Plan de monitoreo
Cómo mantener una métrica consistente para la integridad de un ecosistema intacto.
La MEIS es única en el sentido de que los datos del proyecto para los créditos son, por sí mismos, prueba de la supervisión, informe y verificación. En este contexto, la acreditación y el monitoreo anual son la misma actividad.
Cabe destacar que la imprevisibilidad del rastreo de animales a menudo conduce a lagunas en la recopilación de datos. Debido a que esta metodología se basa únicamente en resultados, los grupos de IP y CL pueden trabajar con la frecuencia que deseen. Aunque advertimos que los proyectos que comienzan con una gran cantidad de observaciones y luego disminuyen pueden ser vistos con sospecha por un PIE.
Se recomienda que los proyectos planifiquen un plan de monitoreo simple pero sostenible que se pueda llevar a cabo de manera constante durante todo el año, con un presupuesto que tenga en cuenta posibles fallas en el equipo. Es preferible tener avistamientos consistentes en una pequeña área que muchos avistamientos que disminuyen a lo largo del año.
Los PCB deben recopilar datos de la mayor cantidad posible de especies indicadoras que cumplan con los requisitos. Para estandarizar y ampliar las operaciones, deben seleccionar un mínimo de 3 especies de al menos 2 reinos diferentes para el monitoreo continuo.
Recomendamos encarecidamente el uso de datos piloto en el diseño de un plan de monitoreo, ya que la rápida iteración en las fases iniciales de un proyecto es tanto deseable como alentada. Al seleccionar especies indicadoras para el monitoreo continuo, por favor, tenga en cuenta lo siguiente:
Vínculo claro con los objetivos de biodiversidad: Elija especies indicadoras que tengan vínculos claros con las actividades declaradas en el PCB Idealmente, la relación entre los indicadores y los objetivos del proyecto debería demostrarse mediante la documentación de la literatura científica.
Múltiples especies indicadoras: Los sistemas naturales son extremadamente complejos e, incluso las variables cuidadosamente seleccionadas para reflejar la conservación, a veces pueden fluctuar por razones no relacionadas con el proyecto. Aunque técnicamente incluso una especie indicadora es suficiente para implementar la metodología, monitorear solo algunas especies puede aumentar el riesgo de no documentar la biodiversidad real. Aunque no hay un número ideal único de especies indicadoras que deba monitorearse, cada proyecto debería encontrar un equilibrio entre elegir muy pocas especies indicadoras y demasiadas.
Monitoreo: Esta metodología anima a los PCB a seleccionar algunas especies indicadoras que no sean demasiado costosas de monitorear, que puedan ser monitoreadas fácilmente por miembros de los PI y CL, y que no dependan de expertos externos o equipos. Sin embargo, la inclusión de especies raras que son difíciles de encontrar proporciona una visión más completa del ecosistema y debería considerarse.
Tabla 6. Ejemplo de Plan de Monitoreo.
Periodo de tiempo | Especies indicadoras | Método de recopilación de datos | Frecuencia de monitoreo | Texto | Texto |
---|---|---|---|---|---|
Año 1-5 | 5 | Celulares | Dos meses | Base de datos mixta | 10k |
Año 6-10 | 20 | Cámara trampa + telefono movil | Dos meses | Base de datos de guardabosques terrestres | 20k |
Año 11-15 | 30 | Cámaras trampa, teléfonos móviles, grabación de audio. | Dos meses | Base de datos privada conectada a Earth Ranger | 50k |
Año 15-30 | 50 | Cámaras trampa, teléfonos móviles, grabaciones de audio y animales etiquetados selectivamente | continuo | Base de datos privada conectada a Earth Ranger | 16k |
Last updated