# Apéndice L: Lista de verificación del panel de expertos independientes

Esta metodología está escrita para uso independiente, fuera de los organismos de certificación, y también para uso con múltiples certificadores, cada uno de los cuales puede ajustar las evaluaciones del IEP según los protocolos internos.

### Composición del PEI

Un IEP debe incluir como mínimo:&#x20;

1. Un biólogo calificado con experiencia de campo en el ecosistema del BCP.&#x20;
2. Un topógrafo con licencia competente en la jurisdicción del BCP.&#x20;
3. Un experto legal que pueda validar contratos y trámites de tierras.&#x20;
4. (Opcional) Personal de traducción.

### Lista de verificación de evaluación del IEP

Una lista de verificación básica para la validación del IEP incluye:

**Biología:**

* [ ] ¿Se eligen apropiadamente las especies indicadoras para los ecosistemas involucrados?
* [ ] ¿Son precisas las puntuaciones de las especies del indicador extrapoladas de datos públicos? &#x20;
* [ ] ¿Un subconjunto de observaciones seleccionado al azar tiene una precisión del 90%?
* [ ] (Opcional) ¿Los validadores de iNaturalist han otorgado a las observaciones un nivel de validación independiente de "grado de investigación"?

**Topografía:**

* [ ] ¿Son los mapas precisos e internamente consistentes? ¿Se superponen segmentos, títulos o ecosistemas?

**Cumplimiento:**

* [ ] ¿Son válidos los títulos de propiedad en la jurisdicción en cuestión? Si no se trata de un título de propiedad completo, ¿el PAB ha demostrado adecuadamente el control de la tierra?

**Visita al sitio:**

* Verificación in situ del CLPI sobre el terreno


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://es.isbm.savimbo.com/apendices/apendice-l-lista-de-verificacion-del-panel-de-expertos-independientes.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
