Análisis de línea base

El uso de datos públicos para establecer el contexto del proyecto

El escenario de referencia en esta metodología consiste en categorizar el ecosistema, estimar la riqueza de la biodiversidad y evaluar la amenaza de pérdida de biodiversidad. Los proyectos deben actualizar su escenario de referencia cada cinco años con datos actuales, y las calculos pueden cambiar como resultado.

En la ISBM, a diferencia de los proyectos de carbono, los cálculos de CVB no se realizan a partir de un escenario de referencia proyectado, en comparación con un escenario de proyecto proyectado (Pollock et al., 2020). En cambio, esta metodología se simplifica para acceder directamente al mercado de PI y CL. En otras palabras, no se trata de áreas que necesiten restauración o mejora, sino que estas áreas están amenazadas de ser interrumpidas o dañadas. Mantener estas ecologías intactas, en lugar de cambiarlas, es el resultado adecuado de estos proyectos. El escenario de referencia de la MEIS establece el valor global y la amenaza hacia el ecosistema íntegro del BCP a partir de todas las fuentes disponibles públicamente. Luego, el escenario del proyecto del PCB establece el área de acreditación para ese ecosistema íntegro.

En este contexto, los datos históricos y de proyección son útiles, pero no son obligatorios, ya que puede ser muy difícil obtenerlos y exclusivamente prohibitivos para proyectos liderados por PI y CL en regiones biodiversas con falta de acceso a financiamiento de investigación y a investigadores in situ (Apéndice C).

Dada la necesidad de conservación antes de una cuantificación completa, normas externas como la Lista Roja de la UICN de ecosistemas y datos geográficamente distribuidos pueden servir como métricas de proxy cuando no se disponga de datos de línea base. Sin embargo, los escenarios de referencia deben ser revalidados cada cinco años con datos actualizados.