SAVIMBO METODOLOGÍA DE BIODIVERSIDAD
Savimbo casaComprar creditosEnglish
  • Resumen ejecutivo
  • Material inicial
    • Contenido
    • Índice de figuras
    • Índice de tablas
    • Acrónimos y abreviaturas
    • Términos y definiciones
  • Para empezar
  • Introducción
    • La urgencia de conservar la biodiversidad
    • Simplicidad, teoría de la complejidad, y biodiversidad
    • Inclusión de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Locales en el diseño
    • Beneficios de la metodología de biodiversidad
  • Descripción general
    • Objetivos
    • Alcance
    • Limitaciones
  • Descripción de proyecto
    • Principios
      • Principios de trabajo con los PI y CL
    • Criterios de elegibilidad
      • Propiedad y legislación sobre tierras
    • Adicionalidad
    • Límites del proyecto
      • Límites espaciales del PCB
      • Límites temporales del PCB
      • Proyectos agrupados
    • Plan de implementación
      • Riesgos e incertidumbre
      • Enfoques de medición
    • Participación efectiva
      • Involucramiento comunitario
      • Capacidad de acción
      • Transparencia financiera
      • Lista de verificación de garantías
    • Observación de especies indicadoras
  • Cálculo
    • Unidad de un crédito de biodiversidad
    • Cálculos de área
    • Cálculos de tiempo
    • Cálculos de integridad
    • Cálculos de valor
  • Análisis de línea base
    • Línea base para caracterización de ecosistemas
    • Análisis de agentes e impulsores de la pérdida de biodiversidad
    • Línea base de biodiversidad (opcional)
    • Línea base de riesgo de pérdida de biodiversidad
    • Selección de especies indicadoras
    • Puntuación de integridad de especies indicadoras.
  • Contribución a los ODS
  • Plan de monitoreo
    • Informe de monitoreo
    • Requisitos adicionales de monitoreo
  • Actualizaciones continuas
  • Apéndices
    • Apéndice A: Tabla comparativa de metodologías de biodiversidad
    • Apéndice B: Pruebas legales de propiedad y/o custodia del territorio
    • Apéndice C: Valores del ecosistema para VGZ
    • Apéndice D: Ejemplo de categorización de la riqueza de especies para Colombia
    • Apéndice E: Muestra de selección de especies indicadoras Colombia
    • Appendix F: Muestra del registro de las observaciones
    • Apéndice G: Ejemplo de cálculo y código de Google Earth Engine
    • Apéndice H: Autores Indigenas
    • Apéndice I: Cartas de apoyo
      • CDA de Fernando Ayerbe, Ornitólogo
      • CDA de Ned Hording, Biodiversidad
      • CDA de Olber Llanos, Zoólogo.
      • CDA de Mike McColm, Etnología
      • CDA de Peter Thomas, Antropólogo
      • CDA de Jesús Argente, Biólogo marino
      • CDA de Sara Andreotti, Bióloga marino
      • CDA de Carolina Romero, Abogada.
      • CDA de Daniel Urbano, Herpetólogo
      • CDA de Ramesh Boonratana PhD, Primatólogo
      • CDA de Theodore Schmitt, Conservacionista
      • Anja Hutschenreiter, Ecóloga y conservacionista
      • CDA de Miguel Chindoy, Líder Indígena
    • Apéndice J: Ejemplos de usos de la unidad de biodiversidad
    • Apéndice K: Cómo hacer CLPI
    • Apéndice L: Lista de verificación del panel de expertos independientes
    • Apéndice M: Cómo calcular un crédito de biodiversidad a mano
  • Aviso legal
  • Autores
  • Historia del documento
  • Referencias
Powered by GitBook

Siguir nosotros

  • Twitter
  • Instagram
  • Tiktok
  • LinkedIn

Sobre Savimbo

  • Ciencias
  • Acerca de
  • Buy credits
  • Donaciones

Autores indigenos

  • Jhony Lopez
  • Fernando Lezama
  • Blog
On this page

Análisis de línea base

El uso de datos públicos para establecer el contexto del proyecto

PreviousCálculos de valorNextLínea base para caracterización de ecosistemas

Last updated 1 year ago

El escenario de referencia en esta metodología consiste en , y . Los proyectos deben actualizar su escenario de referencia cada cinco años con datos actuales, y las pueden cambiar como resultado.

En la ISBM, a diferencia de los proyectos de carbono, los cálculos de CVB no se realizan a partir de un escenario de referencia proyectado, en comparación con un escenario de proyecto proyectado (). En cambio, esta metodología se simplifica para acceder directamente al mercado de PI y CL. En otras palabras, no se trata de áreas que necesiten restauración o mejora, sino que estas áreas están amenazadas de ser interrumpidas o dañadas. Mantener estas ecologías intactas, en lugar de cambiarlas, es el resultado adecuado de estos proyectos. El escenario de referencia de la MEIS establece el valor global y la amenaza hacia el ecosistema íntegro del BCP a partir de todas las fuentes disponibles públicamente. Luego, el escenario del proyecto del PCB establece el área de acreditación para ese ecosistema íntegro.

En este contexto, los datos históricos y de proyección son útiles, pero no son obligatorios, ya que puede ser muy difícil obtenerlos y exclusivamente prohibitivos para proyectos liderados por PI y CL en regiones biodiversas con falta de acceso a financiamiento de investigación y a investigadores in situ ().

Dada la necesidad de conservación antes de una cuantificación completa, normas externas como la Lista Roja de la UICN de ecosistemas y datos geográficamente distribuidos pueden servir como métricas de proxy cuando no se disponga de datos de línea base. Sin embargo, los escenarios de referencia deben ser revalidados cada cinco años con datos actualizados.

categorizar el ecosistema
estimar la riqueza de la biodiversidad
evaluar la amenaza de pérdida de biodiversidad
calculos
Pollock et al., 2020
Apéndice C