Cálculos de valor

Calcular el valor planetario del ecosistema que otorga un crédito de biodiversidad.

No todos los ecosistemas son iguales. Si aplicamos la ciencia biogeoquímica para considerar el planeta como un organismo, algunos ecosistemas son órganos (un hígado o un riñón), otros ecosistemas son músculos, piel o huesos (Boston, 2008). Nuestro planeta ha cruzado 6 de los 9 límites planetarios (Richardson et al. 2023). Los recursos que representan los créditos de biodiversidad deben dirigirse por orden de importancia planetaria. Especialmente en el contexto del acceso desigual a los recursos científicos y la defensa de IP y LC que custodian biozonas críticas.

Por ejemplo, los puntos calientes de biodiversidad contienen un alto nivel de especies endémicas y han sufrido una destrucción superior al 30 %, lo que les confiere un valor increíblemente alto para su protección inmediata (Kareiva y Kareiva 2017).

Para crear una métrica estandarizada del valor del ecosistema desde la perspectiva de todas las especies del planeta, utilizamos 12 esquemas de clasificación públicos de reconocido prestigio. Los PCB deben listar su clasificación bajo estos esquemas en la categorización del ecosistema Base.

En virtud de la unidad CVB emitida por esta metodología, los PCB deben segmentar su área de acreditación por ecosistema y, a continuación, normalizar los créditos emitidos para cada ecosistema a Platino, Oro, Plata o Bronce basándose en la siguiente tabla de normalización del valor del ecosistema.

Tabla 2. Comparación de los VBC emitidos con el valor del ecosistema normalizado.

TypeUnitDescription

Platino

1 hectárea

60 días

Los CVB se emiten desde los lugares de mayor densidad y amenaza, es decir, puntos críticos prioritarios, ecosistemas en peligro crítico. Se trata del CVB de mayor valor en cuanto al número de especies preservadas.

Oro

1 hectárea

60 días

CVB emitidos desde ubicaciones de alta densidad, especies en peligro, hotspots reconocidos. Se trata de ubicaciones de alta prioridad que quizá no tengan tanta urgencia como las zonas platino, pero que siguen siendo muy ricas en cuanto a especies protegidas.

Plata

1 hectárea

60 días

Los CVB proceden de zonas vulnerables pero con menor biodiversidad. Las zonas Plata pueden seguir siendo prístinas, pero son zonas en las que viven de forma natural menos especies debido a su paisaje particular. Las zonas Plata pueden tener importancia por su proximidad (en un radio de 50 kilómetros) a otras zonas de biodiversidad de mayor valor.

Bronce

1 hectárea

60 días

Se emiten CVB de todas las demás zonas. Puede ser de menor preocupación o menor densidad de biodiversidad. La conservación añade valor en términos de carga de biodiversidad, pero no representa objetivos ecosistémicos planetarios.

Obsérvese que el valor monetario relativo de los diferentes créditos de valor vendrá determinado por la demanda del mercado de cada tipo de crédito y, con la normalización del mercado, representará la prioridad de preservación reconocida públicamente.

Normalización de los valores de los ecosistemas

Tenga en cuenta que esta tabla de normalización de ecosistemas es incompleta. Incluso las organizaciones más respetadas (UICN, National Geographic, Biodiversity hotspots, WWF y PNUMA, entre otras) tienen conjuntos de datos caracterizados de forma incompleta. Esta metodología no tratará de ofrecer un cálculo completo del valor de los ecosistemas, sino que utilizará recursos externos para proporcionar esta clasificación, reconociendo que las futuras versiones contarán con categorizaciones actualizadas basadas en una revisión pública más amplia.

Tabla 3. Clasificación de ecosistemas para los Créditos Voluntarios de Biodiversidad.

Platino

Oro

Plata

Bronce

En peligro crítico

En peligro

Vulnerable

Casi amenazado

Objetivo prioritario

Punto caliente reconocido

Dentro de 50 km

Dentro de 100km

Región de deforestación 2020 - 2030

Región de deforestación 2030 - 2050

Dentro de 50km

Dentro de 100km

Probabilidad del 50% de colapso en 50 años

Probabilidad del 20% de colapso del ecosistema en un plazo de 50 años

Probabilidad del 10% de colapso del ecosistema en un plazo de 100 años

Categoría amenazada en un futuro cercano

No aplicable

No aplicable

No aplicable

Sin clasificación intrínseca

No aplicable

No aplicable

No aplicable

Sin clasificación intrínseca

Global 200

Dentro de 50km

Dentro de 100km

Dentro de 150km

Ecosistema forestal completamente íntegro al 100% con mínima perturbación humana

Ecosistema forestal parcialmente íntegro al 75% con perturbación humana moderada

Ecosistema forestal parcialmente íntegro al 50% con alta perturbación humana

Ecosistema forestal parcialmente íntegro al 25% con muy alta perturbación humana

No aplicable

No aplicable

No aplicable

Sin clasificación intrínseca

35 lugares de prioridad global

Dentro de 50km

Dentro de 100km

Dentro de 150km

Categoría Ramsar I

Categoría Ramsar II

Categoría Ramsar III

Humedales amenazados sin categoría Ramsar

Sitios de importancia Natural

Sitios de importancia mixta

Sitios de importancia cultural

n/a

Hasta la fecha, muchos de los esquemas de clasificación de ecosistemas aceptados están incompletos o se actualizan periódicamente. Dada esta limitación, dentro de dos rangos en competencia, los proyectos pueden seleccionar el valor del ecosistema que mejor sirva a su proyecto, pero deben proporcionar la justificación de su selección en el escenario del proyecto cuando dos rangos en competencia están disponibles.

Un ejemplo de cálculo de valor para Colombia se proporciona en el Apéndice C .

Last updated