Cálculos de valor

Calcular el valor planetario del ecosistema que otorga un crédito de biodiversidad.

No todos los ecosistemas son iguales. Si aplicamos la ciencia biogeoquímica para considerar el planeta como un organismo, algunos ecosistemas son órganos (un hígado o un riñón), otros ecosistemas son músculos, piel o huesos (Boston, 2008). Nuestro planeta ha cruzado 6 de los 9 límites planetarios (Richardson et al. 2023). Los recursos que representan los créditos de biodiversidad deben dirigirse por orden de importancia planetaria. Especialmente en el contexto del acceso desigual a los recursos científicos y la defensa de IP y LC que custodian biozonas críticas.

Por ejemplo, los puntos calientes de biodiversidad contienen un alto nivel de especies endémicas y han sufrido una destrucción superior al 30 %, lo que les confiere un valor increíblemente alto para su protección inmediata (Kareiva y Kareiva 2017).

Para crear una métrica estandarizada del valor del ecosistema desde la perspectiva de todas las especies del planeta, utilizamos 12 esquemas de clasificación públicos de reconocido prestigio. Los PCB deben listar su clasificación bajo estos esquemas en la categorización del ecosistema Base.

En virtud de la unidad CVB emitida por esta metodología, los PCB deben segmentar su área de acreditación por ecosistema y, a continuación, normalizar los créditos emitidos para cada ecosistema a Platino, Oro, Plata o Bronce basándose en la siguiente tabla de normalización del valor del ecosistema.

Tabla 2. Comparación de los VBC emitidos con el valor del ecosistema normalizado.

Type
Unit
Description

Platino

1 hectárea

60 días

Los CVB se emiten desde los lugares de mayor densidad y amenaza, es decir, puntos críticos prioritarios, ecosistemas en peligro crítico. Se trata del CVB de mayor valor en cuanto al número de especies preservadas.

Oro

1 hectárea

60 días

CVB emitidos desde ubicaciones de alta densidad, especies en peligro, hotspots reconocidos. Se trata de ubicaciones de alta prioridad que quizá no tengan tanta urgencia como las zonas platino, pero que siguen siendo muy ricas en cuanto a especies protegidas.

Plata

1 hectárea

60 días

Los CVB proceden de zonas vulnerables pero con menor biodiversidad. Las zonas Plata pueden seguir siendo prístinas, pero son zonas en las que viven de forma natural menos especies debido a su paisaje particular. Las zonas Plata pueden tener importancia por su proximidad (en un radio de 50 kilómetros) a otras zonas de biodiversidad de mayor valor.

Bronce

1 hectárea

60 días

Se emiten CVB de todas las demás zonas. Puede ser de menor preocupación o menor densidad de biodiversidad. La conservación añade valor en términos de carga de biodiversidad, pero no representa objetivos ecosistémicos planetarios.

Obsérvese que el valor monetario relativo de los diferentes créditos de valor vendrá determinado por la demanda del mercado de cada tipo de crédito y, con la normalización del mercado, representará la prioridad de preservación reconocida públicamente.

Normalización de los valores de los ecosistemas

Tenga en cuenta que esta tabla de normalización de ecosistemas es incompleta. Incluso las organizaciones más respetadas (UICN, National Geographic, Biodiversity hotspots, WWF y PNUMA, entre otras) tienen conjuntos de datos caracterizados de forma incompleta. Esta metodología no tratará de ofrecer un cálculo completo del valor de los ecosistemas, sino que utilizará recursos externos para proporcionar esta clasificación, reconociendo que las futuras versiones contarán con categorizaciones actualizadas basadas en una revisión pública más amplia.

Tabla 3. Clasificación de ecosistemas para los Créditos Voluntarios de Biodiversidad.

Fuente de categoría
Platino
Oro
Plata
Bronce

Dentro de un hotspot de biodiversidad

A menos de 50 km de un punto de acceso reconocido

A menos de 100 km de un punto de acceso reconocido

Todas las demás ubicaciones

Región de deforestación 2020 - 2030

Región de deforestación 2030 - 2050

A 50 km de la región aurífera

Sin clasificación intrínseca

Índice de Complejidad ≥270

Índice de Complejidad ≥90 y ≤ 270

Índice de Complejidad ≥45 y ≤ 90

cualquier otro valor

Alta biodiversidad, cualquier ranking de carbono

Biodiversidad media, cualquier clasificación de carbono

Baja biodiversidad - alto contenido de carbono

Cualquier otra clasificación

50% de probabilidad de colapso dentro de 50 años

20% de probabilidad de colapso del ecosistema en 50 años

10% de probabilidad de colapso del ecosistema dentro de 100 años

Cualquier otra probabilidad

Categorías Ia, Ib

Categoría II

Categoría III, IV y V

Cualquier otra categoría

En peligro crítico

En peligro

Vulnerable o casi amenazada

Sin clasificación intrínseca

>1 especie ocurre naturalmente en el área del proyecto y está extinta en la naturaleza (reintroducción) o en peligro crítico de extinción.

>1 especie ocurre naturalmente en el área del proyecto y está en peligro de extinción

>1 especie ocurre naturalmente en el área del proyecto y es vulnerable

Sin clasificación intrínseca

Categoría I de Ramsar

Categoría II de Ramsar

Categoría III de Ramsar

Sin clasificación intrínseca

200 ecorregiones globales

A menos de 50 kilómetros de una ecorregión Global 200

A menos de 100 kilómetros de una ecorregión Global 200

Todas las demás ubicaciones

Ecosistema forestal 100% intacto con mínima perturbación humana

75% de ecosistema forestal intacto con perturbación humana moderada

50% de ecosistema forestal intacto con alta perturbación humana

Todos los demás valores

Activos naturales

Activos mixtos

Bienes culturales

Todas las demás ubicaciones

35 lugares prioritarios globales

A menos de 50 kilómetros de un lugar prioritario global

A menos de 100 kilómetros de un lugar prioritario global

Todas las demás ubicaciones

Hasta la fecha, muchos de los esquemas de clasificación de ecosistemas aceptados están incompletos o se actualizan periódicamente. Dada esta limitación, dentro de dos rangos en competencia, los proyectos pueden seleccionar el valor del ecosistema que mejor sirva a su proyecto, pero deben proporcionar la justificación de su selección en el escenario del proyecto cuando dos rangos en competencia están disponibles.

Un ejemplo de cálculo de valor para Colombia se proporciona en el Apéndice C .

Last updated