# Resumen ejecutivo

Conservación en primer lugar, créditos de biodiversidad basados en especies indicadoras.

**Esta metodología fue diseñada para una simple y rápida implementación. Fue co-desarrollada por Pueblos Indígenas (PI) y comunidades locales (CL) involucradas en la conservación de base en la Amazonía colombiana, y luego traducida a mercados globales por un núcleo dedicado de científicos de la conservación para el uso inmediato de grupos similares.**

Se estima que los Pueblos Indígenas administran aproximadamente el [80% de la biodiversidad conservada en la Tierra](https://report.territoriesoflife.org/global-analysis/) y, sin embargo, reciben [menos del 2% del financiamiento climático](https://sdg.iisd.org/commentary/guest-articles/climate-finance-needs-rethinking-to-reach-indigenous-peoples-on-the-ground/). Esta metodología está diseñada específicamente para eliminar la burocracia científica y los intermediarios del mercado que podrían desviar dinero de la comercialización de este servicio. Más bien, permite la cuantificación inmediata y autónoma y los pagos directos a estos grupos y sus vecinos, pequeños agricultores.

**Esta metodología se basa en especies indicadoras.** Un concepto simple pero poderoso: ciertas especies de flora y fauna solo pueden sobrevivir en ecosistemas funcionales. Un espécimen saludable en la naturaleza es un indicador científicamente válido de que el ecosistema está funcionalmente intacto. Demostrar la existencia de especies indicadoras utilizando técnicas de monitoreo no invasivas (como cámaras de juego simples, fotografías o grabaciones de audio) respeta la vida silvestre y puede implementarse fácil y rápidamente en el terreno por grupos de PI y CL dentro de contextos tradicionales de cazadores-recolectores. Esto es práctico, útil y válido dado las dificultades de conocer o monitorear la fauna y flora absolutas del Amazonas, y gracias a [investigaciones](https://www.nature.com/articles/s41586-022-04664-7) recientes, se demuestra que la diversidad de especies en un grupo taxonómico puede ser suficiente para representar otros aspectos de la biodiversidad ([Cox et al. 2022](https://www.nature.com/articles/s41586-022-04664-7)); ([Rapacciuolo 2024](https://www.linkedin.com/posts/giorapac_knowledge-of-species-diversity-may-be-sufficient-activity-7168337656769105920-_aOx/?utm_source=share\&utm_medium=member_ios)); ([Rapacciuolo et al. 2019](https://www.nature.com/articles/s41559-018-0744-7)).

**Esta metodología emite Créditos Voluntarios de Biodiversidad (CVB)**. Como tal, nunca puede utilizarse para proporcionar "compensaciones" de ningún tipo. Sus autores no creen que sea ético cambiar nunca un [chimpancé por un jaguar](https://www.propublica.org/article/biodiversity-offsets-guinea-world-bank-group-chimpanzees-outbreak), o el jaguar de un grupo de PI o CL por el de otro.

**Esta metodología se ha *****simplificado***** intencionadamente**. Los científicos que la han promovido han utilizado su experiencia para democratizar las mediciones necesarias para la inclusión en el mercado, no en nombre del avance científico, sino en nombre de la acción inmediata.

#### Figura 1. Un año de datos cargados en código abierto para el cálculo de créditos de biodiversidad.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FXDsUvDoTqrHuEe4dqGDR%2FBiodiversity_credit_calculations.gif?alt=media&amp;token=bbb447c5-cb10-4fc0-81df-c283d9b06815" alt=""><figcaption><p>Figura 1. Datos del sitio piloto de biodiversidad ISBM ocurrido durante un año en la Amazonia Colombiana.</p></figcaption></figure>

Con el claro objetivo de brindar un acceso *directo* al mercado para los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales, hemos omitido intencionalmente los siguientes métodos de cuantificación científica:

* **Identificación de individuos** de una especie indicadora o cálculos de cambios en la población,
* **eDNA u otros métodos científicos** sofisticados de caracterización de biodiversidad,
* **Cuantificación de ecosistemas o hábitats** a nivel de proyecto,
* **Métricas de riqueza de especies** a nivel de proyecto.

Reconocemos que estos compromisos pueden implicar valores de mercado más bajos para los CBVs emitidos bajo este estándar y lo consideramos una compensación aceptable por omitir estándares científicos que son excluyentes para las personas a las que buscamos incentivar directamente.&#x20;

**Esta metodología fue** [**co-desarrollada con los PI y CL**](/apendices/apendice-h-autores-indigenas). Hasta la fecha, ocho [comunidades Indígenas](https://es.isbm.savimbo.com/resumen-ejecutivo/autores#autores-directos-de-la-metodologia) y cientos de [pequeños agricultores Indígenas](https://es.savimbo.com/growers) en la Amazonía colombiana han contribuido directamente al diseño y la prueba piloto de esta metodología. Actualmente, se está considerando su adopción por parte de grupos de PI y CL en Ecuador, Perú, Brasil, Surinam, México, Panamá, Bolivia, Guatemala, Fiyi, Papúa Nueva Guinea, Indonesia, Filipinas, Gabón, Kenia, Sudáfrica, Uganda, Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos y Canadá. Ha sido revisada y perfeccionada de manera [privada](/historia-del-documento) y [pública](/apendices/apendice-i-cartas-de-apoyo) por cientos de expertos globales que utilizan consideraciones biológicas y antropológicas para la preservación de la biodiversidad, entendimientos científicos de sistemas adaptativos complejos, necesidades del mercado para la fungibilidad y la urgencia de minimizar extinciones irreversibles adicionales.

**Esta metodología fue diseñada para generar un cambio de comportamiento.** Los  PI y CL pueden preservar o traficar especies raras. Tienen acceso ilimitado para cazar o estudiar las especies más raras y valiosas de la Tierra. Poseen conocimientos tradicionales que superan con creces a nuestra mejor ciencia botánica y de comportamiento. No tenemos más opción que respetar plenamente su autonomía. Esta metodología está diseñada intencionalmente para incentivar económicamente a modelos a seguir positivos dentro de Los PI y CL y les permite fortalecer por si mismos las formas de vida tradicionales que conservan y retener el conocimiento de la biodiversidad en su máxima expresión.

Mantenemos la esperanza y la determinación de que esta metodología tenga el efecto previsto de fortalecer a las personas con el mayor impacto global en la conservación de la biodiversidad.

Equipo Savimbo\
[eco at savimbo.com](mailto:eco@savimbo.com)\
[savimbo.com ](https://www.savimbo.com/about)

<figure><img src="https://content.gitbook.com/content/8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv/blobs/nvRcvF8f01BlUH347XGR/SV_Logo.png" alt="" width="188"><figcaption></figcaption></figure>

<details>

<summary>© 2023–2026 Savimbo Inc.</summary>

*Cita sugerida: Savimbo Inc. (2023). La Metodología de Biodiversidad por Especies Indicadoras de Savimbo (ISBM): Resumen Ejecutivo.* [*https://isbm.savimbo.com*](https://isbm.savimbo.com)

*Metodología completa: Burbank, D., Lopez, J., Jamauca, L., & Lopez Rojas, A.I. (2023). Indicator species biodiversity methodology.* [*https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10435.00805*](https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10435.00805)*. Versión vigente certificada por Cercarbono: ISBM v1.2, aprobada bajo el Programa de Certificación de Biodiversidad de Cercarbono (CBCP).*

*© 2023–2026 Savimbo Inc.*

*La ISBM se distribuye bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) — de uso libre para fines académicos, ONG, comunidades, desarrolladores de proyectos y uso comercial, con atribución. Las certificadoras que incorporen la ISBM a servicios de certificación pagados deben suscribir un acuerdo de regalías con Savimbo Inc.*

*Contacto:* [eco at savimbo.com](mailto:eco@savimbo.com)

</details>


# Material inicial

Aquí están los artículos de esta sección:


# Contenido

#### [Resumen Ejecutivo](/)

#### [Indice de tablas ](/material-inicial/indice-de-tablas)

#### [Indice de figuras](/material-inicial/indice-de-figuras)

#### [ Introduction ](/introduccion)

#### [Acronimos y abreviaturas](/material-inicial/acronimos-y-abreviaturas)

#### [Terminos y definiciones](/material-inicial/terminos-y-definiciones)

#### [1. ](/para-empezar)[Para empezar](/para-empezar)

#### [2. ](/descripcion-general)[Descripción general](/descripcion-general)

#### [3. Principios](/descripcion-de-proyecto/principios)

#### [4. Criterios de eligibilidad](/descripcion-de-proyecto/criterios-de-elegibilidad)

#### [5. Límites del projecto ](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto)

#### [6. Línea base](/analisis-de-linea-base)

#### 7. Observación de especies indicadoras

#### [8. Calculo](/calculo)

#### [9. Lista de verificación de garantías](/descripcion-de-proyecto/participacion-efectiva/lista-de-verificacion-de-garantias)

#### [10. Riesgos e incertidumbre](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion/riesgos-e-incertidumbre)

#### [11. Contribución a los ODS](/contribucion-a-los-ods)

#### [12. Proyectos agrupados](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/proyectos-agrupados)

#### [13. Proyectos agrupados](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/proyectos-agrupados)

#### [Referencias](/referencias)

#### [Apéndices](/apendices)

#### [Preguntas frecuentes](/preguntas-frecuentes)

#### [Aviso legal](/aviso-legal)

#### [Historia del documento](/historia-del-documento)


# Índice de figuras

[**Figura 1.** Un año de datos cargados en código fuente abierto para cálculos de créditos de biodiversidad](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/COsL16hrQX8IpByh7Rsc#figura-1.-un-ano-de-datos-cargados-en-codigo-abierto-para-el-calculo-de-creditos-de-biodiversidad)

[**Figura 2.** Etapas de la aplicación del enfoque por especies indicadoras ](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/KjIpgsefwcAYzJtwKMOV#figura-2.-etapas-de-la-aplicacion-del-enfoque-por-especies-indicadoras)

[**Figura 3.**  Índice mundial del planeta vivo (WWF 2022)](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/M6hQaYIwQH3uqYWS0jH7#figura-3.-indice-mundial-del-planeta-vivo-wwf-2022)

[**Figura 4a*****.** Diagrama de áreas espaciales del PCB*](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/8Lo4ZWnsaIysqFPiiT1W#figura-4a.-diagrama-de-areas-espaciales-de-bcp)

[**Figura 4b.** Área del proyecto con mapeo satelital](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/8Lo4ZWnsaIysqFPiiT1W#figura-4b.-area-del-proyecto-con-mapeo-satelital)

[**Figura 5.** Delimitaciones temporales del PCB ](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/Q3InCvaUHABsx5GvzF00#figura-5.-delimitaciones-temporales-del-pcb)

[**Figura 6.** Observaciones de especies indicadoras con geolocalización y sello de fecha y hora ](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/OzaZTBKlrdP6fWj1JDn8#figura-6.-observaciones-de-especies-indicadoras-con-geolocalizacion-y-sello-de-fecha-y-hora)

[**Figura 7.** Los créditos de biodiversidad aparecen y desaparecen con el tiempo con observaciones de diferentes especies](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/qjpo9j7t2EpJM7cwl9BV#figura-7.-los-creditos-de-biodiversidad-aparecen-y-desaparecen-con-el-tiempo-con-observaciones-de-di)

[**Figura 8.** Unión de múltiples observaciones para calcular el área de acreditación desde basada en el rango de hogar](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/gGy2yptVa6ev9tqN07zI#figura-8.-union-de-multiples-observaciones-para-calcular-el-area-de-acreditacion-desde-basada-en-el)

[**Figura 8a.** Cálculo de área de muestra para granjas inscritas contiguas](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/gGy2yptVa6ev9tqN07zI#figura-8a.-calculo-de-area-de-muestra-para-granjas-inscritas-contiguas)

[**Figura 9.** Unión de observaciones que se superponen en tiempo y espacio para calcular la acreditación](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/0kitnsjozpAvA46xKYmB#figura-9.-union-de-observaciones-que-se-superponen-en-tiempo-y-espacio-para-calcular-la-acreditacion)

[**Figura 10.** Los créditos de biodiversidad aparecen y desaparecen con el tiempo con observaciones de diferentes especies](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/0kitnsjozpAvA46xKYmB#figura-10.-los-creditos-de-biodiversidad-aparecen-y-desaparecen-con-el-tiempo-con-observaciones-de-d)

[**Figura 11.** Sumando puntuaciones parciales de integridad superpuestas](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/ee4sLht67FJznhAUAKk5#figura-11.-sumando-puntuaciones-parciales-de-integridad-superpuestas)

[**Figura 11a.** Sumando puntuaciones de integridad completas y parciales superpuestas](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/ee4sLht67FJznhAUAKk5#figura-11a.-sumando-puntuaciones-de-integridad-completas-y-parciales-superpuestas)

[**Figura 12.** Ejemplo de selección de especies indicadoras para Colombia](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/MAm5VaI2GcRvKpEzdnra#figura-12.-ejemplo-de-seleccion-de-especies-indicadoras-para-colombia)

[**Figura 12a.** Ejemplo de puntuación de integridad de especies indicadoras para Colombia](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/mLGQwL4gV9vwZe3LolHJ#figura-12a.-ejemplo-de-puntuacion-de-integridad-de-especies-indicadoras-para-colombia)

[**Figura 13.** Jhony López y estudiantes rastreando especies indicadoras de biodiversidad en la Amazonía Putumayo](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/kzLnLl1kiZcoXYhejo1F#figura-13.-jhony-lopez-y-estudiantes-rastreando-especies-indicadoras-de-biodiversidad-en-la-amazonia)


# Índice de tablas

[**Table 1.** Criterios de elegibilidad de la MEIS.](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/fmTPRFmAVU0X2cAYr2sC#table-1.-criterios-de-elegibilidad-de-la-meis)

[**Table 2.** Comparación de los VBC emitidos con el valor del ecosistema normalizado](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/GoF1DuLugVqclmsJE1pn#tabla-2.-comparacion-de-los-vbc-emitidos-con-el-valor-del-ecosistema-normalizado).

[**Tabla 3.** Clasificación de ecosistemas para los Créditos Voluntarios de Biodiversidad.](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/GoF1DuLugVqclmsJE1pn#tabla-3.-clasificacion-de-ecosistemas-para-los-creditos-voluntarios-de-biodiversidad)

[**Tabla 4.** Esquemas de categorización de ecosistemas aceptados.](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/jzgaXpczHGAYrrjxSHSb#tabla-4.-esquemas-de-categorizacion-de-ecosistemas-aceptados)

[**Tabla** **5**. Impulsores y causas de la pérdida directa de biodiversidad.](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/6r8fs4mMVpYBxPXHPXar#tabla-5.-impulsores-y-causas-de-la-perdida-directa-de-biodiversidad)

[**Tabla 6.** Ejemplo Plan de Monitoreo. ](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/aQfW8ftVfzxm2e0bGk8r#tabla-6.-ejemplo-de-plan-de-monitoreo)

[**Tabla 7.** Normas emergentes (organismos de certificación en el contexto de la MEIS).](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/Cd81ebxvYIJ6GqwNcNdb#tabla-7.-normas-emergentes-organismos-de-certificacion-en-el-contexto-de-la-meis)

[**Tabla 8.** Requisitos adicionales para la documentación de la custodia del territorio según la legislación colombiana.](/apendices/apendice-b-pruebas-legales-de-propiedad-y-o-custodia-del-territorio#tabla-8-requisitos-adicionales-para-la-documentacion-de-la-custodia-del-territorio-segun-la-legislac)

[**Tabla 9.** Valores de ecosistemas para VGZ.](/apendices/apendice-c-valores-del-ecosistema-para-vgz#tabla-9-valores-del-ecosistema-para-vgz)

[**Tabla 10**. Riqueza de especies y riesgo para la biodiversidad en Colombia](/apendices/apendice-d-ejemplo-de-categorizacion-de-la-riqueza-de-especies-para-colombia#tabla-10-riqueza-de-especies-y-riesgo-para-la-biodiversidad-en-colombia)

[**Tabla 11.** Especies elegidas como indicadores para la acreditación de la biodiversidad.](https://es.isbm.savimbo.com/material-inicial/pages/rm3d5mJZOUSQ6jewDwyF#tabla-11.-especies-elegidas-como-indicadores-para-la-acreditacion-de-la-biodiversidad)


# Acrónimos y abreviaturas

| PCB     | Proyecto de Creditos de Biodiversidad                                                                        |
| ------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| CDB     | Convenio de Diversidad Biologica                                                                             |
| NEFR    | Nivel de Emisión Forestal de Referencia                                                                      |
| CLPI    | Consentimiento Libre, Previo e Informado                                                                     |
| CL      | Comunidades locales                                                                                          |
| PINDBSE | Plataforma Intergubernamental científico-normativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas |
| PI      | Pueblos Indigenas                                                                                            |
| MEIS    | Metodología de Especies Indicadoras de Savimbo                                                               |
| UICN    | Unión Internacional para la Coservación de la Naturaleza                                                     |
| MRV     | Sistema de Medición, Reporte y Verificación                                                                  |
| ENBPA   | Estrategias nacionales de biodiversidad y plan de acción                                                     |
| PGP     | Plan de Gestión de Proyecto                                                                                  |
| ODS     | Objetivos de Desarrollo Sosstenible                                                                          |
| CVB     | Credito Volunario de Biodiversidad                                                                           |
| PIE     | Panel Independiente de Expertos                                                                              |
| WWF     | Fondo Mundial para la Naturaleza                                                                             |


# Términos y definiciones

Los siguientes términos son relevantes para esta metodología. Para definiciones, consulta los Términos y Definiciones del Programa de Certificación de Biodiversidad de Cercarbono, disponibles en [www.cercarbono.com](https://www.cercarbono.com/), sección: Documentación.

Otros términos relacionados específicamente con la ciencia de la biodiversidad se describen a continuación:

**Puntos críticos de biodiversidad:** Una región biogeográfica caracterizada por niveles excepcionalmente altos de riqueza de especies y un grado significativo de pérdida de hábitat. Estas áreas son reconocidas por su extraordinaria concentración de especies endémicas, es decir, especies que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo.

**Conservación:** Existe el argumento técnico de que esta metodología entra dentro de la definición de "preservación" en muchos contextos medioambientales. "La conservación busca el uso adecuado de la naturaleza, mientras que la preservación busca la protección de la naturaleza frente al uso". En aras de la simplicidad y la legibilidad para un público no técnico de IPLC, hemos utilizado el término conservación en todo el documento ([Becker y Ghimire 2003](https://www.ecologyandsociety.org/vol8/iss1/art1/)).

**Fecha y hora de registro:** Datos que indican una fecha y hora específica en la que ocurrió un evento o cuando se creó o modificó un registro particular.

**Conectividad del ecosistema:** La conectividad (es decir, la conectividad ecológica) es el movimiento sin obstáculos de especies y el flujo de procesos naturales que sostienen la vida en la Tierra. Por lo tanto, también puede referirse a ecosistemas continuos a menudo conectados a través de corredores ecológicos. Existen dos tipos de conectividad: estructural (en la que se identifica la continuidad entre ecosistemas) y funcional (en la que se verifica el movimiento de especies o procesos).

**Integridad del ecosistema:** Se entiende generalmente que un ecosistema tiene integridad cuando sus características ecológicas dominantes (por ejemplo, elementos de composición, estructura, función y procesos ecológicos) ocurren dentro de sus rangos naturales de variación y extinción, y pueden resistir y recuperarse de la mayoría de las perturbaciones.

**Servicios ecosistémicos:** Los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas.

**Valor del ecosistema:** El valor a nivel planetario de un ecosistema en el contexto de la pérdida global de biodiversidad. A menudo se denomina "significado" en otros contextos.

**Geocódigo:** Valores de latitud y longitud que identifican de manera única un punto o área específica en un mapa en formato de grados decimales.

**Área de hogar:** La zona geográfica específica o territorio que un animal individual ocupa y utiliza típicamente para sus actividades esenciales. Representa la extensión espacial dentro de la cual un individuo lleva a cabo funciones diarias como buscar alimento, aparearse, buscar refugio y defender recursos.

**Especies indicadoras:** En esta metodología, este término se define específicamente como inclusivo de los términos académicos más precisos para las especies centinela (indicativas de perturbaciones o contaminantes ambientales), especies paraguas (representativas de un ecosistema más amplio para la gestión de la conservación), especies en peligro, en peligro local o amenazadas (en riesgo de extinción en un futuro próximo) y especies raras (no comúnmente encontradas o con una población limitada en su hábitat natural).

**Periodo de monitoreo:** A veces se denomina periodo de acreditación y la mayoría de los proyectos tienen un periodo mínimo de seguimiento de un año. El periodo de seguimiento no debe confundirse con el tiempo de la unidad (un mes) ni con la duración de una observación (60 días).

**Conservación "in situ":** La conservación de ecosistemas y hábitats naturales y el mantenimiento y recuperación de poblaciones viables de especies en su entorno natural y, en el caso de especies domesticadas o cultivadas, en los entornos donde han desarrollado sus propiedades distintivas.

**Aumento neto de la biodiversidad:** Corresponde a la diferencia en los incrementos de los valores de biodiversidad desde la línea base del proyecto en comparación con los obtenidos durante la implementación del proyecto de conservación. Nota: no está cubierto por esta versión de la metodología que se centra exclusivamente en la conservación (ver [Alcance](/descripcion-general/alcance)).

**Riesgo de extinción:** La probabilidad de que una especie se extinga en un período de tiempo determinado.

**Especie:** Grupo de individuos o poblaciones naturales que están actual o potencialmente cruzándose entre sí, aislados reproductivamente de otros grupos similares por sus propiedades fisiológicas (reduciendo la incompatibilidad entre los progenitores o la esterilidad de los híbridos, o ambas).

**Riqueza de especies:** La población de diferentes especies presentes en un área o ecosistema particular. Es una medida de biodiversidad que cuantifica la diversidad de especies dentro de un hábitat o región geográfica dada, pero no aborda la abundancia o distribución de las especies.

**Distribución de especies:** El área geográfica o rango donde se encuentra y ocurre naturalmente una especie en particular. Incluye todos los lugares y hábitats donde se predice que existen individuos de una especie.


# Para empezar

Instrucciones claras y transparentes para la acreditación de biodiversidad de un proyecto de PI o CL

**Las instrucciones que figuran a continuación proporcionan los pasos necesarios para que los proyectos de creditos de biodiversidad (PCB) demuestren los resultados de conservación en curso mediante el seguimiento de especies indicadoras**. Exponemos el diseño y la ejecución de proyectos de ecosistemas que dan prioridad a la conservación, es decir, proyectos cuyo *objetivo principal* es evitar la pérdida de biodiversidad regional intacta en puntos críticos de biodiversidad o ecosistemas equivalentes.

Contiene incentivos claros para que los pueblos Indígenas y las comunidades locales participen en estos proyectos y se beneficien de ellos, reduciendo así la depredación humana mediante actividades de caza o tráfico. La metodología permite la validación por terceros y los pagos basados en resultados en el marco de los mecanismos de mercado mundiales emergentes. Las iniciativa deben:

*(Nota: los requisitos de Savimbo pueden diferir ligeramente de los de los distintos organismos de acreditación. Cada organismo de acreditación, como Cercarbono, que adopte la norma podría alterar ligeramente esta lista y debería consultarse directamente para los proyectos que busquen una certificación en lugar de un simple MRV).*

* [ ] Diseñar en el marco de los diez [Principios.](/descripcion-de-proyecto/principios)
* [ ] Cumplir los [requisitos de elegibilidad e inclusión.](/descripcion-de-proyecto/criterios-de-elegibilidad)
* [ ] Generar una [línea base](/analisis-de-linea-base) de biodiversidad de los ecosistemas a partir de datos públicos:&#x20;
  * [ ] [Agentes y impulsores](/analisis-de-linea-base/analisis-de-agentes-e-impulsores-de-la-perdida-de-biodiversidad) de la pérdida de biodiversidad.
  * [ ] Línea base de [Riqueza de biodiversidad](/analisis-de-linea-base/linea-base-de-biodiversidad-opcional)  (si está disponible).
  * [ ] [Valor del ecosistema ](/analisis-de-linea-base/linea-base-para-categorizacion-de-ecosistemas)y límites desde una fuente reconocida.
  * [ ] [Especies indicadoras](/analisis-de-linea-base/seleccion-de-especies-indicadoras) que cumplan con los requisitos para el seguimiento, justificación y características.
  * [ ] [<mark style="color:blue;">Puntuación de integridad de especies indicadoras</mark>](/analisis-de-linea-base/puntuacion-de-integridad-de-especies-indicadoras.).
* [ ] Describa su [<mark style="color:blue;">proyecto</mark>](/descripcion-de-proyecto), en un PGP  con datos específicos sobre el lugar, incluidos:
  * [ ] [<mark style="color:blue;">Límites del proyecto</mark>](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto) en tiempo y espacio, incluyendo jurisdicción(es), derechos de tierra, contratos, cualquier segmentación de ecosistema/jurisdicción y área potencial de fuga.
  * [ ] [<mark style="color:blue;">Plan de implementación</mark>](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion) y métodos.&#x20;
  * [ ] [<mark style="color:blue;">Observaciones</mark>](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion/observacion-de-especies-indicadoras) de especies indicadoras en datos sin procesar (los geocódigos pueden ser privados).
  * [ ] Alineación con los [<mark style="color:blue;">Objetivos de Desarrollo Sostenible</mark>](/contribucion-a-los-ods) (ODS).
* [ ] [Calcular ](/calculo)créditos de manera continua utilizando el código fuente de código abierto.
* [ ] [<mark style="color:blue;">Monitorear y reportar</mark>](/plan-de-monitoreo) de manera continua a través de organismos de acreditación/registros o compradores MRV (Medición, Reporte y Verificación).

Mantenemos la esperanza y la determinación de que esta metodología tendrá el efecto deseado de empoderar directamente a las personas con el mayor impacto global en la conservación de la biodiversidad.

#### ***Figura 2.*** Etapas de la aplicación del enfoque por especies indicadoras

<div><figure><img src="https://lh3.googleusercontent.com/KpcUkUpR6h85q-W-jBu_aidOh2wA3DUjn0GaaNlrWp5KP5iw7QGiz6MWm-xk2YU5McMCshyDgInXdwtvf_3QYCS-HQneNFwMy795TsISyqkyW2oAy0i7xkQ2HVpRHnii-NMXbis8zVnibnNiIf3xvPk" alt=""><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FLM1cZNxtrNGtvyfhKSYd%2FSavimbo%20Biodiversity%20Methodology%20Version%201.1%20-%20Living%20document.jpg?alt=media&amp;token=45659a3d-804a-4b5d-9da9-26429c4a74eb" alt=""><figcaption><p><em><strong>Figura 3.</strong></em> Etapas de la aplicación del enfoque por especies indicadoras</p></figcaption></figure></div>


# Introducción

Iintroducción a la metodología de creditos de biodiversidad

La metodología de Especies Indicadoras de Savimbo (MEIS), proporciona un marco simplificado para proteger los ecosistemas resilientes. El elemento central de la metodología es hacer pagos directos a los Pueblos Indígenas (PI) y Comunidades Locales (CL), quienes son los guardianes de la tierra.&#x20;

La metodología descrita en este artículo puede parecer demasiado simplificada para quienes están acostumbrados a las formas occidentales de pensar sobre la ciencia y la medición. Pero el objetivo de nuestra metodología es implementar una solución *ahora*. Además, su simplicidad está respaldada por la comprensión actual de la teoría de la complejidad, la ciencia ecológica y el conocimiento indígena. Lo más importante es que ofrece una respuesta inmediata y escalable al urgente problema de la pérdida de biodiversidad. La acción inmediata es clave. Una vez que una especie se extingue, nunca podrá recuperarse. Los ecosistemas alterados tardan generaciones en restaurarse. Por tanto, esta metodología prioriza la acción inmediata sobre todo lo demás. A medida que avance la ciencia de los sistemas terrestres, esperamos actualizar la metodología.&#x20;

Las Naciones Unidas citan la biodiversidad como la mejor defensa de la humanidad contra el cambio climático. Según IPEBS ([WWF 2022](https://www.worldwildlife.org/stories/recognizing-indigenous-peoples-land-interests-is-critical-for-people-and-nature)), más de un millón de especies están en peligro de extinción en la próxima década. Además, [más del 80% de la biodiversidad conservada en la Tierra está custodiada por pueblos Indígenas](https://www.worldwildlife.org/stories/recognizing-indigenous-peoples-land-interests-is-critical-for-people-and-nature) (PI). Por desgracia, estos pueblos están excluidos del acceso a los mercados de carbono existentes debido a factores técnicos, económicos o socioculturales ([World Wildlife Foundation 2020](https://www.worldwildlife.org/stories/recognizing-indigenous-peoples-land-interests-is-critical-for-people-and-nature); [National Geographic s.f](https://www.nationalgeographic.com/environment/article/can-indigenous-land-stewardship-protect-biodiversity-).; [Gordon 2022](https://www.energymonitor.ai/policy/carbon-markets/the-interwoven-fortunes-of-carbon-markets-and-indigenous-communities/); [Andrés Bermúdez Liévano 2023](https://www.lasillavacia.com/historias/silla-nacional/two-indigenous-communities-excluded-from-a-carbon-project-in-their-ter/))..&#x20;

La MEIS es una metodología racionalizada, para satisfacer una necesidad: la activación inmediata de la población local e Indígena sobre el terreno para la conservación de los bosques primarios y/o intactos y los puntos calientes de biodiversidad intactos. Para satisfacer esta necesidad del mercado, esta metodología puede desplegarse fácil e inmediatamente. La MEIS proporciona un mecanismo inmediato para preservar los hábitats que hoy están en peligro. Además, remunera adecuadamente a los Pueblos Indígenas y a los pequeños agricultores por su labor de conservación de la biodiversidad ([Buys 2007](https://books.google.com.co/books?hl=en\&lr=\&id=bIbu--faGGgC\&oi=fnd\&pg=PR5\&ots=7z-EbwlBzf\&sig=wTbJ1xQGMsc3rjq7PfEWJtkpm_A\&redir_esc=y#v=onepage\&q=population\&f=false)).

Uno de los informes más completos sobre la economía de la biodiversidad señala: "Desde una perspectiva financiera, al igual que la diversidad dentro de una cartera de activos financieros reduce el riesgo y la incertidumbre, la biodiversidad aumenta la resistencia de la naturaleza a las perturbaciones y, por tanto, reduce los riesgos para los servicios ecosistémicos de los que dependemos... Al reducirse la biodiversidad, la salud de los ecosistemas en general se ve afectada". ([Christianson y Center for American Progress 2016](https://www.americanprogress.org/article/how-the-united-states-can-fulfill-its-critical-forest-pledges/)). La revisión también señala que cuantificar la biosfera en términos económicos es engañoso: si el ecosistema colapsa, la vida en la Tierra cesa, momento en el que todo el sistema financiero es inútil.

La biosfera no es valiosa por su valor económico. Es valiosa porque, sin ella, no hay vida en la Tierra.

<br>


# La urgencia de conservar la biodiversidad

La tasa de extinción actual de las especies es 100 veces mayor que en cualquier otro momento de las últimas decenas de millones de años.

Dada la crisis climática actual, es necesario concientizar sobre los beneficios de la conservación de la fauna silvestre para la humanidad ya que las acciones humanas han modificado sus hábitats, generado sobreexplotación de los recursos naturales y contaminado los ecosistemas ocasionando la extinción de muchas especies, la Amazonía se ha visto fuertemente afectada durante los últimos 50 años, aumentando su temperatura en un grado y disminuyendo el 20% de su cobertura de bosque primario, lo que representa un punto de inflexión de muerte de la Amazonía ([Nobre et al. 2016](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1605516113); [Bochow y Boers 2023](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add9973)), sin tener en cuenta que las especies silvestres son formas de vida que evolucionan y son parte fundamental para mantener el equilibrio en cada uno de los ecosistemas que hoy tenemos y están sosteniendo el planeta, sumado al poco reconocimiento que tienen los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales por su larga y efectiva tarea de conservación in situ, es como nace esta propuesta.

Según la World Wildlife Foundation, en los últimos 50 años el planeta ha perdido aproximadamente el 70% de la población de animales salvajes ([WWF 2023](https://www.worldwildlife.org/press-releases/69-average-decline-in-wildlife-populations-since-1970-says-new-wwf-report)). La extinción de especies se ha producido a lo largo de la historia del planeta. En comparación con las últimas decenas de millones de años, las tasas de extinción de especies son 100-1.000 veces superiores a la media. Y las tasas de extinción siguen aumentando ([Ritchie et al. 2022](https://ourworldindata.org/biodiversity)).

#### ***Figura 3*****.** Índice mundial del planeta vivo [**(WWF 2022).**  ](https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/all_publications/living_planet_index2/)

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fy0JndgnpuvCxNWyqGVdm%2Fimagen%201.png?alt=media&amp;token=150f6354-04be-41ab-91d8-9e71ab4f245b" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Afortunadamente, un gran porcentaje de la biodiversidad mundial se conserva y protege hoy en día gracias a un recurso abrumadoramente desaprovechado: los pequeños agricultores y cazadores-recolectores Indígenas (PI y CL). Aproximadamente el 27% de la Amazonia está ocupado por territorios Indígenas, que también contienen las tasas más bajas de deforestación ([Josse et al. 2021](https://www.theamazonwewant.org/amazon-assessment-report-2021/)). Por lo tanto, al incluir a estas personas, podemos proteger estas selvas tropicales. Una metodología más inclusiva también aborda las desigualdades sociales. El auge de la demanda de biocréditos ofrece una oportunidad de mercado tanto a los inversores como a las personas sobre el terreno.


# Simplicidad, teoría de la complejidad, y biodiversidad

La ciencia de los sistemas terrestres aplicada a los créditos de biodiversidad

Esta metodología rompe con los enfoques científicos convencionales, en primer lugar, al reconocer el clima como un sistema complejo que ahora muestra propiedades de un sistema caótico. Por tanto, esta metodología se basa en la ciencia y la teoría emergentes en relación con los sistemas adaptativos complejos. En segundo lugar, esta metodología de la biodiversidad no pretende clasificar y medir todas las especies de un ecosistema. Se estima que 7 millones de las especies del mundo no han sido caracterizadas ([Mora et al. 2011](https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001127)). Por último, esta metodología no comete el error de adaptar metodologías de acreditación del carbono e intentar aplicarlas a la biodiversidad.

El planeta está en crisis y esta metodología da prioridad a una acción clara e inmediata que proporcione resultados mensurables. La mejor ciencia planetaria actual también respalda este enfoque de la ciencia de los sistemas terrestres.

Los ecosistemas adaptativos complejos mantienen su resiliencia, es decir, su capacidad de autocuración. En estos sistemas, los pequeños cambios pueden tener efectos descomunales. Las alteraciones pueden desequilibrarlos irreversiblemente, y los pequeños esfuerzos de conservación pueden tener efectos mariposa mucho mayores que la suma de sus partes.

Al abordar de frente estos retos de medición, el enfoque de la MEIS ofrece una perspectiva sólida y matizada de la biodiversidad y la salud ecológica. Nos esforzamos por optimizar nuestras metodologías y nos mantenemos receptivos a los continuos avances científicos en este campo.

La MEIS se basa en la teoría de la complejidad y respeta los sistemas de conocimiento Indígenas. Nuestro enfoque se basa en la selección de entre 3 y 30 especies indicadoras en cada biorregión. Estas especies, que abarcan una mezcla diversa de árboles, aves, mamíferos, reptiles y anfibios, se eligen por su sensibilidad y rareza, sirviendo como barómetros vivos de la salud del ecosistema.

Este enfoque elimina la necesidad de realizar estudios científicos exhaustivos e invasivos en ecosistemas de alto valor que no están suficientemente investigados. Como ejemplo, dos de nuestros sitios piloto en el hotspot de biodiversidad de los Andes tropicales descubrieron especies de alto valor no registradas durante el primer año de implementación del proyecto (el piloto [Bush Dog](https://www-eltiempo-com.translate.goog/colombia/otras-ciudades/captan-a-dos-perros-venaderos-en-el-putumayo-una-especie-canina-silvestre-en-extincion-802429?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp) en Villagarzón ([Tobon 2023](https://sciwheel.com/work/#/items/16124441)) y el piloto [Green Anaconda](https://edition.cnn.com/2024/02/23/americas/worlds-biggest-snake-amazon-intl-scli-scn/index.html) en Waorani ([Woodyatt 2024](https://sciwheel.com/work/#/items/16124449)). No podemos darnos el lujo de esperar a cuantificar para conservar. En cambio, esta metodología es lo suficientemente directa como para ser llevada a cabo por comunidades indígenas y locales y se alinea con las formas de vida tradicionales y la sabiduría sobre la preservación de su medio ambiente.

Además, en la MEIS no se recompensa a los proyectos por sus actividades o proyecciones (*ex-ante*), sino por sus resultados (*ex-post*) [(Wilburn 2023)](https://sciwheel.com/work/citation?ids=16124366\&pre=\&suf=\&sa=0). Los resultados se miden y se comunican de forma continua. Esta lógica es coherente con la ciencia de la complejidad, ya que está demostrado que la iteración para obtener un resultado es más eficaz en el diseño de cambios para sistemas complejos que a menudo presentan aleatoriedad, no linealidad y puntos de inflexión en el cambio a nivel de sistemas ([Resnicow y Vaughan 2006](https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/1479-5868-3-25)).

Al recompensar los resultados, en forma de especies indicadoras, aumentamos los incentivos en tiempo real para los participantes. Esto también libera a los PCB para experimentar y utilizar todos los medios disponibles para lograr los resultados deseados. Las nuevas ampliaciones positivas de los hábitats conservados o de las especies indicadoras se vinculan directamente a la acreditación CVB y, por tanto, se recompensan rápidamente.


# Inclusión de los Pueblos Indígenas y las Comunidades Locales en el diseño

La MEIS fue escrita por y para los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales

La MEIS ha sido desarrollado durante un año con la colaboración in situ de biólogos, conservacionistas y pequeños agricultores Indígenas que viven en la Amazonia del Putumayo, tecnólogos y cinco grupos Indígenas (Kamëntsá, Cofan, Pasto, Emberá Chami e Inga). Cada uno de estos grupos representa una contribución esencial para su pertinencia [Appendix H](/apendices/apendice-h-autores-indigenas), ([Zanjani et al., 2023](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1877343523000453?via%3Dihub)).

Para preservar verdaderamente los puntos críticos de biodiversidad y las selvas tropicales funcionales se requiere una cantidad tremenda de trabajo con ambos PI y CL, respetando las diferencias culturales en las perspectivas de tiempo y confianza. Pero estos grupos han sido excluidos tanto por diseño como por ignorancia; la inclusión requiere más que una invitación y se extiende a la inversión, herramientas e información ([Cheikosman, 2023](https://www.weforum.org/publications/recommendations-for-the-digital-voluntary-and-regulated-carbon-markets/)). Las metodologías que son demasiado complejas o estructuralmente exclusivas pueden ser perjudiciales inadvertidamente para PI y CL a través de la financiación de comportamientos o individuos corruptos ([Red Ambiental Indígena s.f.](https://unfccc.int/sites/default/files/resource/SB007_call_for_input_indigenous_Indigenous%20Environmental%20Network.pdf)). Pero más importante aún, son simplemente ineficaces, ya que las personas que mejor saben cómo preservar estas especies son las menos consultadas en los mercados destinados a tener ese efecto ([Estrada et al., 2022](https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.abn2927)).

Esta metodología fue escrita por y para PI y CL, y su impacto está directamente relacionado con ese enfoque.


# Beneficios de la metodología de biodiversidad

El enfoque de Savimbo ofrece ventajas únicas

Ventajas del enfoque de la MEIS:

* Capacidad de despliegue inmediato.&#x20;
* Puente de comunicación entre la ciencia moderna y la comprensión de los ecosistemas Indígenas.&#x20;
* Aplicación sencilla y directa.&#x20;
* Protocolo de remuneración comprensible y unificado.&#x20;
* Pruebas de biodiversidad verificables y científicamente demostrables.&#x20;
* Inclusión de poblaciones vulnerables que nunca antes han podido beneficiarse del sistema financiero.&#x20;
* Consideración de la complejidad del bosque primario, basada en la comprensión científica de la teoría de la complejidad.&#x20;
* Beneficios descendentes para otras ecologías que dependen del mantenimiento de bosques primarios resistentes y otros ecosistemas primarios.

Unir las perspectivas moderna e Indígena para la preservación del planeta es el principal motor de la MEIS. Aunar estas fuerzas es nuestra mejor esperanza para la preservación inmediata de los tesoros naturales y los servicios ecosistémicos esenciales para la supervivencia humana y planetaria.

<br>


# Descripción general

Propósito, alcance, objetivos y limitaciones de la metodología de biodiversidad.

Esta metodología está escrita para que el público en general la comprenda y brinde un marco de referencia para proyectos que deseen implementar CVB. Ofrece orientación a nivel de proyecto y ejemplos de cómo implementar la metodología de biodiversidad. Pretende contribuir a los mecanismos de conservación global de la biodiversidad al introducir o adherirse a los siguientes elementos:

* Adherencia a los [<mark style="color:blue;">principios</mark>](/descripcion-de-proyecto/principios) de integridad, confiabilidad, conservadurismo, consistencia, evidencia, precisión y transparencia.
* Dependencia de datos públicos y verificables para la caracterización del ecosistema ([evaluación de referencia](/analisis-de-linea-base)).
* Simplificación intencional de los datos primarios requeridos de un proyecto ([<mark style="color:blue;">Descripción del proyecto</mark>](/descripcion-de-proyecto)) para la inclusión de los PI y CL.
* Una [<mark style="color:blue;">Unidad</mark>](/calculo/calculos-de-unidades) interoperable para la acreditación de biodiversidad que se integra bien con otros proyectos.
* [Cálculo](/calculo) automatizado de Créditos de Valor de Biodiversidad (VBC) utilizando software de código abierto
* Los créditos pueden ser utilizados para certificación y venta de productos, o simplemente como MRV (Medición, Reporte y Verificación) para financiamiento basado en resultados.


# Objetivos

Objetivos de la metodología de biodiversidad de especies indicadoras.

* Implementación rápida de modelos económicos para la conservación de especies liderada por PI y CL.
* Facilitar la inclusión de fondos para poblaciones vulnerables y minorías que tienen una sólida historia de conservación.
* Contribuir a los objetivos internacionales de biodiversidad mediante acciones voluntarias de corporaciones, filántropos y otras partes interesadas que necesiten métricas de resultados transparentes.
* Contribuir a los objetivos nacionales de conservación de cada país y sus inventarios de especies.


# Alcance

Alcance de la metodología de biodiversidad basada en especies indicadoras

Esta metodología puede ser aplicada por cualquier persona natural o jurídica, ya sea pública o privada, que tenga la intención de establecer un Plan de Conservación de la Biodiversidad (PCB) que se base en el monitoreo de especies indicadoras. La MEIS permite que los proyectos de preservación de la biodiversidad califiquen para pagos por resultados u compensaciones similares, así como para contribuir a la mitigación internacional en el marco de proyectos voluntarios.

La metodología no puede ser utilizada para compensaciones. Nos [oponemos fundamentalmente](/apendices/apendice-i-cartas-de-apoyo/cda-de-miguel-chindoy-lider-indigena) a la [compensación de biodiversidad](https://www.propublica.org/article/biodiversity-offsets-guinea-world-bank-group-chimpanzees-outbreak).

La metodología es aplicable a proyectos ubicados en países que hayan ratificado la Convención sobre la Diversidad Biológica ([Convención sobre la biodiversidad biológica n.d.](https://observatoriop10.cepal.org/en/treaty/convention-biological-diversity)). Los proyectos deben alinearse con las regulaciones locales y los Planes Nacionales de Estrategias y Acción para la Biodiversidad ([PNUD 2023](https://www.undp.org/press-releases/nbsap-forum-20-launched-support-action-and-collaboration-nature)). Sin embargo, se puede aplicar con permiso en otros países.

Esta metodología es aplicable tanto cuando un proyecto se encuentra en una situación de superposición con un ENBPA como cuando no lo está. En el escenario de superposición, permite un monitoreo consistente entre el escenario de referencia a la MEIS, el escenario del proyecto y el ENBPA.

La actividad del CDB ([Norden et al. 2015](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1500403112)) cubierta por esta metodología:

* La conservación de la diversidad biológica corresponde al mantenimiento de ecosistemas biodiversos íntegros que podrían haber sido erosionados por la caza o la pérdida de hábitat y se otorga debido a la suma de las hectáreas que muestran plena integridad durante el período resultante en un escenario de referencia que contiene especies amenazadas según la UICN o hábitats amenazados según estándares nacionales o internacionales.

El alcance de esta metodología está diseñado para ser simple y de implementación rápida. La primera iteración de la metodología incluye solo actividades de conservación. Es probable que las versiones futuras incluyan actividades de restauración, gestión de hábitats o actividades relacionadas con el cambio climático bajo el CDB.


# Limitaciones

Limitaciones de la metodología de biodiversidad basada en especies indicadoras

Esta metodología no busca cuantificar completamente la biodiversidad en su área de acreditación. En cambio, busca proporcionar una métrica de proxy justa, transparente y utilizable para la conservación de zonas ecológicas que se conocen como objetivos de alto valor para la salud planetaria.

Aunque esta metodología puede mostrar la extensión de los ecosistemas conservados a medida que las especies raras y en peligro de extinción amplían sus hábitats y actividades, no debería usarse para demostrar mejoras en la integridad del ecosistema (mejoras en ecosistemas degradados). Esto se incluirá en otras metodologías que idealmente pueden interoperar con nuestra [<mark style="color:blue;">Unidad</mark>](/calculo/calculos-de-unidades).

Esta metodología no está diseñada para ser utilizada para una especie en particular. En cambio, se fomenta que los proyectos recopilen datos de tantas especies que cumplan los requisitos como sea posible para demostrar un ecosistema íntegro en muchos reinos taxonómicos.&#x20;

Como una métrica independiente para la biodiversidad conservada, esta metodología está diseñada para apilarse o agruparse con otros activos ecológicos importantes. Esto incluye suelo, aire, agua, carbono y equidad. Sin embargo, si bien es posible que la presencia de biodiversidad implique la presencia de suelo, agua y flujos de carbono íntegros, esta metodología no debe usarse para cuantificar tales inferencias que requerirían métricas ecológicas específicas que caen fuera de sus límites.


# Descripción de proyecto

Datos necesarios de un proyecto liderado por PICL para la acreditación.

En la descripción del proyecto se definen datos específicos del sitio generados por el proyecto que son únicos para el ecosistema y las comunidades Indígenas y locales que implementan el proyecto.

El cálculo de los CVB está directamente relacionado con las poblaciones sostenidas de especies indicadoras que califican dentro de los límites del proyecto y, por extensión, un ecosistema conservado, no solo para el hábitat, sino también para las poblaciones de biodiversidad.

Por lo tanto, los proyectos son recompensados no por actividades ni proyecciones, sino por resultados, de forma continua y anual.

Los pasos a seguir para un PCB exitoso se describen en la sección [para empezar](/para-empezar). Son intencionalmente simples porque la metodología se basa en resultados.


# Principios

Principios de funcionamiento de los proyectos de biocrédito

Los principios aquí enumerados pretenden una representación justa y una contabilidad creíble de los CVB logrados por los PCB.

Los principios sientan las bases para las justificaciones y explicaciones requeridas en este documento y el PBC debe hacer referencia a los principios pertinentes y a cómo se han aplicado de acuerdo con el Protocolo de Cercarbono.

1. **Precisión:** Medidas con las que los PBC se alinean o se aproximan razonablemente a los valores reales de la naturaleza.
2. **Coherencia:** Los resultados de la conservación de la biodiversidad tanto en el escenario de referencia como en el del proyecto deben ser comparables a lo largo del tiempo. Cualquier cambio en los datos, el alcance, los métodos de cálculo u otros factores que sean relevantes para la serie temporal deben estar claramente documentados. Los cálculos realizados por el PCB deben ser reproducibles y estar técnicamente validados para que puedan generar resultados coherentes y bien fundamentados.
3. **Comparabilidad:** Los resultados obtenidos por la actividad de PCB deben ser comparables frente al uso de metodologías, directrices y protocolos, entre otros, de manera que la estimación y el cálculo de la conservación de la biodiversidad lograda por el PCB puedan evaluarse y compararse de forma independiente.&#x20;
4. **Exhaustividad:** Se incluirán todas las fuentes de datos significativas generadas por el PCB, según corresponda al tipo de programa o proyecto.
5. **Conservadurismo:** Deben utilizarse hipótesis, valores y procedimientos conservadores para garantizar que las pérdidas de biodiversidad no se subestimen y que la conservación de la biodiversidad no se sobreestime. En caso de que sea posible utilizar dos valores del mismo parámetro a la misma escala, deberá emplearse el más conservador.
6. **Coherencia:** Los supuestos, valores y procedimientos utilizados por el PCB para el cálculo de los VBC deben ser técnicamente sólidos, coherentes, comparables y reproducibles.
7. **Simplicidad:** La metodología se ha diseñado para que sea fácil de utilizar, comprender y validar por la población local e Indígena y por los clientes corporativos, de consumo y financieros que adquieren el CVB. Utilización de una ciencia racionalizada y contrastada para resolver eficazmente la complejidad de la naturaleza.&#x20;
8. **Participación empoderada y equidad:** La sostenibilidad humana, además de la medioambiental, es fundamental para el impacto climático. La metodología prioriza la plena participación y el consentimiento de las comunidades marginadas por sus tradiciones, así como una compensación adecuada.


# Principios de trabajo con los PI y CL

Normas internacionales de trabajo con Pueblos Indígenas y Comunidades locales

Muchos de estos principios son igualmente aplicables a los pueblos indígenas y locales, y alentamos un mayor nivel de rendición de cuentas a estas comunidades cuando corresponda. Sin embargo, cabe destacar que los pueblos indígenas cuentan con protecciones específicas a nivel internacional que deben reconocerse, tal como se describe en las Naciones Unidas sobre la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas (NU DDPI) ([Naciones Unidas 2007](https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2018/11/UNDRIP_E_web.pdf)).

Dado que esta metodología está diseñada por y para los Pueblos Indígenas, los proyectos en tierras Indígenas deben demostrar adherencia a [las demandas de la Alianza Global](https://globalalliance.me/about/demands/) en el diseño, incluyendo:

* **Derechos sobre la tierra:** Deben reconocerse los derechos de los pueblos Indígenas y las comunidades locales sobre las tierras que ocupan.
* **Consentimiento libre, previo e informado (CL y PI):** Cualquier intervención en los territorios de los pueblos Indígenas y las comunidades locales debe someterse a un proceso de consentimiento libre, previo e informado.
* **Financiación directa:** Acceso directo a la financiación climática.
* **Protección de la vida:** los líderes conservacionistas de PI y CL no deben seguir siendo criminalizados ni asesinados.
* **Preservación de los conocimientos tradicionales:** Las políticas desarrolladas en los territorios de los pueblos Indígenas y las comunidades locales deben tener en cuenta los conocimientos tradicionales, que deben incorporarse a las estrategias de cambio climático.

Los proyectos deben aplicar un método justo y equitativo para distribuir los fondos entre las personas que trabajan sobre el terreno. La tecnología de desembolso de fondos debe tener salvaguardas contra la corrupción y eliminar intermediarios y otras posibles desviaciones o diluciones de fondos de las personas que realmente están preservando el ecosistema. La metodología está diseñada para preservar la biodiversidad endémica permitiendo que las comunidades Indígenas se conviertan en guardianes del ecosistema y empleando a pequeños agricultores con estilos de vida tradicionales de cazadores-recolectores para conservar la selva y vigilar las especies indicadoras.

Por último, los PCB deben mostrar un plan para la distribución equitativa del acceso a los datos del proyecto, incluidos los materiales promocionales, los datos del proyecto sobre los ecosistemas y la biodiversidad, los datos de vídeo y fotográficos y las fotografías de los participantes con las comunidades de pueblos Indígenas y comunidades locales implicadas utilizando las directrices FAIR y CARE ([Carroll et al. 2021](https://www.nature.com/articles/s41597-021-00892-0)).


# Criterios de elegibilidad

Criterios de inclusión para proyectos que deseen utilizar esta metodología.

La Metodología de de Especies Indicadoras de Savimbo (MEIS) es aplicable a los proyectos que cumplan los siguientes criterios de elegibilidad:

#### **Table 1. Criterios de elegibilidad de la MEIS.**

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="218.5"></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Criterio</strong></td><td><strong>Descripción</strong></td></tr><tr><td>Actividades del proyecto</td><td>Iniciativas de conservación destinadas a mantener las condiciones "in situ"" de la biodiversidad, evitando pérdidas de biodiversidad. Las actividades tienen por objeto evitar la pérdida de ecosistemas o proteger una especie amenazada o en peligro.</td></tr><tr><td>Entidad ejecutora</td><td>Las entidades que ejecutan los proyectos pueden ser cualquier persona jurídica reconocida. La entidad debe tener un mandato claro de la población Indígena local para representar el proyecto en su zona.</td></tr><tr><td>Derechos sobre la tierra</td><td>Las pruebas de propiedad, posesión, custodia o derechos de uso de la tierra deben ser legalmente válidas y cumplir con los requisitos del programa de Cercarbono. PCB debe disponer de documentación de todos los titulares de derechos sobre la tierra para la ejecución del proyecto.</td></tr><tr><td>Identificación de las partes interesadas y los beneficiarios</td><td>Todos los PI y CL deben estar identificados, y su inclusión en la remuneración del proyecto debe divulgarse de forma transparente.</td></tr><tr><td>Vulnerabilidad</td><td>El área del proyecto es vulnerable o se encuentra en una trayectoria hacia la pérdida de biodiversidad debido a la degradación y/o deforestación si no se implementa ningún programa.</td></tr><tr><td>Financiación previa o acumulación</td><td>Como se aborda en la sección de adicionalidad del BCPP. El lugar a conservar no ha recibido financiamiento previo a través de mecanismos que se superpongan en el tiempo o dupliquen el financiamiento a asignar por crédito de biodiversidad. Los proyectos solo pueden acumular VBC con créditos de carbono si pueden demostrar claramente que están realizando actividades adicionales (además de lo que están haciendo por el carbono).</td></tr><tr><td>Escala del proyecto</td><td>La geografía mínima del proyecto debe abarcar un área del tamaño del área de distribución natural de las especies indicadoras que cumplen los requisitos para la validación de la biodiversidad. Los proyectos pueden incluir propiedades adyacentes o no adyacentes con una trayectoria para crear áreas contiguas.</td></tr><tr><td>Localización geográfica</td><td>Sin limitaciones. Esta metodología se ha desarrollado teniendo en cuenta los bosques tropicales, pero puede adaptarse a otras zonas geográficas con las pruebas adecuadas.</td></tr><tr><td>Proyectos legales</td><td>Los proyectos deben cumplir todas las leyes y normativas locales, regionales, nacionales e internacionales pertinentes.</td></tr><tr><td>Duración del proyecto</td><td>Los proyectos deben ser viables a largo plazo, preferiblemente durante un máximo de 30 años, pero los contratos de IP y LC pueden estructurarse como de renovación automática anual y cancelables después de un año.</td></tr><tr><td>Gobernanza</td><td>La gobernanza del proyecto debe estar impulsada por un enfoque de colaboración con los PI y CL, y transparencia en todos los aspectos del proyecto.</td></tr></tbody></table>


# Propiedad y legislación sobre tierras

Demostrar derechos legales sobre la tierra que se está protegiendo

Los participantes en el sistema de créditos de biodiversidad deben demostrar sus derechos legales sobre la tierra. Los créditos pueden ir a propietarios y guardianes de la tierra, así como a individuos y organizaciones con otros tipos de derechos sobre la tierra (por ejemplo, derechos de caza). Todas las partes con derechos legales sobre la tierra deben ser recompensadas por la preservación en lugar de la explotación de la tierra. Los proyectos deben proporcionar una descripción de los derechos de propiedad y la superficie de tierra involucrada.

Los derechos sobre la tierra pueden variar de un sitio a otro y deben seguir los requisitos jurisdiccionales. Esta metodología está específicamente diseñada para permitir que los IP y LC con derechos de tierra incompletos participen en actividades de conservación si pueden proporcionar pruebas claras de tenencia de la tierra. Se proporciona un protocolo de validación de tierras de muestra para la jurisdicción nacional colombiana ([Apéndice B](/apendices/apendice-b-pruebas-legales-de-propiedad-y-o-custodia-del-territorio)).

La MEIS reconoce los siguientes tipos de derechos legales:

* Propiedad legal en forma de título, o
* Derechos de uso de la tierra (por ejemplo, derechos de caza o contratos de tala), o
* Custodia (grupos locales autorizados a ocupar y sostenerse en el territorio).

El PCB debe demostrar u obtener la autorización expresa por escrito de un individuo, organización pública o colectiva, titular o administrador de la tierra y límites en los cuales se implementa la actividad del proyecto. Si se aplican más de un tipo de derecho legal, todas las partes deben proporcionar autorización. En el caso de tierras de propiedad privada, se debe proporcionar prueba expresa por parte del propietario o titular de la tierra autorizando la realización del PCB.

La MEIS ofrece la disposición para la custodia legal en lugar de exigir la propiedad absoluta de la tierra, basada en argumentos políticos, sociales y culturales en zonas históricamente biodiversas. Desde una perspectiva cultural, muchas comunidades Indígenas simplemente no reconocen los derechos de los seres humanos a "poseer" los recursos naturales. En numerosas ocasiones, los cooriginadores de la ISBM han enfatizado que la tierra no puede ser poseída, solo custodiada. En otros casos, el gobierno del país puede mantener derechos legales sobre las tierras y prohibir la propiedad legal completa por parte de los pueblos Indígenas. En ausencia de título legal de la tierra, la prueba de custodia o gestión de la tierra puede ser utilizada por el PCB, siempre que se presente la documentación necesaria (Para un ejemplo, ver [Apéndice B](/apendices/apendice-b-pruebas-legales-de-propiedad-y-o-custodia-del-territorio)).


# Adicionalidad

Caracterización de la necesidad del proyecto para la acreditación de la biodiversidad

La adicionalidad general de esta metodología debe demostrarse aplicando el árbol de decisiones que aparece en la versión actual del [Protocolo del Programa de Certificación de Biodiversidad de Cercarbono](https://www.cercarbono.com/biodiversity-certification-programme/) y cubre escenarios de adicionalidad excedente financiera, normativa y regulatoria, para demostrar que la conservación de la biodiversidad está directamente relacionada con el proyecto. actividad(es) y no una fuente externa.&#x20;

La adicionalidad de las acciones medidas por la metodología en particular se simplifica para permitir la inclusión de PI y CL.

Esta metodología juzga los resultados desde la perspectiva de otras especies. Los seres humanos pueden realizar mejoras marginales en los ecosistemas degradados y, ciertamente, en el caso de ecosistemas gravemente degradados, esto puede fácilmente representar una mejora del 200% o del 300%. Sin embargo, los ecosistemas restaurados nunca podrán estar completamente disponibles para toda la variedad de especies nativas de la misma manera que lo están los ecosistemas intactos.

Para proyectos que tienen lugar en ecosistemas de alta biodiversidad y alta amenaza, la adicionalidad está implícita en la [caracterización del ecosistema](/analisis-de-linea-base/linea-base-para-categorizacion-de-ecosistemas) y en la [normalización del valor](/calculo/calculos-de-valor). Por ejemplo, cualquier ecosistema intacto en la lista roja de la UICN o en un ecosistema de punto crítico de biodiversidad es intrínsecamente adicional debido a su estado amenazado.

Los [<mark style="color:blue;">cálculos de integridad</mark>](/calculo/calculos-de-integridad) en esta metodología están destinados a establecer pruebas aceptables de un ecosistema conservado. Por lo tanto, en lugar de proporcionar evidencia de un cambio, brindan evidencia razonable de que *no hay ningún cambio* que sea inherentemente adicional en un ecosistema amenazado.

En el contexto de la conservación, donde fuentes externas han validado que un ecosistema está amenazado, la adicionalidad simplemente necesita demostrar que el proyecto mantiene la presencia de la biodiversidad y que las actividades no se duplican en otras fuentes.


# Límites del proyecto

Límites temporales y espaciales del proyecto de acreditación de biodiversidad

Los proyectos tienen límites espaciales y temporales. Se fomenta el uso de proyectos agrupados bajo esta metodología, que fue diseñada para una propagación lateral y un cambio de comportamiento viral entre los PI y CL.

El principal insumo para identificar los límites del proyecto es la tierra inscrita en el PCB y, por lo tanto, elegible para la acreditación, así como las fechas de esa inscripción. Nos ocuparemos de cada uno de ellos por turno.


# Límites espaciales del PCB

Simplificación del proceso de límites espaciales para la participación Indígena

Los BCP no necesitan proporcionar datos espaciales complejos, como datos de [mapeo de hábitat](https://www.space-intelligence.com/habitatmapper-landcover-mapping/), para ser elegibles bajo esta metodología ([Space Intelligence, s.f.](https://www.space-intelligence.com/habitatmapper-landcover-mapping/)). Muchos sistemas de clasificación de ecosistemas y las herramientas para esa clasificación están incompletos, no han sido probados o son financiera y técnicamente exclusivos. Por lo tanto, hemos simplificado intencionalmente tecnologías y herramientas para describir proyectos espacialmente.&#x20;

Sin embargo, los límites espaciales del BCP deben definirse explícitamente en el PMP para los derechos sobre la tierra, los derechos indígenas y los algoritmos de acreditación.

### **Areas y segmentos**&#x20;

Un PCB puede contener tres capas de datos espaciales: áreas,  observaciones de especies indicadores y segmentos. Estos deben ser identificados y delimitados.

* **Las observaciones** se componen de la unión de áreas de distribución de especies indicadoras generadas durante un BCP ([Cálculo](/calculo/calculos-de-area)).
* **Las áreas** permiten la división macro del PCB, para separar las áreas aledañas de aquellas donde se pueden acreditar las observaciones ([Cálculo](/calculo/calculos-de-area)).
* **Los segmentos** se pueden utilizar para proyectos que se superponen en dos ecosistemas diferentes (es decir, océano, costa y manglares) o en dos áreas jurisdiccionales distintas (es decir, diferentes propietarios de tierras).

### Datos de observaciones de especies indicadoras

Esta capa de datos se genera mediante observaciones directas de la unión de áreas de distribución de especies indicadoras durante la implementación del proyecto ([Cálculo del área](/calculo/calculos-de-area))

### Capa de datos del área del proyecto

Hay distintas áreas de proyecto dentro de un BCP, que pueden contener ecosistemas intactos, así como terrenos adyacentes o ecosistemas con algún nivel de alteración.&#x20;

Las áreas del proyecto se describen a continuación y se representan en la [Figura 4a](https://es.isbm.savimbo.com/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/pages/8Lo4ZWnsaIysqFPiiT1W#figura-4a.-diagrama-de-areas-espaciales-de-bcp).

* **El área de referencia** es la región geográfica o ecosistema(s) donde se lleva a cabo el análisis de los [agentes y factores de pérdida de biodiversidad](/analisis-de-linea-base/analisis-de-agentes-e-impulsores-de-la-perdida-de-biodiversidad), y donde se definen las [especies indicadoras](/analisis-de-linea-base/seleccion-de-especies-indicadoras). Su delimitación se basa en la identificación de microcuencas que se superponen o son adyacentes al área del PCB. Es la región más amplia del PCB e incluye todas las otras áreas. El área de referencia debe definirse en un sistema de información geográfica. Debe incluir áreas de hábitat y puede o no incluir áreas no habitables. El área de referencia no está sujeta a monitoreo, pero debe ser reevaluada en caso de una revisión del escenario base.
* **El area del proyecto** es el terreno legalmente inscrito dentro del BCP. Esta es el área donde el BCP tiene permiso o contrato para emitir créditos de biodiversidad ([Criterios de elegibilidad](/descripcion-de-proyecto/criterios-de-elegibilidad)). Está explícitamente dedicado a la conservación de la biodiversidad, bajo contrato con el BCP, y donde se generarán los VBC y se distribuirán las recompensas. En proyectos agrupados, los terrenos no pueden superponerse.
* **El área de acreditación** es la intersección de las  [observaciones de especies indicadoras](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion/observacion-de-especies-indicadoras) y el *área del Proyecto*. Las áreas de acreditación pueden segmentarse por razones de ecosistemas (diferentes especies indicadoras), de valor (diferentes clasificaciones de amenazas a los ecosistemas) o jurisdiccionales (cruzar la frontera entre dos parcelas legales).
* **El área de fuga potencial** se simplifica radicalmente para la inclusión de IP y LC en el área de distribución de las especies observadas dentro, pero al extenderse más allá del área del Proyecto, los animales probablemente se encuentren más allá de las áreas de crédito, esta señal se puede monitorear fácilmente a partir de los datos en curso del proyecto. Si el análisis de los agentes y las causas de la pérdida de biodiversidad define factores adicionales, un BCP puede decidir ampliar esta área y describir y monitorear un área de gestión de fugas para tomar medidas preventivas (Vea [Requisitos de monitoreo adicionales](/plan-de-monitoreo/requisitos-adicionales-de-monitoreo)).
* **(Opcional) Área de actividades del proyecto**, esta área opcional puede ser descrita por los PCB pero no es obligatoria. Uno de los objetivos de la metodología es permitir una amplia y fluida gama de actividades determinadas localmente y recompensar los resultados, estimulando así la experimentación por parte de los PI y CL, quienes conocen mejor sus ecosistemas que agentes externos.

Dado que los PI y CL a menudo tienen parcelas pequeñas, esta área no siempre será contigua y podría consistir en varios parches separados dentro del área de referencia. Cada uno de estos parches debe contribuir a los objetivos de conservación del proyecto, y su extensión combinada define el área del proyecto.

#### **Figura 4a. Diagrama de áreas espaciales de BCP**

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F3ik0Kxk56cmGXgwjCbGy%2FFigure%204a.%20Diagram%20of%20spatial%20Areas%20of%20BCP.jpg?alt=media&amp;token=78d5693b-ef69-40d7-969c-16d3ad143952" alt=""><figcaption><p><strong>Figura 4a.</strong> Diagrama de áreas espaciales del BCP con la adición de la capa de observaciones de especies indicadoras que demuestra las áreas acreditables, la zona de amortiguamiento, el área total del proyecto y los límites del proyecto.</p></figcaption></figure>

Al desarrollar su proyecto, es fundamental distinguir entre el área de referencia y el *área del proyecto* o *área de crédito*. El *área de referencia* se refiere a toda la extensión geográfica del proyecto, que podría incluir tanto áreas designadas para la conservación como otras regiones, como infraestructura, asentamientos humanos o áreas que no contribuyen a los objetivos de conservación de la biodiversidad del proyecto.

Algunos BCP pueden obtener permiso por escrito para utilizar observaciones de especies indicadoras generadas fuera del *área del proyecto*, donde los territorios de distribución se extienden dentro del *área del proyecto*, pero todas las observaciones deben caer dentro del *área de referencia* como se describe a continuación.

Como las comunidades locales suelen tener terrenos pequeños, es posible que el *área del proyecto* no siempre sea contigua y podría consistir en múltiples parcelas separadas dentro del *área de referencia*. Cada uno de estos parches debe contribuir a los objetivos de conservación del proyecto, y su extensión combinada define el *área del proyecto*.

Los proyectos de IP pueden agruparse con LC vecinas en proyectos agrupados. Esto se fomenta cuando todas las partes están de acuerdo, ya que contribuye a los resultados de conservación. Esta diferencia no requiere segmentación ya que es simplemente una diferencia en la propiedad de la tierra, pero requerirá diferentes parámetros de inclusión y protocolos de CLPI ([Ver Apéndice K](/apendices/apendice-k-como-hacer-clpi)).

En resumen, el área de acreditación se limita a la tierra legalmente registrada, que está cubierta por una unión de áreas de distribución de especies indicadoras normalizadas a un círculo. ([Cálculos de área](/calculo/calculos-de-area)). Los ámbitos de distribución que se superponen a tierras legalmente inscritas componen una métrica importante, el área potencial de fuga ([límites espaciales](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-espaciales-del-pcb)).

### Capa de datos de segmentos

Los proyectos que tengan diferencias sustanciales dentro del área del proyecto deberán segmentarse para su acreditación. Las razones más comunes por las que un proyecto debe segmentarse son las siguientes:

* **Los ecosistemas** pueden cambiar dentro del área del proyecto. Por ejemplo, un gran proyecto que cruza el océano, la costa y los manglares tendrá clasificaciones de referencia de ecosistemas y especies indicadoras completamente diferentes.&#x20;
* **Amenaza,** muchos proyectos pueden proteger las fronteras de ecosistemas con diferentes niveles de amenaza y, por lo tanto, diferentes valores crediticios. (ver [Cálculos de valor](/calculo/calculos-de-valor)). Las observaciones de especies indicadoras deben segmentarse para una acreditación precisa.&#x20;
* **Jurisdicción**, mientras que los proyectos que se superponen a las fronteras de los países deben acreditarse por separado según el estándar de Cercarbonos, los proyectos agrupados pueden superponerse a las fronteras regionales con diferentes parámetros de gobierno, como los estados.

#### **Figura 4b. Área del proyecto con mapeo satelital**

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FbR33JKprNLWhT0VIzRAW%2FFigure%204b.jpg?alt=media&amp;token=80bff4a7-60c5-4058-be14-166a6509e296" alt=""><figcaption><p><strong>Figura 4b.</strong> Área de proyecto para proyecto agrupado con mapeo satelital que muestra la segmentación por límites de puntos críticos de biodiversidad.</p></figcaption></figure>

### Directrices de mapeo

Siga estas pautas al mapear su proyecto y determinar sus límites:

* **Ecosistemas:** En línea con el enfoque en mantener y mejorar la biodiversidad dentro de ecosistemas funcionales intactos, el límite debe abarcar principalmente regiones que mantengan sus procesos ecológicos. Si el proyecto contiene más de un ecosistema, es necesario segmentarlo por ecosistema ([Caracterización basal del ecosistema](/analisis-de-linea-base/linea-base-para-categorizacion-de-ecosistemas)).
* **Descripción geográfica:** deberá proporcionar una descripción geográfica detallada del área del proyecto en el PMP. Esto debe incluir información sobre sus características físicas (por ejemplo, topografía, clima), características ecológicas (por ejemplo, tipos de ecosistemas, especies clave) y aspectos humanos (por ejemplo, uso de la tierra, comunidades locales). Describa cualquier factor que pueda influir en la implementación o los resultados del proyecto.
* **Mapas:** Incluya mapas claros y detallados del proyecto y las áreas de actividad. Los mapas deben incluir los límites geográficos del proyecto y las características importantes dentro del mismo. Las características podrían incluir tipos de hábitat, ubicaciones de hábitats clave, áreas de particular interés para la conservación, límites de los ecosistemas y asentamientos humanos o infraestructura. Siempre que sea posible, los mapas deben producirse con software SIG o dispositivos GPS portátiles para garantizar la precisión y claridad.
* **Justificación de límites:** proporcione una justificación para el límite elegido. Explique cómo el límite se alinea con el área de distribución de la especie indicadora elegida y abarca un ecosistema funcional intacto. Discuta cualquier consideración o desafío encontrado al definir el límite y cómo se abordaron.
* **Tierras indígenas:** Incluir información clara sobre las tierras indígenas incluidas dentro o cerca del área del proyecto. Las tierras indígenas tienen diferentes requisitos para la inscripción legal y deben estar claramente delimitadas (Ver [Apéndice K](/apendices/apendice-k-como-hacer-clpi)).


# Límites temporales del PCB

Cronología clara del proyecto de acreditación de biodiversidad.

Los límites temporales del PCB deben definirse explícitamente en el PGP. Los CVB solo pueden obtenerse por resultados de conservación durante el período determinado por estos límites. Los CVB pueden obtenerse de manera retrospectiva, como se describe a continuación.

Los límites temporales son el resultado de la necesidad a largo plazo de la conservación contra la pérdida de biodiversidad, equilibrados con la reticencia contractual por parte de los PI y CL, los límites científicos de la predicción en sistemas complejos, los precios de mercado aceptables y la impermanencia fundamental de la biodiversidad en sí misma.

La metodología fue redactada intencionalmente para permitir la acreditación anual basada en evidencia de la presencia continua de especies indicadoras, en lugar de en un estado futuro supuesto. Los límites temporales están definidos por cinco periodos diferentes ([Figura 5](#figura-5.-delimitaciones-temporales-del-pcb)).

* **Fecha de inicio del BCP:** La fecha en la que se iniciaron las primeras acciones sobre el terreno, que condujeron a resultados de conservación. Según el programa Cercarbono, la fecha de inicio puede ser retroactiva hasta 5 años antes de la presentación del PGP si las actividades del proyecto están bien documentadas y han constituido una conservación efectiva y proactiva.
* **Período histórico:** Periodo en el cual se ha caracterizado la función del ecosistema, las especies indicadoras nativas y los impulsores de la pérdida de biodiversidad. Este período no debe ser inferior a cinco años antes de la fecha de inicio del proyecto y debe justificarse para las actividades declaradas en el CBD.
* **Período de referencia:** Período en el que se monitorean los cambios en los agentes e impulsores, los datos del ecosistema y los datos públicos sobre especies indicadoras. Se requieren reevaluaciones de la línea base cada 5 años.
* **Duración del PCB:** Rango de tiempo (en años) para los contratos de conservación vigentes. Los contratos con una duración máxima de 30 años son rescindibles después de 1 año. Estos 30 años pueden transcurrir en tres períodos de acreditación consecutivos de 10 años cada uno. La pérdida de biodiversidad prevista en ausencia de intervencion se estima opcionalmente durante este período, ya que los datos pueden ser limitados y estas proyecciones están científicamente limitadas. El año de inicio de este período debe coincidir con la fecha de inicio del proyecto donde se llevan a cabo las primeras intervenciones del PCB en el territorio.
* **Período de resultados (período de acreditación de CVB):** Rango de tiempo (en años) durante el cual se monitorean las actividades del PCB y los resultados de esas acciones en términos de la observación de especies indicadoras. La duración de este período es igual a la duración de la actividad del proyecto y no puede ser inferior a un año.
* **Tiempos de Verificación:** Los períodos de tiempo dentro del periodo de resultados en los que Cercarbono verifica la emisión de CVB con base en los datos de observación de especies indicadoras. Se requieren reevaluaciones de línea base cada 5 años y se permite un intervalo máximo de tres años entre verificaciones sucesivas.

#### ***Figura 5*****.** Delimitaciones temporales del PCB&#x20;

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F8RoSgPPKNsjFBOvwAOxh%2FTemporal%20delimitation%20of%20the%20BCP.jpg?alt=media&amp;token=26ece841-4e64-4d95-b754-c6471f518ae4" alt=""><figcaption></figcaption></figure>


# Proyectos agrupados

Diseñando para el cambio de comportamiento viral entre los conservacionistas de PI, CL y sus vecinos.

Esta metodología fue diseñada específicamente para el cambio de comportamiento y la propagación entre los PI y CL, ya sea entre  pequeños agricultores adyacentes, alrededor de los límites de parques naturales y entre grupos Indígenas y sus vecinos pequeños agricultores. Por lo tanto, se fomentan los proyectos agrupados y el diseño de proyectos agrupados se aborda de manera específica.

Los proyectos agrupados benefician la biodiversidad, ya que los animales se desplazan fuera de los límites de las áreas conservadas, y la conectividad del ecosistema es un claro objetivo global de conservación ([Vilar et al. 2020](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/aqc.3269)).

Los proyectos pueden comenzar como proyectos individuales y convertirse en proyectos agrupados en cualquier momento durante su progreso. Se entiende que los PI tienen derecho internacional al [consetimiento continuo](https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/wp-content/uploads/sites/19/2018/11/UNDRIP_E_web.pdf) y ambos grupos de CL [desean contratos a corto plazo](https://isbm.savimbo.com/appendices/appendix-i-letters-of-support/miguel-chindoy-indigenous-leader) específicamente para tener la libertad de ajustarse a estándares científicos cambiantes o relaciones comerciales indeseables. Por lo tanto, se permite que los proyectos reduzcan área de acreditación siempre y cuando se haya cumplido con el [período mínimo de acreditación](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-temporales-del-pcb) de 1 año.

La biodiversidad se mejora en la intersección de ecosistemas, por lo que es posible que un proyecto agrupado en la misma región geográfica se extienda lateralmente para abarcar nuevos ecosistemas o especies indicadoras. En este caso, el proyecto debe proporcionar segmentación y ajustar la [descripción del proyecto](/descripcion-de-proyecto) y la [evaluación de la línea base](/analisis-de-linea-base) si es aplicable. Por ejemplo, un proyecto de humedales se extiende a los ecosistemas marinos, y cuando esos proyectos se agrupan, mejoran ambos entornos. Sin embargo, las especies indicadoras pueden no ser las mismas para esos tipos de proyectos agrupados adyacentes.

Una vez que un PCB ha implementado una infraestructura escalable para la monitorización e informes, la ampliación debería ser bastante sencilla. Los límites actualizados del proyecto pueden proporcionarse durante los tiempos de verificación si el [plan de monitoreo](/plan-de-monitoreo) permanece internamente consistente.&#x20;

Como nota, dada la retroactividad de 5 años y datos de monitoreo claros en el área de fugas, hay un fuerte incentivo financiero para que las tierras vecinas se conviertan en áreas de conservación y reclamen acreditación retroactiva. Esto está diseñado de esta manera, debería ser fomentado y contribuye en gran medida al crecimiento del 20% en áreas conservadas y al cambio de comportamiento en la caza de animales raros (jaguar y águila arpía), como se observó en el [proyecto piloto](/apendices/apendice-h-autores-indigenas) de esta metodología.

En proyectos de PCB que utilizan esta metodología en sitios de nuevo desarrollo, se recomienda encarecidamente comenzar con un área pequeña, demostrar el modelo de manera suficiente a los PI y CL primero con resultados tangibles y luego crecer lateralmente año tras año basándose en los éxitos de conservación y la confianza ganada de los PI y CL


# Plan de implementación

Cómo implementar un proyecto de acreditación de biodiversidad

Esta metodología es aplicable en ecosistemas resilientes con biodiversidad intacta que están amenazados por la pérdida de biodiversidad sin intervención, o con adicionalidad financiera. Los proyectos deben demostrar la capacidad de preservar la biodiversidad endémica al capacitar a los PI y CL para convertirse en guardianes del ecosistema y desplegar personal que dependa de estilos de vida tradicionales de cazadores y recolectores para conservar la selva y monitorear especies indicadoras.

Cada una de las actividades del proyecto debe estar bajo la responsabilidad de los desarrolladores del proyecto y cumplir con los estándares de certificación si es aplicable.

Los planes de implementación han sido intencionalmente simplificados, ya que los datos principales de un proyecto no son un plan, sino un resultado. Cuando sea posible, los PCB deben proporcionar una descripción clara de:

* Relaciones y análisis de partes interesadas
* Viabilidad técnica dada la disponibilidad de equipos de monitoreo
* Viabilidad financiera y costos asociados con el monitoreo
* Viabilidad legal dentro de los límites jurisdiccionales
* Riesgos e incertidumbres
* Capacidad y experiencia, incluida la representación de los PI y CL
* Gobernanza, incluida la representación de los PI y CL


# Enfoques de medición

Cómo utilizar las medidas del la MEIS de manera efectiva

La MEIS requiere datos primarios para la observación de una especie indicadora. Los datos primarios que califican bajo esta metodología deben incluir un geocódigo y una marca de fecha y hora.

Las técnicas de monitoreo que no son capaces de proporcionar una ubicación precisa para una especie mediante triangulación o captura directa (por ejemplo, eDNA que podría generarse en cualquier lugar a lo largo de una cuenca, grabaciones de audio no trianguladas) quedan excluidas de esta metodología. También se excluyen las técnicas de identificación que sean incompletas o inexactas (por ejemplo, ADN no caracterizado). Sin embargo, algunos enfoques experimentales como el dron infrarrojo pueden resultar válidos y útiles, y no excluimos el uso de técnicas que cumplan con los requisitos técnicos.

Las observaciones directas (como cámaras de video) y las indirectas (como el ADN ambiental obtenido de heces de monos) son admisibles en esta metodología, siempre que la especie que se está rastreando pueda ser geolocalizada mediante la observación indirecta. Por ejemplo, las heces de un mono araña con un área de distribución de 64 km no podrían geolocalizar con suficiente precisión un árbol cuyo fruto se encontró en las heces, a menos que el área de acreditación se extendiera más de 4 km en todas las direcciones desde el punto de observación. Sin embargo, sí podrían geolocalizar con precisión la presencia del mono araña.

Los datos sin procesar requerirán cierto posprocesamiento con la identificación de especies indicadoras dentro de la observación. Y pueden necesitar procesamientos adicionales, como el etiquetado automático de grabaciones o la triangulación del sonar.

Las observaciones deben incluir:

* **Evidencia primaria, única y verificable** de la presencia de la especie individual, obtenida mediante el uso de equipos apropiados para el tipo particular de planta o animal. Toda la evidencia debe ser recolectada de primera mano por los participantes del proyecto, o en sitios vecinos dentro de los límites espaciales y temporales del proyecto ([Límites del proyecto](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto)), y no puede ser extrapolada a partir de fuentes no afiliadas de segunda o tercera mano.
* **Georreferenciación y marcado temporal de la evidencia**. En áreas donde la georreferenciación y el marcado temporal son técnicamente imposibles o financieramente inviables para el proyecto, participantes de confianza o guardianes de la biodiversidad pueden proporcionar una notarización escrita del tiempo y la ubicación de la observación.
* **Identificación de especies.** Idealmente, verificada por un tercero, como iNaturalist.

El equipo seleccionado para recopilar evidencia es determinado por el propio proyecto. Por ejemplo, en áreas selváticas, las cámaras trampa pueden ser el único medio viable sin perturbar el entorno, y la alta humedad podría limitar el uso de dispositivos de grabación de audio. En el océano, los dispositivos de grabación de sonido pueden ser más prácticos para detectar ballenas. En parques gestionados por el estado, los animales pueden estar etiquetados. La MEIS recomienda que cada proyecto elija la tecnología que sea menos disruptiva para la vida silvestre en sus áreas de proyecto.

Es importante y relevante señalar que esta metodología se ha democratizado mediante la dependencia de datos primarios. En este contexto, los datos sin procesar deben ser únicos, de alta calidad y representar con precisión el PCB.&#x20;


# Observación de especies indicadoras

Datos generados a partir de un proyecto de especies indicadoras utilizados en la acreditación.

Las observaciones de especies indicadoras requieren datos en bruto (grabaciones de audio, video o fotografías), marca de fecha y hora, y geocódigo en formato de grados decimales.

Para proyectos de especies indicadoras raras, amenazadas, traficadas o en peligro de extinción, se recomienda enmascarar códigos geográficos para PMP públicos a través de sitios gratuitos como  [iNaturalist ](https://www.inaturalist.org/signup?return_to=https://www.inaturalist.org/aboput)o [Earthranger](https://www.earthranger.com/), y concertar una revisión privada por parte de cuerpos de accreditacion.&#x20;

#### *Figura 6.* Observaciones de especies indicadoras con geolocalización y sello de fecha y hora

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FjVzl591prpy0mSSqnj0z%2Fobservaciones.png?alt=media&amp;token=09ce6f03-a79a-4d7f-9d3a-cd5901a9ff2e" alt=""><figcaption><p><em><strong>Figura 6b.</strong></em> Observaciones de especies indicadoras con geolocalización y sello de fecha y hora. Nota: Los geocódigos han sido ocultados.</p></figcaption></figure>

Cabe destacar que los datos automatizados, como la telemetría por satélite para cámaras trampa, son prohibitivamente caros para la mayoría de los proyectos de los PI y CL. Por lo tanto, la gran mayoría de los proyectos requerirán codificadores humanos de confianza para agregar metadatos de geocódigo y marca de fecha y hora a las observaciones. Sin embargo, esto no difiere fundamentalmente de los requisitos para los estudios de carbono en la cuantificación de la carga de carbono y está controlado por el análisis independiente del PIE de los datos del proyecto y las visitas al sitio del PIE.


# Riesgos e incertidumbre

Ambigüedad en la implementación del proyecto

Se asume que las especies indicadoras son, por naturaleza, impermanentes. Además, reconocemos que estamos trabajando en un sistema complejo y caótico. Por lo tanto, bajo la metodología MEIS, los créditos se emiten únicamente en función de los resultados obtenidos, y la fuga (si corresponde) se gestiona a nivel del programa ([Áreas del proyecto](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto) y [Plan de monitoreo](/plan-de-monitoreo)).

Sin embargo, el PMP debería incluir una evaluación pragmática del riesgo y las fuentes de incertidumbre en las métricas del proyecto. Se recomienda reconocer al menos las siguientes fuentes de incertidumbre:

* **Incertidumbre en el proceso de cálculo:** Probabilidad de cometer errores en la introducción de datos, el cálculo o la interpretación de los resultados.
* **Incertidumbre en la ejecución:** La ejecución de un proyecto siempre implica cierto riesgo en cuanto a la capacidad del equipo para llevar a cabo el programa. Los proyectos pueden encontrarse con obstáculos imprevistos, problemas de personal u otros tipos de problemas de gestión de proyectos.
* **Incertidumbre en el dispositivo de monitoreo técnico:** ¿qué tan precisa es su elección de métodos y qué error producen?
* **Incertidumbre en la ciencia de la biodiversidad:** La ciencia de la biodiversidad es un campo en evolución, y los proyectos a menudo dependen de fuentes externas y de una ciencia incompleta para la selección de especies indicadoras, la clasificación de los ecosistemas y la capacidad de las especies para representar el ecosistema.
* **Riesgos en las perturbaciones naturales** (por ejemplo, incendios forestales, huracanes, terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y sequías).
* **Riesgos de eventos inducidos por humanos** (por ejemplo, incendios, actos de terrorismo y guerra).


# Participación efectiva

Garantizar el pleno consentimiento y la participación activa de los pueblos Indígenas y las comunidades locales

Esta metodología fue escrita por y para los PI y CL, y su impacto está directamente relacionado con ese enfoque.

La MEIS ha sido co-desarrollado durante un año con una colaboración in situ de biólogos, conservacionistas, Indígenas y pequeños agricultures que viven en la Amazonía de Putumayo, tecnólogos y más de cinco [grupos Indígenas](https://es.savimbo.com/indigenous) (Kamëntsá, Cofan, Pasto, Emberá Chami e Inga). Cada uno de estos grupos representa una contribución esencial a su relevancia (ver descripción detallada en el [Apéndice H](/apendices/apendice-h-autores-indigenas)).

Para preservar verdaderamente los puntos críticos de biodiversidad y las selvas pluviales funcionales se requiere un trabajo tremendo con los PI y CL, respetando las diferencias culturales en las perspectivas de tiempo y confianza ([Stewart y Gosling et al., 2021](https://sciwheel.com/work/citation?ids=14951058\&pre=\&suf=\&sa=0)). Las metodologías que son excesivamente complejas o estructuralmente exclusivas pueden ser inadvertidamente perjudiciales para los PI y CL al financiar comportamientos o individuos corruptos. Pero, lo que es más importante, simplemente no son efectivas, ya que las personas que mejor saben cómo preservar estas especies son las menos consultadas en los mercados destinados a tener ese efecto.

"*Las estructuras de poder incumbentes han excluido perspectivas diversas, ya sea por diseño o por ignorancia. La facilitación de voces diversas requiere más que una invitación. Requiere inversión, el suministro de herramientas e información para llevar a todos los representantes al mismo nivel de comprensión en temas variados, desde las complejidades de los mercados de carbono hasta las intrincadas prácticas de tierras Indígenas*." ([Cheikosman, 2023](https://sciwheel.com/work/citation?ids=15064921\&pre=\&suf=\&sa=0)).

El consentimiento libre, previo e informado (CLPI) es un derecho y un requisito que debe respetarse en todo momento y no debe considerarse meramente como un “proceso de CLPI”. Esto requiere que los Pueblos Indígenas puedan determinar si desean ser consultados y cómo hacerlo, participar de manera efectiva en la toma de decisiones, y ejercer el derecho a otorgar o negar su consentimiento libre, previo e informado. Una descripción más detallada de los elementos clave del CLPI se encuentra en el Apéndice H, el cual no es exhaustivo y debe adaptarse al sitio del BCP y a las comunidades participantes.

Tenga en cuenta que el PIE debe verificar el consentimiento libre, previo e informado mediante una verificación en terreno, tal como se describe en el Apéndice I. El simple hecho de contar con documentación escrita o de incluirlo en una norma sin una guía detallada de implementación no es suficiente.

La MEIS fue diseñado por y para PI y CL. Si los PCB no son dirigidos y/o gestionados por PI y CL, deben contar con un protocolo efectivo de participación que incluya:

* Un mapa de las partes interesadas, un mapa institucional de la estructura de gobernanza o de las instituciones y líderes asociados a la toma de decisiones en el territorio, asociados a las actividades del PCB.&#x20;
* Decisión consensuada con las estructuras de gobernanza locales.&#x20;
* Mapeo de los procesos de consenso.&#x20;
* Tratamiento de peticiones, quejas, reclamaciones y solicitudes, y su trazabilidad.&#x20;
* Un calendario de reuniones de toma de decisiones del PCB.&#x20;
* Un protocolo de gestión de conflictos. Un documento de acuerdo, firmado por las partes representativas de la comunidad local para el desarrollo del PCB. En este caso, la representatividad de la comunidad viene dada, como mínimo, por el acuerdo explícito con las estructuras de gobierno local y representada en su(s) líder(es) designado(s).


# Involucramiento comunitario

¡Cómo se beneficia la comunidad de un proyecto, incluyendo datos!

Además de la metodología para demostrar la biodiversidad, los proyectos deben demostrar que tienen una forma justa y equitativa de distribuir los fondos del proyecto a las personas reales en el terreno. La tecnología para la distribución de fondos debe contar con garantías contra la corrupción y eliminar intermediarios y otras posibles desviaciones o diluciones de fondos de las personas que realmente están preservando el ecosistema. La metodología está diseñada para preservar la biodiversidad endémica al permitir que las comunidades Indígenas se conviertan en guardianes del ecosistema y desplegar pequeños agricultores que dependen de estilos de vida tradicionales de cazadores-recolectores para conservar la selva y realizar el monitoreo de especies indicadoras.

Finalmente, los PCB deben presentar un plan para la distribución equitativa de acceso, propiedad y acreditación de los datos del proyecto, incluyendo materiales promocionales, datos del proyecto sobre ecosistemas y biodiversidad, datos de video y fotografías, y fotografías de los participantes con comunidades PI y CL involucradas utilizando las pautas LAIR y CREA ([Carroll et al., 2021](https://sciwheel.com/work/citation?ids=10929355\&pre=\&suf=\&sa=0)).

Muchos proyectos pueden tener colaboración de partes públicas y privadas con PICL. Para proyectos que tienen financiamiento público (por ejemplo, un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO) y una comunidad local involucrada (por ejemplo, aldeas de pescadores protegiendo y rodeando el sitio), todas las partes, sus motivaciones y fuentes de financiamiento deben identificarse claramente.


# Capacidad de acción

Participación de las partes interesadas del proyecto desde la comunidad

La organización encargada de ejecutar el proyecto debe proporcionar documentación de su capacidad para implementar y supervisar con éxito el proyecto en su área. Además de los documentos legales, el equipo debe haber demostrado capacidades de gestión de proyectos. Idealmente, la organización contará con miembros de PI y CL en el equipo de gestión. Cuando el proyecto no es dirigido localmente o por personas locales, el equipo del proyecto debe justificar la gestión remota y demostrar las capacidades del equipo para llevar a cabo el proyecto.

Esta metodología pone énfasis en la participación de los PI y CL. Por lo tanto, los proyectos deben tener en cuenta la competencia cultural en todos los aspectos de trabajar con personas Indígenas, desde la captura de datos hasta los pagos directos a las personas en el terreno. El equipo de ejecución del proyecto debe proporcionar detalles que muestren su consideración de todo el círculo de actividades y que tengan un plan claro y transparente para la implementación del programa con los PI y CL.

La capacidad de acción incluye las capacidades financieras para la implementación del proyecto. El proyecto debe proporcionar sus proyecciones financieras y tablas de capitalización para las organizaciones involucradas. Cuando hay inversores externos involucrados, los proyectos deben ser transparentes sobre las expectativas de retorno de inversión de los inversores externos. Los créditos de biodiversidad para la MEIS no pueden utilizarse para compensaciones, por lo tanto, las expectativas financieras de los inversores deben estar alineadas con este uso eventual de los créditos. La estructura de acuerdos o contratos para garantizar la capacidad administrativa debe considerar las [<mark style="color:blue;">garantías</mark>](/descripcion-de-proyecto/participacion-efectiva/lista-de-verificacion-de-garantias).


# Transparencia financiera

Los proyectos deben contar con transparencia financiera en lo que respecta a sus relaciones con los PI y CL.

Muchos programas de acreditación ecológica se han llevado a cabo sin la inclusión o participación en la ganancia de los PI y CL. En el caso de la biodiversidad, la exclusión de los PICL es directamente perjudicial para la eficacia del proyecto, ya que son los interesados más propensos a participar en actividades que afectan la biodiversidad si no se abordan sus medios de vida.

No está dentro del ámbito de esta metodología hacer cumplir la equidad financiera. Hay muchas prácticas sutiles y no tan sutiles que se han implementado contra los PI y CL en todo el mundo con efectos económicos resonantes, y muchas comunidades PI y CL tendrán dificultades para formar proyectos de nuevo debido a la falta de equipo o capacitación científica.

Si bien esperamos que los métodos que hemos delineado brinden a los PI y CL un terreno de juego igual o quizás ventajoso para la acreditación de la biodiversidad, algunos proyectos llegarán inevitablemente para la acreditación con prácticas financieras cuestionables. Hemos reducido el riesgo para los PI y CL al permitir contratos de un año que les permiten buscar los mejores socios comerciales disponibles. Tenemos la esperanza de que la transparencia financiera revele prácticas indeseables para los compradores y que el mercado se una a nosotros para recompensar proyectos más equitativos.

En el caso en que los propietarios de tierras o desarrolladores del PCB no sean los mismos que los PI y CL, el PCB debe definir explícitamente estas poblaciones y cómo, cuándo y en qué proporción se distribuirán los ingresos de los CVB a estas comunidades.

El valor de los CVB será determinado por el mercado, al igual que los porcentajes que deben pagarse a las diferentes partes. La MEIS no definirá pautas, sino que requiere total transparencia de los mecanismos y cantidades de remuneración de las diferentes capas. Si bien los diferentes tipos de titulares de derechos pueden recibir remuneraciones diferentes, todos tienen total transparencia en la remuneración de los demás en el esfuerzo de preservación.

Esta metodología tiene la facultad de exigir la divulgación completa de los proyectos en cuatro aspectos:

* En qué medida la empresa que implementa el PCB es propiedad de los PI y CL.&#x20;
* Cuánto de los ingresos de la venta de créditos de biodiversidad se destina a los PI y CL y en qué formato (antes o después de la acreditación, neto o bruto).
* Cuánto de los gastos de implementación del proyecto asumen los PI y CL.
* Qué proporción del personal empleado por el proyecto pertenece a los PI y CL y cuánto de los salarios del personal del proyecto se paga a los PI y CL.

<br>


# Lista de verificación de garantías

Los proyectos deben contar con garantías claras y completar la siguiente lista de verificación.

Se recomienda que las definiciones y sistemas de monitoreo de las garantías consideradas en el PCB sigan las directrices que cada país incluye en sus informes de acuerdo con la decisión 12/COP19 de la CMNUCC.

La implementación de actividades y la distribución de beneficios deben ser transparentes y conocidas por las comunidades y las estructuras de gobernanza local en el área del PCB. La mayoría de los beneficios del proyecto y los fondos monetizados de la venta bruta de créditos de biodiversidad deben llegar a las comunidades a través de empresas productivas sostenibles, pagos por servicios ambientales o acciones para fortalecer la gobernanza forestal local.

En el caso de contratos entre intermediarios técnicos y comunidades, se recomienda que estos no excedan los 30 años, sean cancelables después de 1 año y con opciones de renovación que respeten la voluntad de las comunidades.

Además, el PCB debe cumplir con lo siguiente:

* [ ] **Transparencia de costos y precio de mercado:** La igualdad en la división de ingresos no siempre es posible debido a las diferencias en los derechos de tierra para ciertas áreas, sin embargo, la transparencia siempre es alcanzable. Por lo tanto, los proyectos deben implementar procesos para garantizar que todos los costos asociados con el proyecto y el precio de mercado actual de los créditos de biodiversidad sean transparentes para todas las partes interesadas. Esta información debe comunicarse de manera clara y oportuna y permitir discusiones abiertas entre las partes interesadas de manera que no haya desigualdad en el acceso a la información.
* [ ] **Derechos de tierra:** El equipo del proyecto es responsable de la implementación y la presentación de informes sobre medidas para evitar infringir los derechos de tenencia y uso de la tierra. El PCB debe basarse en la voluntad documentada de las comunidades y propietarios de tierras, y ninguna comunidad debe participar en contra de su voluntad. Los acuerdos y contratos para demostrar la capacidad administrativa del titular del PCB sobre su área de monitoreo no deben incluir cambios en la titularidad, posesión u ocupación de las comunidades, ni establecer procesos de concesión entre las comunidades y los socios técnicos.
* [ ] **Las acciones del PCB deben ser complementarias a los objetivos forestales nacionales:** Cuando haya conflictos entre los objetivos nacionales y los derechos Indígenas, el PCB debe incluir medidas para alinear los intereses y operar dentro de los límites de los objetivos nacionales. El proyecto debe citar a qué metas de política pública de la tierra contribuye a través de la implementación de sus actividades.
* [ ] **Distribución justa de ingresos:** Los ingresos del proyecto deben distribuirse de manera justa y también incentivar adecuadamente a las personas según sus derechos de tierra. Se recomienda utilizar mecanismos como contratos inteligentes para distribuir directamente fondos a las cuentas bancarias individuales de los miembros de la comunidad. Esto ayudará a evitar posibles riesgos de corrupción y aumentará la transparencia. Todas las transacciones financieras deben ser rastreables y auditables.
* [ ] **Garantías legales y cláusulas de salida:** Incorporen garantías legales y cláusulas de salida claramente definidas en los contratos con los PI y CL, compradores e inversores. Esto protegerá los derechos e intereses de todas las partes involucradas y permitirá la retirada segura del proyecto bajo ciertas circunstancias. Proporcionen disposiciones explícitas para la revisión o renovación del contrato.
* [ ] **Derechos Indígenas:** Todos los acuerdos, contratos y remuneraciones por créditos de biodiversidad deben honrar los derechos de las personas que han sido los poseedores históricos de la tierra. Reconozcan que los grupos Indígenas tienen el derecho de tomar el control de sus propias instituciones, formas de vida, su desarrollo económico o de mantener o fortalecer su conocimiento cultural, idioma, religión, etc., de acuerdo con el Convenio 169 de la OIT.
* [ ] **Estrategia de empoderamiento para los PI y CL:** La innovación de proporcionar ingresos a los PI y CL significa que están siendo compensados de maneras que pueden ser nuevas para ellos y pueden tener implicaciones en cuanto a su cultura y empoderamiento. Los PI y CL deben tener acceso a recursos y educación que les permitan comprender las implicaciones de estos cambios para que puedan implementar una estrategia de empoderamiento para las comunidades locales, reconociendo su papel vital en la conservación de la biodiversidad. Esto debe incluir iniciativas de desarrollo de capacidades, como capacitación en gestión financiera y alfabetización digital, y garantizar prácticas de participación respetuosas e inclusivas que incorporen el conocimiento y las preferencias locales. El PCB debe informar sobre medidas para el mantenimiento y promoción del conocimiento, prácticas y técnicas de los PI y CL.
* [ ] **Accesibilidad y privacidad de los datos:** Se requiere que los proyectos pongan los datos del proyecto a disposición de todas las partes interesadas, respetando las obligaciones de privacidad y confidencialidad. Esto puede requerir estrategias de comunicación innovadoras, como proporcionar información de audio en idiomas Indígenas, capacitación para líderes comunitarios y otras disposiciones que aseguren que las personas realmente comprendan los datos que están viendo y también entiendan qué privacidad de datos les corresponde. Establezcan protocolos claros para compartir datos y garantizar que las partes interesadas tengan la información necesaria para la toma de decisiones informada y la rendición de cuentas.


# Cálculo

Calcular créditos de biodiversidad bajo la metodología de especies indicadoras de biodiversidad

El núcleo de la metodología es el siguiente: tenemos una métrica fungible, rastreable y culturalmente traducible para la biodiversidad conservada que es interoperable con otras métricas y metodologías de biodiversidad.

Un Crédito Voluntario de Biodiversidad (CVB) bajo la MEIS representa 30 días de 1 hectárea de un ecosistema protegido con un [valor](/analisis-de-linea-base/linea-base-para-categorizacion-de-ecosistemas) correspondiente al valor del ecosistema base (normalizada en [cuatro niveles](/calculo/calculos-de-valor)). La protección del ecosistema se determina por la presencia de una [especie indicadora](/analisis-de-linea-base/seleccion-de-especies-indicadoras) cualificada y su [índice de integridad](/calculo/calculos-de-integridad). Si esta puntuación es <1.0, puede dar lugar a una acreditación fraccionada.

Aquí tienes un ejemplo de sitio con un año de datos que muestra una vista interactiva de esta metodología. A continuación, explicaremos los pasos secuenciales necesarios para llegar a esta vista.

#### Figura 7. Los créditos de biodiversidad aparecen y desaparecen con el tiempo con observaciones de diferentes especies.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fuxz6V6B5XRNE6kMdkEAU%2FBiodiversity_credit_calculations.gif?alt=media&amp;token=b9c3b93c-aa25-4ad0-ab5f-35fdfe77ae08" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Cabe destacar que los cálculos son simples en teoría y relativamente complejos en la ejecución. La complejidad se ha transferido al [código informático de código abierto](/apendices/apendice-g-ejemplo-de-calculo-y-codigo-de-google-earth-engine) para simplificar los puntos de observación requeridos a nivel de proyecto.

Aquí explicamos la teoría y la lógica del código informático, pero recomendamos que los BCP utilicen cálculos automatizados de una fuente revisada.

Sin embargo, todos los cálculos pueden automatizarse fácilmente, y el código de fuente abierta para ello está disponible en el [Apéndice G](/apendices/apendice-g-ejemplo-de-calculo-y-codigo-de-google-earth-engine), mientras que los cálculos manuales se demuestran en el [Apéndice M](/apendices/apendice-m-como-calcular-un-credito-de-biodiversidad-a-mano).

Los cálculos están diseñados para evitar la acreditación doble en una metodología simplificada que no identifica especies individuales. Cualquier hectárea específica de tierra solo puede contarse una vez en un momento dado y no puede alcanzar un valor mayor a 1.0, ni obtendrá una acreditación completa si la especie indicadora encontrada allí no lo merece.


# Cálculos de unidades

Una unidad interoperable para acreditar la biodiversidad

Esta metodología calcula la biodiversidad y emite créditos VBC utilizando una unidad interoperable que también es utilizada por otros tipos de metodologías (por ejemplo, restauración o evaluaciones de impacto). Esto permite la contabilidad internacional bajo Kunming-Montreal y NBSAPs. [Aquí](https://es.unit.savimbo.com/) se encuentra una descripción completa de la unidad interoperable liderada por indígenas que ha sido negociada con las partes interesadas en distintos mercados.

En resumen, la unidad es:

**Un** [**Area**](https://es.unit.savimbo.com/area) **fija de una hectárea, por un** [**Tiempo**](https://es.unit.savimbo.com/tiempo) **fijo de un mes, con** [**Integridad**](https://es.unit.savimbo.com/integridad) **medida y reportada en una escala de 0 a 1. Donde la integridad total es un ecosistema con cada nicho ecológico disponible y ocupado por especies nativas.**

La unidad se categoriza independientemente según su ubicación y se le asigna un [valor](https://es.unit.savimbo.com/valor) (Platino, Oro, Plata, Bronce) que representa la densidad de biodiversidad subyacente y la amenaza del ecosistema.

Esta metodología emite créditos de biodiversidad para la conservación, por lo tanto, es más precisa en el extremo superior de la escala de integridad y se enfoca en demostrar que *no hay cambios* en la integridad de un ecosistema.

La fórmula de cálculo para esta metodología es:

$$
\textrm{VBCs}= \sum\_{a \in A} \sum\_{t=1}^{T}  \textrm{Integrity}\_{a, t}
$$

Las variables&#x20;

* Donde a es el área de la unidad (una hectárea)&#x20;
* Donde A es el área del proyecto&#x20;
* Donde t es el tiempo de la unidad (un mes), el punto de inicio de un tiempo de unidad es t=0, y el final del primer tiempo de unidad es t=1.&#x20;
* Donde T es el período de monitoreo

**Notas**&#x20;

* [VBCs y iVBCs.](https://es.unit.savimbo.com/vbcs-y-ivbcs) Bajo la adopción de esta metodología por parte de Cercarbono, y con suerte bajo otras entidades, durante el primer año de adopción de esta metodología por parte de los organismos de certificación se emitirán iVBCs. Después de esto, si son aceptados por el mercado, los proyectos automáticamente convertirán a la emisión de VBCs.

La unidad y la metodología ISBM se desarrollaron simultáneamente pero desde entonces han seguido caminos relacionados pero divergentes. A medida que muchos otros tipos de metodologías comenzaron a adoptar la unidad para acciones alternativas de biodiversidad.

A continuación, discutiremos los cálculos de esta unidad que son específicos para esta metodología.


# Cálculos de área

Calculando el área de acreditación de biodiversidad a partir de observaciones de especies indicadoras.

El área total acreditada para un BCP depende de las áreas de hogar superpuestas de las [especies indicadoras](/analisis-de-linea-base/seleccion-de-especies-indicadoras) calificadas observadas que se encuentran dentro del [área de acreditación](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-espaciales-del-pcb), según lo determinado por la unión de observaciones individuales en el mismo marco temporal.

Las especies son complejas, dinámicas y diversas. Los animales suelen observarse en un geocódigo, pero tienen un hábitat mucho más grande y asimétrico. Para simplificar:

* **El área de rango de hogar públicamente aceptada de cada especie indicadora se normaliza en un círculo** alrededor del punto de observación central donde se avistó la especie. Para detalles sobre esta elección, consulta las[ preguntas frecuentes](/preguntas-frecuentes). Consulta un ejemplo de lista de rangos de hogar a partir de datos públicos para Colombia en el [Apéndice E](/apendices/apendice-e-muestra-de-seleccion-de-especies-indicadoras-colombia).
* **La identificación de individuos de una especie NO es necesaria según la Metodología de Especies Indicadoras de Savimbo**. Aunque puede ser relativamente fácil de lograr para una especie indicadora como un jaguar (basado en marcas o, de manera más invasiva, con un microchip de radio implantado), se vuelve prohibitivamente difícil al tener en cuenta la amplia variedad de especies que pueden calificar como especies indicadoras dentro de un ecosistema. Además, muchas técnicas de identificación y cálculo de población son invasivas o técnicamente exclusivas para los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales.
* **Las observaciones se unen.** Dado que las observaciones individuales pueden ser de uno *o muchos* individuos de una especie indicadora - *si* la misma área contiene más de una observación dentro de un período de 30 días, el área NO se acredita doblemente, se iguala a través de la unión de las áreas de hogar (consulte los [cálculos de tiempo](/calculo/calculos-de-tiempo)). Así, la MEIS permanece exclusivamente orientada a la conservación, ya que puede ser difícil demostrar el crecimiento poblacional, aunque se reconoce que podrían surgir metodologías más sofisticadas para definir y acreditar estas áreas.

Se proporciona una muestra de lista de especies indicadoras para Putumayo, Colombia, con rangos de hogar en el [Apéndice E](/apendices/apendice-e-muestra-de-seleccion-de-especies-indicadoras-colombia).

#### ***Figura 8.*** Unión de múltiples observaciones para calcular el área de acreditación desde basada en el rango de hogar

<figure><img src="https://content.gitbook.com/content/8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv/blobs/VQIgiRWM6rnVcinEnPEU/savimbo%207.jpg" alt=""><figcaption><p><em><strong>Figura 8a:</strong></em> Unión de múltiples observaciones para calcular el área de acreditación desde basada en el rango de hogar</p></figcaption></figure>

Por favor, ten en cuenta que las observaciones de especies involucran una capa de datos. Para PCB con [áreas de proyecto](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto) como múltiples parcelas de tierra adyacentes, proyectos agrupados o segmentos diferentes, esta capa podría dividirse para cálculos mediante otra capa de datos.

#### ***Figura 8a***. Cálculo de área de muestra para granjas inscritas contiguas.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FeLujqUgxotGVJoQtzSD2%2FSV_%20DEPRECATE%20BIODIVERSITY%20SCRATCHPAD%20EARLY%20DRAFT.png?alt=media&amp;token=705a061a-dc08-4047-96de-6f8950fb19ec" alt=""><figcaption></figcaption></figure>


# Cálculos de tiempo

Calculando créditos de biodiversidad a lo largo del tiempo para evitar la acreditación doble.

Un CVB de una especie indicadora tiene una duración base de 60 días. Estos días se definen como 30 días antes y 30 días después de la marca de fecha y hora documentada de la observación. El sistema no permite la acreditación doble para observaciones que se superponen en el tiempo.

Este período de tiempo se eligió cuidadosamente en función de la periodicidad de los estilos de vida de subsistencia de los expertos en PI y CL, el costo de los dispositivos de monitoreo para los PI y CL, los efectos incompletamente caracterizados de los campos electromagnéticos de los dispositivos de seguimiento en todas las especies dentro de las zonas protegidas y el potencial de caza furtiva para reducir las poblaciones de animales durante el período de acreditación ([Apéndice H](/apendices/apendice-h-autores-indigenas)).

Las observaciones ocurren de manera fluida a lo largo del período de acreditación. Los grupos de monitoreo exhiben periodicidad de cazadores-recolectores en sus actividades laborales. Además, los animales presentan variaciones diurnas y estacionales en los comportamientos observados. La metodología tiene en cuenta esto, sumando observaciones para estandarizar la acreditación tanto en el espacio ([<mark style="color:blue;">Figura 9</mark>](#figura-9.-union-de-observaciones-que-se-superponen-en-tiempo-y-espacio-para-calcular-la-acreditacion)), como en el tiempo ([<mark style="color:blue;">Figura 10</mark>](#figura-10.-los-creditos-de-biodiversidad-aparecen-y-desaparecen-con-el-tiempo-con-observaciones-de-d)).

1. El(los) círculo(s) que representan las hectáreas acreditadas para los puntos de observación se les asigna primero un rango de fechas, que puede solaparse en área con otro punto de observación durante el mismo período de tiempo,
2. Si hay solapamiento, estas observaciones se fusionan para cada fecha,
3. El mapa resultante se recorta luego por los límites del proyecto para calcular el área que será acreditada,
4. Luego, el período de tiempo y el mapa se suman para presentar el número total de hectáreas que están disponibles para la acreditación dentro de ese año.

#### ***Figura 9.*** Unión de observaciones que se superponen en tiempo y espacio para calcular la acreditación.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F0ZbPdzmDGGBErKkOrasu%2Fsignal-2026-03-17-135735_002.png?alt=media&amp;token=81013249-7aa2-4f52-9e3a-f4be3b4a4ef8" alt="Time calculations for the indicator species biodiversity methodology"><figcaption></figcaption></figure>

Al igual que acreditamos solo una vez por una hectárea, incluso si se avistan más de una especie, acreditamos solo una vez por día para la hectárea, incluso si hubo múltiples avistamientos que ocurrieron con períodos de tiempo superpuestos. Por ejemplo, si un avistamiento ocurrió un día después de un avistamiento anterior en la misma área, solo se contaría un día adicional, no 30 días antes o después, porque el delta es solo ese día extra. Esta función en matemáticas se conoce como la unión de conjuntos superpuestos.

#### ***Figura 10.*** Los créditos de biodiversidad aparecen y desaparecen con el tiempo con observaciones de diferentes especies.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FbXKuI34ubnmOH3AQUvPy%2Fbiodiversity_credit_time.gif?alt=media&amp;token=808565c4-7cb2-4d9b-b49c-55454f7587fa" alt=""><figcaption><p><em><strong>Figura 10.</strong></em> Los créditos de biodiversidad aparecen y desaparecen con el tiempo con observaciones de diferentes especies.</p></figcaption></figure>


# Cálculos de integridad

Calculando la integridad del área de acreditación a través de especies indicadoras con puntuaciones parciales de integridad.

Como se discutió en la evaluación de la [línea de base](/analisis-de-linea-base), las especies indicadoras y, por lo tanto, su área de observación tienen una [puntuación de integridad](/analisis-de-linea-base/puntuacion-de-integridad-de-especies-indicadoras.) basada en su capacidad para representar al resto de su ecosistema.

Hemos abordado la unión de observaciones en espacio y tiempo. Si bien esto es relativamente sencillo para dos observaciones de especies que tienen una puntuación de integridad de +1 (totalmente representativas del ecosistema), puede volverse complicado en presencia de especies que tienen puntuaciones de integridad parciales.

Esta sección explica la teoría detrás de la suma de puntuaciones parciales de integridad y proporciona algunos ejemplos visuales.

Las puntuaciones parciales se pueden sumar. Cuando se producen múltiples avistamientos, las puntuaciones de las especies indicadoras se pueden sumar, con un máximo de +1. Por ejemplo, si se avistan dos especies indicadoras, como un tapir, con una puntuación de 0.5 en la misma área, el mismo día, la puntuación sería +1 y se podría emitir un CVB completo para las hectáreas en las áreas interseccionadas.

#### ***Figura 11.*** Sumando puntuaciones parciales de integridad superpuestas.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FvzlT5vQqPIJZY0cmHtJq%2FSV1.jpg?alt=media&amp;token=5e3121b3-40e1-4cb0-bd0b-73829b3c2e9c" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Las especies indicadoras que ofrecen integridad completa no pueden ser mayores que +1 donde se superponen. Sin embargo, una especie como un jaguar, que tiene una puntuación de integridad de +1, alcanzará la puntuación más alta en un área superpuesta.

#### ***Figura 11a***. Sumando puntuaciones de integridad completas y parciales superpuestas.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FW0O7Z19HtThJU3arFBwT%2FSV2.jpg?alt=media&amp;token=c1a717bc-2983-4b06-bcf8-378cc4c3ad9e" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Aunque las puntuaciones de integridad parciales pueden no ofrecer beneficios adicionales de acreditación, un espectro completo de datos proporciona a los proyectos una mayor validez en sus afirmaciones de representar un ecosistema intacto y se tiene en cuenta en las evaluaciones cualitativas realizadas por IEP en sus evaluaciones finales.

<br>


# Cálculos de valor

Calcular el valor planetario del ecosistema que otorga un crédito de biodiversidad.

No todos los ecosistemas son iguales. Si aplicamos la ciencia biogeoquímica para considerar el planeta como un organismo, algunos ecosistemas son órganos (un hígado o un riñón), otros ecosistemas son músculos, piel o huesos ([Boston, 2008](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780444637680007356)). Nuestro planeta ha cruzado 6 de los 9 límites planetarios ([Richardson et al. 2023](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adh2458)). Los recursos que representan los créditos de biodiversidad deben dirigirse por orden de importancia planetaria. Especialmente en el contexto del acceso desigual a los recursos científicos y la defensa de IP y LC que custodian biozonas críticas.

Por ejemplo, los puntos calientes de biodiversidad contienen un alto nivel de especies endémicas y han sufrido una destrucción superior al 30 %, lo que les confiere un valor increíblemente alto para su protección inmediata ([Kareiva y Kareiva 2017](https://oxfordre.com/environmentalscience/display/10.1093/acrefore/9780199389414.001.0001/acrefore-9780199389414-e-95)).

Para crear una métrica estandarizada del valor del ecosistema desde la perspectiva de todas las especies del planeta, utilizamos [12 esquemas de clasificación públicos](https://es.isbm.savimbo.com/calculo/pages/jzgaXpczHGAYrrjxSHSb#tabla-4.-esquemas-de-categorizacion-de-ecosistemas-aceptados) de reconocido prestigio. Los PCB deben listar su clasificación bajo estos esquemas en la[ categorización del ecosistema Base.](/analisis-de-linea-base/linea-base-para-categorizacion-de-ecosistemas)

En virtud de la [unidad CVB](/calculo/calculos-de-unidades) emitida por esta metodología, los PCB deben [segmentar su área de acreditación](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto) por ecosistema y, a continuación, normalizar los créditos emitidos para cada ecosistema a Platino, Oro, Plata o Bronce basándose en la siguiente tabla de [normalización del valor del ecosistema](#tabla-2.-comparacion-de-los-vbc-emitidos-con-el-valor-del-ecosistema-normalizado).

#### Tabla 2.  Comparación de los VBC emitidos con el valor del ecosistema normalizado.&#x20;

| Type                                                                                                                                                                                              | Unit                                                            | Description                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| ![](https://lh7-us.googleusercontent.com/SdIHr2els-ZHb2dukzMxdffHK4kEMd8L6XQeyLbdsm6UuUpVunklyLRUa9z0fMjN0f-pO8MIOIG_zcP6d3puKJKkKzQAr86Z6wUmOSegR90GdfAwTfbw9tcAfJ_JSGg6tvTDuvliTohYSGqWrEVrCpU) | <p><strong>Platino</strong></p><p>1 hectárea </p><p>30 días</p> | Los CVB se emiten desde los lugares de mayor densidad y amenaza, es decir, puntos críticos prioritarios, ecosistemas en peligro crítico. Se trata del CVB de mayor valor en cuanto al número de especies preservadas.                                                                                                                                         |
| ![](https://lh7-us.googleusercontent.com/9PKBq231XXk9NzskobAQR_qaURIzkDPRPF_5do6EIs1pmTiYhttMqGu6tJvZwl_LlNK_k15KzIbvfQvSEfOFSrkDh8ejtrdUYECt9IeC03IN931EuqAPgbKERknHLz5CDsRtkEp6y1ddSONJ7fdq3Bk) | <p><strong>Oro</strong> </p><p>1 hectárea </p><p>30 días</p>    | CVB emitidos desde ubicaciones de alta densidad, especies en peligro, hotspots reconocidos. Se trata de ubicaciones de alta prioridad que quizá no tengan tanta urgencia como las zonas platino, pero que siguen siendo muy ricas en cuanto a especies protegidas.                                                                                            |
| ![](https://lh7-us.googleusercontent.com/FQiOd-3w9Ywft7PnEDMUktxqGiwpP7NjhATa9ifQ6G8aeSicT-zV8vPgETAZVmtqpel9M5FNHO-yuf2ucqJTUwqx3_rhGYyUw1iakF-kqywlhPp0HEcUJ6djj9U6RkZ_bQh2vKCtJc7NfvbIzNO9Di4) | <p><strong>Plata</strong> </p><p>1 hectárea </p><p>30 días</p>  | Los CVB proceden de zonas vulnerables pero con menor biodiversidad. Las zonas Plata pueden seguir siendo prístinas, pero son zonas en las que viven de forma natural menos especies debido a su paisaje particular. Las zonas Plata  pueden tener importancia por su proximidad (en un radio de 50 kilómetros) a otras zonas de biodiversidad de mayor valor. |
| ![](https://lh7-us.googleusercontent.com/mkYfZpzxfPesRb5tUcCrcdEdhXnZoj3xcmX1PZqEcIOCOaUPYttEWD8V-FLqCP706vKMFSfR_ryQEhn2D_0wOEP7eThjO-F1fLHFLk95EDcbqiJEjeTf5LKAfCE1K9Nlx-gYrgm7o6SLxeLyO4SerTM) | <p><strong>Bronce</strong> </p><p>1 hectárea </p><p>30 días</p> | Se emiten CVB de todas las demás zonas. Puede ser de menor preocupación o menor densidad de biodiversidad. La conservación añade valor en términos de carga de biodiversidad, pero no representa objetivos ecosistémicos planetarios.                                                                                                                         |

Obsérvese que el valor monetario relativo de los diferentes créditos de valor vendrá determinado por la demanda del mercado de cada tipo de crédito y, con la normalización del mercado, representará la prioridad de preservación reconocida públicamente.

### Normalización de los valores de los ecosistemas

Tenga en cuenta que esta tabla de normalización de ecosistemas es incompleta. Incluso las organizaciones más respetadas (UICN, National Geographic, Biodiversity hotspots, WWF y PNUMA, entre otras) tienen conjuntos de datos caracterizados de forma incompleta. Esta metodología no tratará de ofrecer un cálculo completo del valor de los ecosistemas, sino que utilizará recursos externos para proporcionar esta clasificación, reconociendo que las futuras versiones contarán con categorizaciones actualizadas basadas en una revisión pública más amplia.

#### Tabla 3. Clasificación de ecosistemas para los Créditos Voluntarios de Biodiversidad.

| Fuente de categoría                                                                                                                                                                                                                                                                                                       | Platino                                                                                                                                    | Oro                                                                                   | Plata                                                                  | Bronce                       |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------- |
| [Puntos críticos de biodiversidad](https://www.cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots/hotspots-defined)                                                                                                                                                                                                                  | Dentro de un hotspot de biodiversidad                                                                                                      | A menos de 50 km de un punto de acceso reconocido                                     | A menos de 100 km de un punto de acceso reconocido                     | Todas las demás ubicaciones  |
| [Objetivos nacionales del CDB](https://www.cbd.int/nbsap/targets/)                                                                                                                                                                                                                                                        | Región de deforestación 2020 - 2030                                                                                                        | Región de deforestación 2030 - 2050                                                   | A 50 km de la región aurífera                                          | Sin clasificación intrínseca |
| [Zonas de vida de Holdridge](https://reddcr.go.cr/sites/default/files/centro-de-documentacion/holdridge_1966_-_life_zone_ecology.pdf)                                                                                                                                                                                     | Índice de Complejidad ≥270                                                                                                                 | Índice de Complejidad ≥90 y ≤ 270                                                     | Índice de Complejidad ≥45 y ≤ 90                                       | cualquier otro valor         |
| [Carbono irrecuperable y biodiversidad irremplazable](https://irrecoverable.resilienceatlas.org/map?tab=layers\&layers=%5B%7B%22id%22%3A2162%2C%22opacity%22%3A1%2C%22order%22%3Anull%7D%2C%7B%22id%22%3A2331%2C%22opacity%22%3A1%2C%22order%22%3A1%7D%5D\&zoom=5\&center=lat%3D2.767477951092084%26lng%3D650.9619140625) | Alta biodiversidad, cualquier ranking de carbono                                                                                           | Biodiversidad media, cualquier clasificación de carbono                               | Baja biodiversidad - alto contenido de carbono                         | Cualquier otra clasificación |
| [Tipología de ecosistemas globales de la UICN](https://iucnrle.org/global-eco-typo)                                                                                                                                                                                                                                       | 50% de probabilidad de colapso dentro de 50 años                                                                                           | 20% de probabilidad de colapso del ecosistema en 50 años                              | 10% de probabilidad de colapso del ecosistema dentro de 100 años       | Cualquier otra probabilidad  |
| [Áreas protegidas de la UICN](https://iucn.org/our-work/protected-areas-and-land-use)                                                                                                                                                                                                                                     | Categorías Ia, Ib                                                                                                                          | Categoría II                                                                          | Categoría III, IV y V                                                  | Cualquier otra categoría     |
| [Lista Roja de Ecosistemas de la UICN](https://assessments.iucnrle.org/)                                                                                                                                                                                                                                                  | En peligro crítico                                                                                                                         | En peligro                                                                            | Vulnerable o casi amenazada                                            | Sin clasificación intrínseca |
| [Lista Roja de la UICN (de especies amenazadas) - nivel nacional](https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf)                                                                                                                                                                  | >1 especie ocurre naturalmente en el área del proyecto y está extinta en la naturaleza (reintroducción) o en peligro crítico de extinción. | >1 especie ocurre naturalmente en el área del proyecto y está en peligro de extinción | >1 especie ocurre naturalmente en el área del proyecto y es vulnerable | Sin clasificación intrínseca |
| [Clasificación de Humedales Ramsar](https://rsis.ramsar.org/)                                                                                                                                                                                                                                                             | Categoría I de Ramsar                                                                                                                      | Categoría II de Ramsar                                                                | Categoría III de Ramsar                                                | Sin clasificación intrínseca |
| [Ecorregiones terrestres del mundo](https://www.worldwildlife.org/publications/terrestrial-ecoregions-of-the-world)                                                                                                                                                                                                       | 200 ecorregiones globales                                                                                                                  | A menos de 50 kilómetros de una ecorregión Global 200                                 | A menos de 100 kilómetros de una ecorregión Global 200                 | Todas las demás ubicaciones  |
| [Índice de integridad de la biodiversidad forestal del PNUMA](https://data-gis.unep-wcmc.org/portal/home/item.html?id=20b950b0dea045d1b0798a307ca9d8c1)                                                                                                                                                                   | Ecosistema forestal 100% intacto con mínima perturbación humana                                                                            | 75% de ecosistema forestal intacto con perturbación humana moderada                   | 50% de ecosistema forestal intacto con alta perturbación humana        | Todos los demás valores      |
| [Lista del Patrimonio Mundial UNESCO](https://whc.unesco.org/en/list/)                                                                                                                                                                                                                                                    | Activos naturales                                                                                                                          | Activos mixtos                                                                        | Bienes culturales                                                      | Todas las demás ubicaciones  |
| [WWF para las Ecorregiones Naturales](https://www.worldwildlife.org/biome-categories/terrestrial-ecoregions)                                                                                                                                                                                                              | 35 lugares prioritarios globales                                                                                                           | A menos de 50 kilómetros de un lugar prioritario global                               | A menos de 100 kilómetros de un lugar prioritario global               | Todas las demás ubicaciones  |

Hasta la fecha, muchos de los esquemas de clasificación de ecosistemas aceptados están incompletos o se actualizan periódicamente. Dada esta limitación, dentro de dos rangos en competencia, los proyectos pueden seleccionar el valor del ecosistema que mejor sirva a su proyecto, pero deben proporcionar la justificación de su selección en el escenario del proyecto cuando dos rangos en competencia están disponibles.

Un ejemplo de cálculo de valor para Colombia se proporciona en el [Apéndice C](/apendices/apendice-c-valores-del-ecosistema-para-vgz) .


# Análisis de línea base

El uso de datos públicos para establecer el contexto del proyecto

El escenario de referencia en esta metodología consiste en [categorizar el ecosistema](/analisis-de-linea-base/linea-base-para-categorizacion-de-ecosistemas), [estimar la riqueza de la biodiversidad ](/analisis-de-linea-base/linea-base-de-biodiversidad-opcional)y [evaluar la amenaza de pérdida de biodiversidad](/analisis-de-linea-base/linea-base-de-riesgo-de-perdida-de-biodiversidad). Los proyectos deben actualizar su escenario de referencia cada cinco años con datos actuales, y las [calculos](/calculo) pueden cambiar como resultado.

En la ISBM, a diferencia de los proyectos de carbono, los cálculos de CVB no se realizan a partir de un escenario de referencia proyectado, en comparación con un escenario de proyecto proyectado ([Pollock et al., 2020](https://sciwheel.com/work/citation?ids=10899578\&pre=\&suf=\&sa=0)). En cambio, esta metodología se simplifica para acceder directamente al mercado de PI y CL. En otras palabras, no se trata de áreas que necesiten restauración o mejora, sino que estas áreas están amenazadas de ser interrumpidas o dañadas. Mantener estas ecologías intactas, en lugar de cambiarlas, es el resultado adecuado de estos proyectos. El escenario de referencia de la MEIS establece el valor global y la amenaza hacia el ecosistema íntegro del BCP a partir de todas las fuentes disponibles públicamente. Luego, el escenario del proyecto del PCB establece el área de acreditación para ese ecosistema íntegro.

En este contexto, los datos históricos y de proyección son útiles, pero no son obligatorios, ya que puede ser muy difícil obtenerlos y exclusivamente prohibitivos para proyectos liderados por PI y CL en regiones biodiversas con falta de acceso a financiamiento de investigación y a investigadores in situ ([Apéndice C](/apendices/apendice-c-valores-del-ecosistema-para-vgz)).

Dada la necesidad de conservación antes de una cuantificación completa, normas externas como la Lista Roja de la UICN de ecosistemas y datos geográficamente distribuidos pueden servir como métricas de proxy cuando no se disponga de datos de línea base. Sin embargo, los escenarios de referencia deben ser revalidados cada cinco años con datos actualizados.


# Línea base para categorización de ecosistemas

Al igual que otros elementos de la metodología, la categorización de los ecosistemas se basa en la información pública disponible. Desgraciadamente, en la investigación pública sobre biodiversidad los esquemas suelen estar aislados unos de otros. Los PCB deben identificar su clasificación de ecosistemas en tantos esquemas de categorización aceptados como sea posible para ampliar la profundidad de los datos públicos que pueden aplicarse a su sitio.

Por ejemplo, los puntos calientes de biodiversidad contienen un alto nivel de especies endémicas y han sufrido una destrucción superior al 30 %, lo que les confiere un valor increíblemente alto para su protección inmediata ([Kareiva y Kareiva 2017](https://oxfordre.com/environmentalscience/display/10.1093/acrefore/9780199389414.001.0001/acrefore-9780199389414-e-95)).

La Tabla 3 muestra los esquemas de categorización de ecosistemas aceptados. En el [Apéndice C](/apendices/apendice-c-valores-del-ecosistema-para-vgz) se presenta un ejemplo de categorización para Colombia.

#### **Tabla 4.** Esquemas de categorización de ecosistemas aceptados&#x20;

| **Name**                                                                                                                                                                                     | **Definition**                                                                                                                                                                                                                                         | **Criteria**                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       |
| -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| [Lista Roja de Ecosistemas de la UICN](https://assessments.iucnrle.org/)                                                                                                                     | 509 unidades de ecosistemas                                                                                                                                                                                                                            | Disminución de la distribución, disminución de la composición y estructura, distribución geográfica restringida, análisis cuantitativo.                                                                                                                                                                                                                                            |
| [Puntos Críticos de Biodiversidad](https://www.cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots/hotspots-defined)                                                                                     | 36 Puntos críticos reconocidos                                                                                                                                                                                                                         | Dos criterios estrictos: Contener al menos 1.500 especies de plantas vasculares que no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra (conocidas como especies "endémicas"). Pérdida de al menos el 70% de la vegetación primaria autóctona.                                                                                                                                      |
| [Objetivos nacionales del CDB](https://www.cbd.int/nbsap/targets/)                                                                                                                           | Definidos según una de las clasificaciones de ecosistemas o Sistemas Nacionales de Clasificación, desarrollados por los países.                                                                                                                        | Tipo de bioma o vegetación, clima, puntos críticos de biodiversidad (gran riqueza de especies y endemismo), agua dulce frente a agua marina, fase de sucesión (primaria/secundaria), tamaño y escala espacial (de microecosistemas a biomas), funciones (sumideros de carbono, sistemas de purificación del agua o hábitats para especies amenazadas), influencia antropogénica... |
| <p></p><p><a href="https://iucnrle.org/global-eco-typo">Tipología global de ecosistemas de la UICN</a></p>                                                                                   | 8 reinos, 14 biomas                                                                                                                                                                                                                                    | Reinos (clima), biomas (funciones ecológicas convergentes), grupos funcionales de ecosistemas (conjuntos contrastados de especies dedicadas a esas funciones). Diseñado para el seguimiento y la elaboración de informes sobre el estado de los ecosistemas, incluida la evaluación de los servicios ecosistémicos prestados.                                                      |
| [Sistema de clasificación de la cubierta terrestre de la ONU-FAO (SCCT)](https://www.fao.org/land-water/land/land-governance/land-resources-planning-toolbox/category/details/en/c/1036361/) | 20 zonas ecológicas mundiales                                                                                                                                                                                                                          | Clima (precipitaciones, temperatura y duración y gravedad de los periodos secos y fríos), relieve, suelo, vegetación, disponibilidad de agua e interacciones bióticas.                                                                                                                                                                                                             |
| [Holdridge](https://www.iucnredlist.org/about/green-status-species)                                                                                                                          | 38 zonas de vida                                                                                                                                                                                                                                       | Biotemperatura, precipitaciones, evapotranspiración potencial (EVP), relación EVP/P, latitud y altitud.                                                                                                                                                                                                                                                                            |
| [Ecorregiones terrestres del mundo (ETDM)](https://www.worldwildlife.org/publications/terrestrial-ecoregions-of-the-world)                                                                   | 14 biomas, 867 ecorregiones                                                                                                                                                                                                                            | Clima (temperatura, precipitaciones y estacionalidad), geología y tipo de suelo, topografía, flora y fauna, regímenes naturales de perturbación y procesos ecológicos y evolutivos.                                                                                                                                                                                                |
| [Índice de biodiversidad forestal intacta del PNUMA](https://data-gis.unep-wcmc.org/portal/home/item.html?id=20b950b0dea045d1b0798a307ca9d8c1)                                               | Evalúa el impacto de la gestión forestal en la biodiversidad intacta en todo el mundo                                                                                                                                                                  | Describe la abundancia media de un conjunto de especies taxonómica y ecológicamente amplio en una zona, en relación con su abundancia en un ecosistema de referencia intacto.                                                                                                                                                                                                      |
| [Sistema de clasificación de hábitats de la UICN](https://www.iucnredlist.org/resources/habitat-classification-scheme)                                                                       | 18 hábitats principales, 108 hábitats secundarios                                                                                                                                                                                                      | Biogeografía, zonación latitudinal y profundidad en sistemas marinos.                                                                                                                                                                                                                                                                                                              |
| [Ecorregiones de WWF ](https://www.worldwildlife.org/)                                                                                                                                       | 8 [reinos biogeográficos](https://en.wikipedia.org/wiki/Biogeographic_realm), que contienen 867 ecorregiones más pequeñas. Cada ecorregión se clasifica en uno de los 14 principales tipos de hábitat o [biomas](https://en.wikipedia.org/wiki/Biome). | Diseñado principalmente para la planificación de la conservación y la identificación de zonas de gran importancia para la biodiversidad.                                                                                                                                                                                                                                           |
| [Clasificación Ramsar de humedales](https://www.dcceew.gov.au/water/wetlands/ramsar)                                                                                                         | 2.331 sitios Ramsar en mayo de 2018, que abarcan más de 2,1 millones de kilómetros cuadrados.                                                                                                                                                          | Reconoce 12 humedales marinos/costeros, 20 humedales continentales, 10 humedales artificiales. Criterios: Sitios que contienen tipos de humedales representativos, raros o únicos, sitios de importancia internacional para la conservación de la diversidad biológica (basada en especies y comunidades ecológicas, aves acuáticas, en peces).                                    |
| [Lista del Patrimonio Mundial UNESCO](https://whc.unesco.org/en/list/)                                                                                                                       | Establece que ciertos lugares de la Tierra tienen un valor universal excepcional.                                                                                                                                                                      | Se eligen lugares que combinan el concepto de conservación de la naturaleza con la preservación de cultura.                                                                                                                                                                                                                                                                        |


# Análisis de agentes e impulsores de la pérdida de biodiversidad

El análisis de los agentes y causas de la pérdida de biodiversidad se basa en el [análisis preliminar](/analisis-de-linea-base/linea-base-de-biodiversidad-opcional) y se apoya en información secundaria recopilada sobre variables socioeconómicas de procesos históricos de pérdida de biodiversidad y degradación de hábitats. Los agentes y causas incluidos son los que están asociados a los usos insostenibles de las zonas de hábitat, pero también los que muestran potencial de reversión por las actividades del proyecto en forma de gestión sostenible o procesos de conservación apalancados, incluidos los factores étnicos, la conservación cultural y los medios de vida.

El análisis de los agentes y las causas debe ser un proceso iterativo, actualizado cada cinco años a medida que se disponga de información, para mejorar la eficacia de las acciones del PCB (Figura 4).

En su primera iteración, los principales resultados deben incorporarse a:

* Una primera cartera de actividades de CB. Esta metodología actualmente sólo incluye actividades de conservación, pero se anima a los proyectos a describir y definir las actividades que utilizaron para lograr sus resultados.
* La [delimitación espacial](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-espaciales-del-pcb) de las zonas PCB, incluida la ubicación final de los segmentos de actividades CB.
* La [delimitación temporal](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-temporales-del-pcb) del PCB.

Se recomienda que los diagnósticos se realicen anualmente en función de las circunstancias del PCB. Esto significa que el primer diagnóstico de causas y actores se realiza en la consolidación del DDP, y una vez al año a partir de entonces. Los resultados de los proyectos y los diálogos a nivel local deben incorporarse con nueva información sobre los factores socioeconómicos, y las acciones pueden actualizarse en función de la evaluación anual.

El PCB debe describir los impulsores y las causas de la pérdida directa de biodiversidad, así como las causas subyacentes asociadas que determinarán la dinámica de las actividades de la DB (Tabla 2). Se recomienda utilizar información variada (por ejemplo, conocimientos tradicionales, expertos de los PI y CL, consultas a expertos, evaluaciones sociales participativas, revisión bibliográfica, etc.).

Las causas subyacentes se clasifican como aquellas relacionadas con factores sociales, económicos, demográficos, tecnológicos, políticos, institucionales y culturales. El comportamiento de las causas subyacentes y directas debe describirse a nivel de proyecto.

Un conocimiento claro de las causas directas y subyacentes ayudará a los responsables del PCB a diseñar objetivos para las actividades del proyecto que sean eficaces, se basen en el contexto y estén informados por los PI y CL.

#### **Tabla** 5. Impulsores y causas de la pérdida directa de biodiversidad.

| Actividad/impulsor de la pérdida de biodiversidad                                                | Indicador cartográfico                                                                                                                 | Fuentes de datos comunes                                                                                                                                                                      | Fuentes de datos comunes para la pérdida de biodiversidad nacional                                                                                                                                                                                      | Ejemplos de otros datos indirectos                                                                                                                                                                                        |
| ------------------------------------------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **CAUSAS DIRECTAS**                                                                              | <p><br></p>                                                                                                                            | <p><br></p>                                                                                                                                                                                   | <p><br></p>                                                                                                                                                                                                                                             | <p><br></p>                                                                                                                                                                                                               |
| Agricultura comercial                                                                            | Destrucción del hábitat, grandes superficies taladas, uso de la tierra después de la cosecha.                                          | Imágenes históricas de satélite.                                                                                                                                                              | Inventarios/mediciones de campo tradicionales sobre biodiversidad o hábitats.                                                                                                                                                                           | Precios de los productos básicos, censos agrícolas, porcentaje del producto interior bruto, exportaciones, etc.                                                                                                           |
| Agricultura de subsistencia, cultivos menores y rotación de cultivos                             | Pequeñas zonas taladas, generalmente asociadas a ciclos de rotación.                                                                   | Imágenes históricas de satélite con alta densidad temporal o alta resolución para determinar los patrones de rotación.                                                                        | Inventarios/mediciones de campo tradicionales sobre biodiversidad o hábitats.                                                                                                                                                                           | Crecimiento demográfico en zonas rurales y urbanas, importaciones y exportaciones agrícolas, prácticas de uso del suelo, etc.                                                                                             |
| Ampliación de las infraestructuras                                                               | Red de carreteras, nuevas minas y zonas urbanizadas.                                                                                   | Imágenes históricas de satélite.                                                                                                                                                              | Inventarios/mediciones de campo tradicionales sobre biodiversidad o hábitats.                                                                                                                                                                           | Crecimiento de la población urbana y rural, programas de desarrollo de infraestructuras, precios de importación y exportación de materias primas.                                                                         |
| Cambio climático                                                                                 | Cambios en la línea costera, desertificación.                                                                                          | Imágenes históricas por satélite con cartografía de hábitats.                                                                                                                                 | Informes del IPCC, informes nacionales, teledetección y datos por satélite.                                                                                                                                                                             | Indicadores indirectos, comparación con registros históricos, datos paleontológicos.                                                                                                                                      |
| Extracción de productos del hábitat para la subsistencia, para los mercados locales y regionales | Daños a muy pequeña escala en el dosel, impactos en el sotobosque, senderos.                                                           | Mapas de uso y cobertura del suelo, teledetección e imágenes por satélite, estudios etnobotánicos.                                                                                            | Estudios de biodiversidad sobre el terreno en las zonas donde se extraen los productos, trabajos de investigación científica, bases de datos nacionales sobre biodiversidad, informes gubernamentales, organizaciones conservacionistas, etc.           | Prácticas de uso del suelo (por ejemplo, quemas agrícolas), vínculos con otros datos de actividad atribuibles a las quemas, prevención de incendios e incendios naturales.                                                |
| Caza de subsistencia o tráfico biológico                                                         | Daños a muy pequeña escala en el dosel, impactos en el sotobosque, senderos.                                                           | Datos históricos limitados. Información procedente de estudios locales o aproximaciones nacionales. Sólo pueden observarse cambios acumulativos a largo plazo mediante imágenes por satélite. | Datos históricos limitados. Información procedente de estudios a escala local. El seguimiento comunitario desempeña un papel clave. Pueden emplearse otros métodos indirectos de medición de los cambios del hábitat.                                   | Encuestas y entrevistas con las comunidades locales, estudios de mercado.                                                                                                                                                 |
| Otras perturbaciones (por ejemplo, incendios incontrolados)                                      | evidencia de incendios e impactos asociados.                                                                                           | Datos satelitales históricos relacionados con los incendios, analizados junto con datos de tipo Landsat.                                                                                      | La estimación periódica de la pérdida de biodiversidad puede medirse de forma coherente para distintos periodos en función de la disponibilidad de datos.                                                                                               | Muestreo de vegetación, seguimiento de especies indicadoras.                                                                                                                                                              |
| **CAUSAS INDIRECTAS O SUBYACENTES**                                                              | <p><br></p>                                                                                                                            | <p><br></p>                                                                                                                                                                                   | <p><br></p>                                                                                                                                                                                                                                             | <p><br></p>                                                                                                                                                                                                               |
| Desigualdad económica                                                                            | cambio de uso de la tierras y deforestación, explotación de recursos.                                                                  | Organismos nacionales de estadística, encuestas de hogares y organizaciones internacionales.                                                                                                  | Bases de datos sobre biodiversidad como UICN, GBIF. Encuestas socioeconómicas que incorporen preguntas relacionadas con las interacciones de la biodiversidad, Evaluaciones de impacto ambiental (EIA) Uso del suelo y cambio de la cubierta terrestre. | Cambios en el uso del suelo y fragmentación, pautas de consumo, encuestas socioeconómicas y datos de los hogares.                                                                                                         |
| Fracasos políticos                                                                               | cambio en el uso suelo y deforestación, fragmentación del hábitat, explotación de los recursos, tráfico ilegal de especies silvestres. | Análisis de los cambios en el uso del suelo inventarios de especies, calidad del hábitat y evaluación de la fragmentación.                                                                    | Agencias nacionales y regionales de medio ambiente , instituciones de investigación, ONG, programas de seguimiento de la biodiversidad.                                                                                                                 | Análisis de las políticas de conservación para evaluar su eficacia. Entrevistas y encuestas a las partes interesadas, incluidas las comunidades locales, las organizaciones de conservación y los responsables políticos. |
| Escasa aplicación de la ley                                                                      | Tala ilegal y comercio de madera, invasión de zonas protegidas, expansión agrícola, minería, etc.                                      | Análisis de los cambios en el uso del suelo inventarios de especies, calidad del hábitat y evaluación de la fragmentación.                                                                    | Agencias gubernamentales, ONG, agencias de aduanas y control de fronteras, instituciones académicas y de investigación, informes públicos.                                                                                                              | seguimiento del comercio ilegal de especies silvestres, imágenes por satélite y teledetección, encuestas y entrevistas a expertos.                                                                                        |
| Falta de compromiso local                                                                        | Pérdida de hábitats, pérdida de conocimientos ecológicos tradicionales, actividades ilegales, fragmentación.                           | Análisis de los cambios en el uso del suelo inventarios de especies, calidad del hábitat y evaluación de la fragmentación.                                                                    | Estudios e inventarios de biodiversidad, programas comunitarios de seguimiento, conocimientos ecológicos tradicionales, organizaciones comunitarias, entrevistas con las partes interesadas y encuestas locales.                                        | Seguimiento comunitario, encuestas sociales sobre conocimientos ecológicos locales.                                                                                                                                       |
| Demanda mundial de recursos                                                                      | mal uso de la tierras y deforestación, explotación de recursos y especies.                                                             | Análisis de los cambios en el uso del suelo inventarios de especies, calidad del hábitat y evaluación de la fragmentación.                                                                    | Teledetección y datos por satélite, Inventarios regionales y nacionales de biodiversidad, Fondo Mundial para la Información sobre la Biodiversidad (GBIF), UICN.                                                                                        | Análisis de los cambios en el uso y la ocupación del suelo, datos sobre comercio mundial, análisis de la cadena de suministro, indicadores económicos, informes de sostenibilidad empresarial.                            |


# Línea base de biodiversidad (opcional)

Riqueza de especies, caracterización de ecosistemas, especies endémicas y otras métricas del ecosistema nativo

Los datos sobre la riqueza de la biodiversidad pueden no estar disponibles dentro de la clasificación de los ecosistemas. La MEIS no exige una clasificación completa de la biodiversidad, sino sólo una identificación clara de las especies indicadoras que tanto los pueblos Indígenas como los científicos de todo el mundo reconocen como especies indicadoras distintas.&#x20;

En la medida de lo posible, los proyectos deben recurrir a fuentes públicas disponibles para caracterizar la riqueza de especies y las especies endémicas de los siguientes grupos taxonómicos: Todas las especies identificadas de árboles, plantas vasculares, anfibios, reptiles, aves, insectos, mamíferos, peces y hongos. \
\
En el [Apéndice D](/apendices/apendice-d-ejemplo-de-categorizacion-de-la-riqueza-de-especies-para-colombia) se presenta una tabla de muestra para Putumayo, Colombia.


# Línea base de riesgo de pérdida de biodiversidad

Determinación de línea base del riesgo de pérdidas de biodiversidad por medio de fuentes publicas

La línea base del riesgo de pérdida de biodiversidad puede extrapolarse a partir de datos públicos a nivel del ecosistema (es decir, ecosistema de la Lista Roja de la UICN con un nivel de amenaza de En Peligro Crítico) o puede recopilarse a partir de la lista de especies amenazadas nativas de la región (es decir, Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas nativas del ecosistema). Como material de apoyo, se pueden aportar datos sobre la pérdida de hábitats, como las tasas de deforestación de la zona procedentes de Global Forest Watch ([www.globalforestwatch.org/map](https://www.globalforestwatch.org/map/)).


# Selección de especies indicadoras

Selección y caracterización de especies indicadoras

Las especies indicadoras deben seleccionarse utilizando un enfoque científico basado en datos que tenga en cuenta la ecología local, las necesidades de los pueblos Indígenas y locales y los conocimientos tradicionales sobre los animales totémicos, los factores de amenaza y los objetivos de conservación.

Las especies deben tener una sensibilidad documentada a los cambios medioambientales y la capacidad de representar la integridad del ecosistema en general, aunque esto puede suponer una puntuación parcial (véase [<mark style="color:blue;">puntuación de Integridad</mark>](/analisis-de-linea-base/puntuacion-de-integridad-de-especies-indicadoras.)).

Los proyectos deben caracterizar una lista completa de especies indicadoras potenciales de su ecosistema que cumplan los criterios que figuran a continuación. Estas listas están en proceso de ser normalizadas en bases de datos públicas por expertos independientes. Sin embargo, en la iteración inicial de la metodología, se anima a los proyectos a revisar la lista pronto, con expertos externos tanto de los PI y CL como académicos regionales o biólogos conservacionistas antes de implementar un plan de monitoreo. Los PCB deben esforzarse por recoger observaciones de todas las especies que reúnan los requisitos, pero se recomienda tener de 1 a 3 especies principales para que el seguimiento y la supervisión sean coherentes (véase [<mark style="color:blue;">Monitoreo</mark>](/plan-de-monitoreo)).

### Categorías de especies indicadoras

Se pueden considerar ocho categorías: Centinela, Rara, Amenazada, Sombrilla, Traficada, Clave, Emblemática y Endémica. Los PCB deben proporcionar una investigación pública de una fuente acreditada para identificar la especie indicadora.

* **Especies centinela:** Aportar investigaciones publicadas de una fuente acreditada para identificar las especies centinela, su reacción a los cambios medioambientales y su capacidad para servir como métrica sustitutiva del ecosistema que se está conservando.
* **Especies raras:** Aportar investigaciones publicadas de una fuente acreditada para identificar las especies raras y su capacidad para servir como métrica sustitutiva del ecosistema que se está conservando.
* **Especies amenazadas:** Categorizar todas las especies indicadoras según el nivel de la UICN ([Apéndice E](/apendices/apendice-e-muestra-de-seleccion-de-especies-indicadoras-colombia)) ([www.iucnredlist.org](http://www.iucnredlist.org)). Obsérvese que, para que una especie pueda considerarse especie indicadora únicamente en función de su nivel de amenaza, debe estar en peligro crítico o en peligro según la clasificación de la UICN a escala subnacional, nacional o internacional.
* **Especies sombrilla:** Proporcionar investigaciones publicadas de una fuente acreditada para identificar las especies paraguas y su capacidad para servir como una métrica sustitutiva para el ecosistema que se está conservando.
* **Especies objeto de tráfico:** Incluya sólo las especies objeto de tráfico que figuren en la lista de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres ([CITES](https://cites.org/eng/disc/species.php)).
* **Especies clave:** Aportar investigaciones publicadas de una fuente acreditada para identificar las especies clave y su capacidad para servir como métrica sustitutiva del ecosistema que se está conservando.
* **Especies emblemáticas:** Proporcione investigación publicada de una fuente acreditada para identificar especies culturalmente significativas, como su significado histórico o mitológico, su papel en ceremonias o rituales tradicionales, su uso en artes y artesanías, o su representación simbólica en narrativas culturales. Los pueblos Indígenas y las comunidades locales a menudo tienen animales totémicos para su ecosistema y este conocimiento no debe ser ignorado, ya que a menudo representa una comprensión ecológica aún no apreciada por la ciencia occidental.
* **Especie endémica:** Identificar especies como restringidas a una región geográfica concreta y que no se encuentran de forma natural en ningún otro lugar. Las especies endémicas son importantes indicadores de la singularidad y la importancia ecológica de una región concreta.

Muchos proyectos pueden acabar identificando especies indicadoras cualificadas (por ejemplo, el águila arpía para Colombia) que son raras, y pueden o no generar observaciones. Los PCB deben tener cuidado de incluir especies de alto valor en su conjunto de datos de [<mark style="color:blue;">Observaciones</mark>](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion/observacion-de-especies-indicadoras), pero ser realistas en cuanto a la selección de especies que puedan utilizarse de forma fiable para el seguimiento de un área extensa (por ejemplo, el jaguar para Colombia).

Las especies deben estar completamente caracterizadas, incluyendo nombre latino, nombre común, nombres IPLC cuando corresponda, tipo(s) indicador(es), niveles de amenaza UICN nacional e internacional, estatus CITES y área de distribución (con referencias científicas). Consulte la [Figura 12](#figura-12-ejemplo-de-seleccion-de-especies-indicadoras-para-colombia) a continuación como ejemplo de las especies indicadoras en Putumayo, Colombia ([Apéndice E](/apendices/apendice-e-muestra-de-seleccion-de-especies-indicadoras-colombia)).

#### ***Figura 12.*** Ejemplo de selección de especies indicadoras para Colombia

<div data-full-width="true"><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FMKYHj98DHS3b1uhFysli%2Fsavimbo%20observations%20.jpg?alt=media&amp;token=b16ba85a-e878-421b-9721-4f397be16c53" alt=""><figcaption></figcaption></figure></div>

Las especies indicadoras también deben clasificarse por su capacidad de representar el ecosistema con un coeficiente de [<mark style="color:blue;">integridad del ecosistema</mark>](/calculo/calculos-de-valor) entre 0 y 1, donde 1 indica la plena capacidad de representar el ecosistema. Estas puntuaciones deben estar respaldadas por datos públicos y serán revisadas por el PIE asignado al proyecto. En el [Apéndice E](/apendices/apendice-e-muestra-de-seleccion-de-especies-indicadoras-colombia) figura una lista de especies de muestra con datos externos para las puntuaciones.


# Puntuación de integridad de especies indicadoras.

La capacidad de las especies indicadoras para representar un ecosistema íntegro

La puntuación de integridad de especies indicadoras es intrínseca a la especie, y se basa en su nicho evolutivo, sensibilidad y fragilidad dentro de su ecosistema natural. Se genera a partir de datos públicos y/o conocimiento ecológico tradicional.

La MEIS está diseñada para representar ecosistemas íntegros; sin embargo, algunas especies indicadoras de fácil monitoreo pueden no representar adecuadamente el ecosistema en el que se encuentran. Las especies que pueden vivir en sistemas contaminados tendrán una puntuación de integridad más baja. Detectar una de esas especies otorga solo crédito parcial porque la especie podría encontrarse en un ecosistema que no está completamente íntegro. Sin embargo, las especies más representativas pueden ser difíciles de monitorear. Para democratizar la metodología para las PICL, que pueden carecer de experiencia o recursos limitados para la supervisión, hemos introducido una puntuación de integridad de especies indicadoras que permite observaciones no idealizadas en lugar de datos perfeccionados.

Por ejemplo, muchos PI y CL pueden encontrar más fácilmente un tapir que un jaguar, y en muchas naciones Indígenas en toda la Amazonia, es un animal totémico. Sin embargo, no representa completamente un ecosistema íntegro, por lo que tendría una puntuación de integridad de 0.5.

Después de generar una lista de [especies indicadoras](/analisis-de-linea-base/seleccion-de-especies-indicadoras) disponibles, también deben clasificarse según su capacidad para representar el ecosistema con una puntuación de integridad entre 0 y 1.0, donde 1.0 indica la capacidad completa de representar el ecosistema. Estas puntuaciones se utilizarán en el [cálculo de integridad](/calculo/calculos-de-valor) y deben contar con el respaldo de datos públicos si están disponibles, y de la opinión de expertos cuando no lo estén, y serán revisadas por el PIE asignado al proyecto.

Se proporciona una lista de especies de muestra con datos externos para las calificaciones en el [Apéndice E](/apendices/apendice-e-muestra-de-seleccion-de-especies-indicadoras-colombia).

#### **Figura 12a.** Ejemplo de puntuación de integridad de especies indicadoras para Colombia.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FDZrX8sUpuf9UGediZDLe%2Fsavimbo%20observations%20.jpg?alt=media&amp;token=4dc893da-b5c7-417e-8348-979036eb0b91" alt=""><figcaption></figcaption></figure>


# Contribución a los ODS

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas

Los proyectos pueden desear informar sobre su contribución a los ODS de las Naciones Unidas. Esta metodología está específicamente diseñada para preservar el medio ambiente con una orientación hacia la inclusión financiera y la preservación de las culturas locales. Como resultado del diseño de cada proyecto, pueden ser pertinentes diferentes ODS, y corresponde a cada proyecto evaluar la necesidad de informar sobre los resultados en relación con los ODS.

Cualquier proyecto que informe sobre sus ODS debe elegir un máximo de cinco áreas de enfoque de ODS y debe incluir el área específica de destino mediante su número correspondiente. Para cumplir con la contabilidad de ODS, se deben especificar subtemas para cada objetivo. Para cada objetivo específico, se espera que los proyectos proporcionen métricas específicas e informen sobre estas métricas de manera regular.

Por ejemplo, el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 12 es "Consumo y producción responsable". El proyecto podría centrarse en "12.a — Apoyar a los países en desarrollo para fortalecer sus capacidades científicas y tecnológicas y avanzar hacia patrones de consumo y producción más sostenibles". La métrica para lograr el objetivo podría ser el número de cámaras trampa instaladas para capturar especies indicadoras.


# Plan de monitoreo

Cómo mantener una métrica consistente para la integridad de un ecosistema intacto

La MEIS es única en el sentido de que los datos del proyecto para los créditos son, por sí mismos, prueba de la supervisión, informe y verificación. En este contexto, la acreditación y el monitoreo anual son la misma actividad.

Cabe destacar que la imprevisibilidad del rastreo de animales a menudo conduce a lagunas en la recopilación de datos. Debido a que esta metodología se basa únicamente en resultados, los grupos de IP y CL pueden trabajar con la frecuencia que deseen. Aunque advertimos que los proyectos que comienzan con una gran cantidad de observaciones y luego disminuyen pueden ser vistos con sospecha por un PIE.

Se recomienda que los proyectos planifiquen un plan de monitoreo simple pero sostenible que se pueda llevar a cabo de manera constante durante todo el año, con un presupuesto que tenga en cuenta posibles fallas en el equipo. Es preferible tener avistamientos consistentes en una pequeña área que muchos avistamientos que disminuyen a lo largo del año.

Los PCB deben recopilar datos de la mayor cantidad posible de especies indicadoras que cumplan con los requisitos. Para estandarizar y ampliar las operaciones, deben seleccionar un mínimo de 3 especies de al menos 2 reinos diferentes para el monitoreo continuo.

Recomendamos encarecidamente el uso de datos piloto en el diseño de un plan de monitoreo, ya que la rápida iteración en las fases iniciales de un proyecto es tanto deseable como alentada. Al seleccionar especies indicadoras para el monitoreo continuo, por favor, tenga en cuenta lo siguiente:

* **Vínculo claro con los objetivos de biodiversidad:** Elija especies indicadoras que tengan vínculos claros con las actividades declaradas en el PCB. Idealmente, la relación entre los indicadores y los objetivos del proyecto debería demostrarse mediante la documentación de la literatura científica.
* **Múltiples especies indicadoras:** Los sistemas naturales son extremadamente complejos e, incluso las variables cuidadosamente seleccionadas para reflejar la conservación, a veces pueden fluctuar por razones no relacionadas con el proyecto. Aunque técnicamente incluso una especie indicadora es suficiente para implementar la metodología, monitorear solo algunas especies puede aumentar el riesgo de no documentar la biodiversidad real. Aunque no hay un número ideal único de especies indicadoras que deba monitorearse, cada proyecto debería encontrar un equilibrio entre elegir muy pocas especies indicadoras y demasiadas.
* **Monitoreo:** Esta metodología anima a los PCB a seleccionar algunas especies indicadoras que no sean demasiado costosas de monitorear, que puedan ser monitoreadas fácilmente por miembros de los PI y CL, y que no dependan de expertos externos o equipos. Sin embargo, la inclusión de especies raras que son difíciles de encontrar proporciona una visión más completa del ecosistema y debería considerarse.

#### Tabla 6. Ejemplo de Plan de Monitoreo.&#x20;

<table><thead><tr><th width="80">Periodo de tiempo</th><th width="80">Especies indicadoras</th><th width="80">Método de recopilación de datos</th><th width="80">Frecuencia de monitoreo</th><th width="80">Método de almacenamiento de datos</th><th width="80">Área monitoreada</th></tr></thead><tbody><tr><td>Año 1-5</td><td>5</td><td>Celulares</td><td>Dos meses</td><td>Base de datos mixta</td><td>10k</td></tr><tr><td>Año 6-10</td><td>20</td><td>Cámara trampa + telefono movil</td><td>Dos meses</td><td>Base de datos de guardabosques terrestres</td><td>20k</td></tr><tr><td>Año 11-15</td><td>30</td><td>Cámaras trampa, teléfonos móviles, grabación de audio.</td><td>Dos meses</td><td>Base de datos privada conectada a Earth Ranger</td><td>50k</td></tr><tr><td>Año 15-30</td><td>50</td><td>Cámaras trampa, teléfonos móviles, grabaciones de audio y animales etiquetados selectivamente</td><td>Continuo</td><td>Base de datos privada conectada a Earth Ranger</td><td>16k</td></tr></tbody></table>


# Informe de monitoreo

Resumen de resultados durante el período de monitoreo

La calculación de créditos de biodiversidad está automatizada y genera un informe a partir de datos observacionales.

El período de monitoreo y los informes pueden realizarse tan frecuentemente como 1 año y tan infrecuentemente como 5 años, y deben incluir:

* Cambios en la evaluación de la [línea base](/analisis-de-linea-base), si corresponde
* Cambios adaptativos en el [plan de implementación](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion)
* Cualquier cambio en los límites del proyecto (como la escala de un [proyecto agrupado](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/proyectos-agrupados)) con formato .kml
* Cualquier cambio en los interesados o en la gobernanza del proyecto
* Carga segura de datos crudos del proyecto para observaciones de especies indicadoras
* Informe de comparación del área de crédito frente al área de gestión de fugas en hectáreas para los años actuales vs. anteriores de implementación del proyecto ([Áreas del proyecto](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-espaciales-del-pcb#capa-de-datos-del-area-del-proyecto))
* Idealmente, observaciones de especies indicadoras validadas públicamente (por ejemplo, iNaturalist)

El PCB deberá incluir, en el informe de monitoreo, un breve resumen cualitativo de las actividades realizadas durante cada período de verificación y su efectividad en términos de conservación de la biodiversidad.


# Requisitos adicionales de monitoreo

Proyectos de mayor área o complejidad

Cuando sea aplicable, puede ser necesario un informe extendido, que incluya:

* **Reporte de fugas.** Los proyectos que identificaron un [área de gestión de fugas](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto) en su evaluación de línea base deberán incluir datos adicionales en su plan de monitoreo para respaldar la gestión de estas áreas.
* **Uso del hábitat y cambios en el hábitat dentro del área del PBC.** Es beneficioso monitorear la pérdida de hábitat, aunque la tecnología para hacerlo de manera efectiva (es decir, mapeo satelital) puede excluir a los PI y CL. La MEIS está diseñada para permitir que las propias especies indicadoras proporcionen una métrica de proxy para cambios en el hábitat que son difíciles de demostrar de otra manera (degradación, contaminación acústica, caza furtiva, etc.). Las observaciones de especies indicadoras también representan métricas de proxy para las actividades del proyecto. Así, los datos del proyecto en sí mismos son tablas ex post de datos de actividad por estrato realizadas a lo largo de la duración del PCB.
* **Impactos de perturbaciones naturales y otros eventos catastróficos.** Las disminuciones en la biodiversidad debido a fuerzas externas sobre las cuales el proponente del proyecto no tiene control, incluidas las perturbaciones naturales (por ejemplo, incendios forestales, huracanes, terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y sequías) o eventos inducidos por humanos (por ejemplo, incendios, actos de terrorismo y guerra), se reflejarán directamente en las observaciones y en la acreditación. Si esto ocurre, los PCB deben incluir una descripción en su informe de monitoreo.


# Autores

Autores de documentos, colaboradores y asesores Indígenas

Esta metodología es una traducción científica del conocimiento ecológico tradicional de las comunidades Pijao, Pasto, Embera Chami y Cofán en la Amazonía colombiana/ecuatoriana.

Cercarbono, como norma de certificación voluntaria, ha apoyado la elaboración y entrega de esta metodología, desarrollada por Savimbo Inc. y su equipo técnico interno avalado por su junta de asesores y su director general.

Los autores se dividen en cuatro categorías:  [Autores directos](#autores-directos-de-la-metodologia) de la metodología, [líderes Indígenas ](#lideres-indigenas)que han asesorado en su creación y prueba, informando de manera independiente sus principios fundamentales, defensores y científicos que respaldan la metodología, y [revisores](/historia-del-documento) que han comentado públicamente o informado de alguna otra manera sobre su desarrollo sin respaldo directo.

#### Autores directos de la metodología

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="375"></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><strong>Autores de la metodología</strong></td><td><br><strong>Título, afiliación</strong></td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/dreaburbank/">Drea Burbank, MD</a></td><td>CEO, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://es.savimbo.com/blog/jhony-lopez-protector-of-the-jaguars">Jhony Lopez</a></td><td>Biodiversity, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/ana-isabel-lopez-rojas-1a5228138/">Ana Isabel Lopez Rojas</a></td><td>Biologist, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/rebeccarachmany/">Grace Rachmany</a></td><td>Ecology, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/enriquebalp/">Enrique Balp-Straffon</a></td><td>Computer science, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/darina-onoprienko/">Darina Onoprienko</a></td><td>Environment, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/prachs/">Prach Sri</a></td><td>Biotechnology, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://es.savimbo.com/blog/fernando-lezama-the-man-of-visions">Fernando Lezama</a></td><td>Indigenous rights, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/leyner-jamauca1/">Leyner Jamauca</a></td><td>Computer science, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/mariapaulanavas/">Maria Paula Navas</a></td><td>Biodiversity, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/juan-pablo-rivera-arredondo-36a6001b9/">Juan Pablo Rivera Arredondo</a></td><td>Biogeochemistry, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/griffinflannery/">Griffin Flannery</a></td><td>Impact metrics, Savimbo</td></tr><tr><td><a href="https://es.savimbo.com/grower/lisandro-farm">Lisandro Mora </a></td><td>Biodiversity, Savimbo </td></tr></tbody></table>

**Nota:** Todos los autores colaboradores han sido incluidos según los [criterios de autoría/colaboración del ICMJE.](https://www.google.com/url?q=https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html\&sa=D\&source=docs\&ust=1692640291864244\&usg=AOvVaw3-5d-OiRF4t1uTiayaGJzU)

#### **Líderes Indígenas independientes**

Los líderes aparecen en orden de incorporación al panel asesor.

<table><thead><tr><th width="212">Nombre</th><th width="208">Rol</th><th width="147">Tribu</th><th>País</th></tr></thead><tbody><tr><td>Cipriano Tamaniza </td><td>Lider territorial </td><td>Embera Chami</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>José Alberto Garreta Jansasoy</td><td>Gobernador Resguardo Cofán</td><td>Cofán</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>María Pastora Juajibioy Chindoy</td><td>Exgobernadora del Pueblo Kamentsa</td><td>Kamëntsá (Camsá)</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Miguel Chindoy</td><td>Representante legal de la Asociación Indígena Agro Pueblos</td><td>Kamëntsá (Camsá)</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Esteban Camilo Rojas</td><td>Gobernador Resguardo Indigena la gran familia los Pastos</td><td>Pastos</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Ana Seneida Payoguaje Payaguaje</td><td>Presidente de la Comunidad Siona Tarabeaya</td><td>Siona</td><td>Ecuador</td></tr><tr><td>Julio Ricardo Solarte Ascuntar</td><td>Coordinador de Derechos Humanos - Asociación De Cabildos Indigenas Del Pueblo Awa Del Putumayo</td><td>Awa</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Hugo Alexander Payaguaje Piaguaje</td><td>Presidente de la Comunidad Siekoya Remolino</td><td>Siekopai</td><td>Ecuador</td></tr><tr><td>Olmer Humberto Salazar Madroñero</td><td>Gobernador de la Comunidad Nasa</td><td>Nasa</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Ramón Uboñe Gaba Caiga</td><td>Líder Comunitario Waorani en Comunicación Activista</td><td>Waorani</td><td>Ecuador</td></tr><tr><td>Zoraida Chindoy Buesaquillo</td><td>Lideresa ambiental del Resguardo Inga de Condagua</td><td>Inga Condagua</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Jattopa Rufino Antonio Ponare</td><td>Cacique y Maestro de Tradicion</td><td>Huottoja</td><td>Venezuela</td></tr><tr><td>Josefa Hernández Pérez</td><td>Lideresa Comunidad Calendaria (Sacerdotisa)</td><td>Maya</td><td>Mexico</td></tr><tr><td>Patrick Anderson</td><td>Líder traslacional</td><td>Tlingit</td><td>EE.UU, Alaska</td></tr><tr><td>Benji Ekolu Rodrigues</td><td>Líder traslacional</td><td>Kanaka maoli (Native Hawaiian)</td><td>EE.UU, Hawaii</td></tr><tr><td>Autu Patrick</td><td>Principe - comunidad Batwa</td><td>Batwa</td><td>Uganda</td></tr><tr><td>Demer Gonzales Vasquez</td><td>Presidente de la Organización Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Shipibo Konibo</td><td>Shipibo Konibo</td><td>Perú</td></tr><tr><td>Jayesh Joshi</td><td>Lider de Maharashtra</td><td>Bhil</td><td>India</td></tr><tr><td>Goengalla Yin JummaJumma McLeod</td><td>Líder espiritual</td><td>Jaithmathang</td><td>Australia</td></tr><tr><td>Lyla June</td><td>Ecologista histórico</td><td>Diné (Navajo)</td><td>EE.UU </td></tr><tr><td>Datu Lanelio T Sangcoan</td><td>Líder tribal de los Higa-onon</td><td>Higa-onon</td><td>Filipinas</td></tr></tbody></table>


# Referencias

Referencias actualizadas desde los documentos

Última actualización: Abril 12, 2024

Becker, C. D., & Ghimire, K. (2003). Synergy between traditional ecological knowledge and conservation science supports forest preservation in Ecuador. Creative Education, 8(1). [https://doi.org/10.5751/ES-00582-080101](https://www.ecologyandsociety.org/vol8/iss1/art1/)

Bermúdez, A. (2023, March 30). Carbon project, to heal serious exclusión of indigenous communities. [Https://Www.Lasillavacia.Com/Historias/Silla-Nacional/Two-Indigenous-Communities-Excluded-from-a-Carbon-Project-in-Their-Ter/.](https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/two-indigenous-communities-excluded-from-a-carbon-project-in-their-ter/)&#x20;

Bochow, N., & Boers, N. (2023). The South American monsoon approaches a critical transition in response to deforestation. Science Advances, 9(40), eadd9973. [https://doi.org/10.1126/sciadv.add9973](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add9973)

Boston, P. J. (2008). Gaia Hypothesis. In B. Fath (Ed.), Encyclopedia of Ecology  (Second Edition, Vol. 1–2, pp. 86–90). <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780444637680007356>

Bouckaert, R., Redding, D., Sheehan, O., Kyritsis, T., Gray, R., Jones, K., & Atkinson, Q. (2022). Global language diversification is linked to socio-ecology and threat status. <https://osf.io/preprints/socarxiv/f8tr6/>

Carroll, S. R., Herczog, E., Hudson, M., Russell, K., & Stall, S. (2021). Operationalizing the CARE and FAIR Principles for Indigenous data futures. Scientific Data, 8(1), 108. [https://doi.org/10.1038/s41597-021-00892-0](https://www.nature.com/articles/s41597-021-00892-0)

Cheikosman, E. (2023, March 9). Recommendations for the Digital Voluntary and Regulated Carbon Markets | World Economic Forum (J. Knauer & L. Serota, Trans.). World Economic Forum. [https://www.weforum.org/whitepapers/recommendations-for-the-digital-voluntary-and-regulated-carbon-markets](https://www.weforum.org/publications/recommendations-for-the-digital-voluntary-and-regulated-carbon-markets/)

Christianson, A., & Center for American Progress. (2016, July 3). How the United States Can Fulfill Its Critical Forest Pledges. [Https://Www.Americanprogress.Org/. https://www.americanprogress.org/article/how-the-united-states-can-fulfill-its-critical-forest-pledges/](https://www.americanprogress.org/article/how-the-united-states-can-fulfill-its-critical-forest-pledges/)

Convention on biological biodiversity. (1992). Convention on Biological Diversity | Observatory on Principle . Convention on Biological Biodiversity. <https://observatoriop10.cepal.org/en/treaty/convention-biological-diversity>

Cox, N., Young, B. E., Bowles, P., Fernandez, M., Marin, J., Rapacciuolo, G., Böhm, M., Brooks, T. M., Hedges, S. B., Hilton-Taylor, C., Hoffmann, M., Jenkins, R. K. B., Tognelli, M. F., Alexander, G. J., Allison, A., Ananjeva, N. B., Auliya, M., Avila, L. J., Chapple, D. G., … Xie, Y. (2022). A global reptile assessment highlights shared conservation needs of tetrapods. Nature, 605(7909), 285–290. [https://doi.org/10.1038/s41586-022-04664-7](https://www.nature.com/articles/s41586-022-04664-7)

Doerr, J. (2018). Measure What Matters (S. Frerich, Ed.). <https://sunbytes.io/app/uploads/2022/04/Measure-What-Matter-John-Doerr.pdf>

Estrada, A., GARBER, P. A., GOUVEIA, S., FERNÁNDEZ-LLAMAZARES, Á., ASCENSÃO, F., FUENTES, A., GARNETT, S., SHAFFER, C., BICCA-MARQUES, J., FA, J. E., HOCKINGS, K., SHANEE, S. A. M., JOHNSON, S., SHEPARD, G. H., SHANEE, N., GOLDEN, C. D., CÁRDENAS-NAVARRETE, A., LEVEY, D. R., BOONRATANA, R., … VOLAMPENO, S. (2022). Global importance of Indigenous Peoples, their lands, and knowledge systems for saving the world’s primates from extinction. SCIENCE ADVANCES, 8(32), 1–19. <https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.abn2927>

Fischer, H. W., Chhatre, A., Duddu, A., Pradhan, N., & Agrawal, A. (2023). Community forest governance and synergies among carbon, biodiversity and livelihoods. Nature Climate Change. [https://doi.org/10.1038/s41558-023-01863-6](https://www.nature.com/articles/s41558-023-01863-6)

Fischer, T., & Knuth, H. (2023, January 19). CO2 Certificates: Phantom Offsets and Carbon Deceit | ZEIT ONLINE. ZEIT ONLINE. <https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-01/co2-certificates-fraud-emissions-trading-climate-protection-english/komplettansicht?utm_referrer=https%3A%2F%2Freddmonitor.substack.com%2F>

Gordon, O. (2022, November 16). Carbon markets and indigenous communities: interwoven fortunes. <https://www.energymonitor.ai/policy/carbon-markets/the-interwoven-fortunes-of-carbon-markets-and-indigenous-communities/>

ILO, I. L. O. (1989). C169 - Indigenous and Tribal Peoples Convention, 1989 (No. 169). <https://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:55:0::NO::P55_TYPE,P55_LANG,P55_DOCUMENT,P55_NODE:REV,en,C169,/Document>

Josse, C., de Melo Futada, S., von Hildebrand, M., Moreno de los Ríos, M., Oliveira-Miranda, M. A., de Moraes Tenório, E. N., & Tuesta, E. (2021). Chapter 16: The state of conservation policies, protected areas, and Indigenous territories, from the past to the present. In C. Nobre, A. Encalada, E. Anderson, F. H. Roca Alcazar, M. Bustamante, C. Mena, M. Peña-Claros, G. Poveda, J. P. Rodriguez, S. Saleska, S. E. Trumbore, A. Val, L. Villa Nova, R. Abramovay, A. Alencar, A. C. Rodriguez Alzza, D. Armenteras, P. Artaxo, S. Athayde, … G. Zapata-Ríos (Eds.), Amazon assessment report 2021. UN Sustainable Development Solutions Network (SDSN). [https://doi.org/10.55161/KZLB5335](https://www.theamazonwewant.org/amazon-assessment-report-2021/)

Kareiva, P., & Kareiva, I. (2017). Biodiversity hotspots and conservation priorities. In Oxford research encyclopedia of environmental science. Oxford University Press. [https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389414.013.95](https://oxfordre.com/environmentalscience/display/10.1093/acrefore/9780199389414.001.0001/acrefore-9780199389414-e-95)

Kimbrough, L. (2023, December 27). Photos: Top species discoveries from 2023. <https://news.mongabay.com/2023/12/photos-top-species-discoveries-from-2023/#>

Mora, C., Tittensor, D. P., Adl, S., Simpson, A. G. B., & Worm, B. (2011). How many species are there on Earth and in the ocean? PLoS Biology, 9(8), e1001127. [https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001127](https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001127)

National Geographic. (n.d.). Indigenous peoples defend Earth’s biodiversity—but they’re in danger. Indigenous Peoples Defend Earth’s Biodiversity. Retrieved June 15, 2023, from <https://www.nationalgeographic.com/environment/article/can-indigenous-land-stewardship-protect-biodiversity->

Nobre, C. A., Sampaio, G., Borma, L. S., Castilla-Rubio, J. C., Silva, J. S., & Cardoso, M. (2016). Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 113(39), 10759–10768. [https://doi.org/10.1073/pnas.1605516113](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1605516113)

OECD. (2008). OECD Environmental Outlookto 2030. <https://www.oecd.org/environment/indicators-modelling-outlooks/40200582.pdf>

Pollock, L. J., O’Connor, L. M. J., Mokany, K., Rosauer, D. F., Talluto, M. V., & Thuiller, W. (2020). Protecting biodiversity (in all its complexity): new models and methods. Trends in Ecology & Evolution, 35(12), 1119–1128. [https://doi.org/10.1016/j.tree.2020.08.015](https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/S0169-5347\(20\)30230-5?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0169534720302305%3Fshowall%3Dtrue)

Rapacciuolo, G., Graham, C. H., Marin, J., Behm, J. E., Costa, G. C., Hedges, S. B., Helmus, M. R., Radeloff, V. C., Young, B. E., & Brooks, T. M. (2019). Species diversity as a surrogate for conservation of phylogenetic and functional diversity in terrestrial vertebrates across the Americas. Nature Ecology & Evolution, 3(1), 53–61. [https://doi.org/10.1038/s41559-018-0744-7](https://www.nature.com/articles/s41559-018-0744-7)

Rapacciuolo, G. (2024, February 27). Giovanni Rapacciuolo on LinkedIn: Knowledge of species diversity may be sufficient to preserve other dimensions of biodiversity. <https://www.linkedin.com/posts/giorapac_knowledge-of-species-diversity-may-be-sufficient-activity-7168337656769105920-_aOx/?utm_source=share&utm_medium=member_ios>

Resnicow, K., & Vaughan, R. (2006). A chaotic view of behavior change: a quantum leap for health promotion. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 3, 25. [https://doi.org/10.1186/1479-5868-3-25](https://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/1479-5868-3-25)

Richardson, K., Steffen, W., Lucht, W., Bendtsen, J., Cornell, S. E., Donges, J. F., Drüke, M., Fetzer, I., Bala, G., von Bloh, W., Feulner, G., Fiedler, S., Gerten, D., Gleeson, T., Hofmann, M., Huiskamp, W., Kummu, M., Mohan, C., Nogués-Bravo, D., … Rockström, J. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science Advances, 9(37), eadh2458. [https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adh2458)

Ritchie, H., Spooner, F., & Roser, M. (2022). Biodiversity - Our World in Data. Our World in Data. <https://ourworldindata.org/biodiversity>

Rodrigues, A. S. L., & Brooks, T. M. (2007). Shortcuts for Biodiversity Conservation Planning: The Effectiveness of Surrogates. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 38(1), 713–737. [https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095737](https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095737)

Ruiz-García, M., Pinedo-Castro, M., & Shostell, J. M. (2023). Morphological and Genetics Support for a Hitherto Undescribed Spotted Cat Species (Genus Leopardus; Felidae, Carnivora) from the Southern Colombian Andes. Genes, 14(6). [https://doi.org/10.3390/genes14061266](https://www.mdpi.com/2073-4425/14/6/1266)

Song, L., & Barry, J. (2023, June 15). How the World Bank Group Is Enabling the Deaths of Endangered Chimps — ProPublica. Propublica. <https://www.propublica.org/article/biodiversity-offsets-guinea-world-bank-group-chimpanzees-outbreak>

Space Intelligence. (n.d.). Measure And Review Projects With HabitatMapper: Landcover mapping for measuring and reviewing nature-based solutions projects. Retrieved March 1, 2024, from <https://www.space-intelligence.com/habitatmapper-landcover-mapping/>

Stewart, J., Gosling, J., Corrigan, C., Jonas, H. C. J., Vaziri, L. V. Z., & Rubis, J. (2021). Summary of the global spatial analysis. Territories. <https://report.territoriesoflife.org/global-analysis/>

Tobón, A. V. (2023, September 4). Captan a dos perros venaderos en el Putumayo, una especie canina silvestre en extinción. El Tiempo. <https://www-eltiempo-com.translate.goog/colombia/otras-ciudades/captan-a-dos-perros-venaderos-en-el-putumayo-una-especie-canina-silvestre-en-extincion-802429?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp>

UNDP, U. N. D. P. (2023, May 22). National Biodiversity Strategies and Action Plans (NBSAPs). <https://www.undp.org/press-releases/nbsap-forum-20-launched-support-action-and-collaboration-nature>

UNEP, U. N. E. P. (2003). Convention on biological diversity. United Nations Environment Program. <https://www.thegef.org/sites/default/files/documents/cop-07-09-en.pdf>

United Nations. (2007). Declaration on  the Rights of   Indigenous  Peoples. 53, 32. <https://sciwheel.com/work/item/16234350/resources/18934593/pdf>

United Nations, U. N. (1992). The Rio Conventions | UNFCCC. <https://unfccc.int/process-and-meetings/the-rio-conventions>

Vilar, C. C., Magris, R. A., Loyola, R., & Joyeux, J. (2020). Strengthening the synergies among global biodiversity targets to reconcile conservation and socio‐economic demands. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 30(3), 497–513. [https://doi.org/10.1002/aqc.3269](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aqc.3269)

Wilburn, E. (2023). Eric Wilburn on LinkedIn: PACT Framework for NBS Carbon Crediting | 26 comments. <https://www.linkedin.com/posts/eric-wilburn_pact-framework-for-nbs-carbon-crediting-activity-7125798264016130048-VeNa/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop>

Woodyatt, A. (2024, February 3). Gigantic new anaconda species discovered in Amazon rainforest | CNN. <https://edition.cnn.com/2024/02/23/americas/worlds-biggest-snake-amazon-intl-scli-scn/index.html>

World Bank. (2006). At loggerheads? agricultural expansion, poverty reduction, and environment in the tropical forests. The World Bank. [https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6735-3](https://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/978-0-8213-6735-3)

World Wildlife Foundation. (2022). WWF | Living Planet Report 2022. Worldwildlife.Org. <https://www.worldwildlife.org/stories/recognizing-indigenous-peoples-land-interests-is-critical-for-people-and-nature>

WWF, World Wildlife Foundation. (2020, October 22). Recognizing Indigenous Peoples’ land interests is critical for people and nature | Stories | WWF. Worldwildlife.Org. <https://www.worldwildlife.org/stories/recognizing-indigenous-peoples-land-interests-is-critical-for-people-and-nature>

WWF, World Wildlife Fund’s. (2023, June 15). 69% average decline in wildlife populations since 1970, says new WWF report | Press Releases | WWF. <https://www.worldwildlife.org/press-releases/69-average-decline-in-wildlife-populations-since-1970-says-new-wwf-report>

WWF, World Wildlife Fund. (2022). Living Planet Index | WWF. <https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/all_publications/living_planet_index2/>

Zanjani, L. V., Govan, H., Jonas, H. C., Karfakis, T., Mwamidi, D. M., Stewart, J., Walters, G., & Dominguez, P. (2023). Territories of life as key to global environmental sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 63, 101298. <https://doi.org/10.1016/j.cosust.2023.101298>


# Apéndices

Ejemplo de proyectos, aportaciones de los PI y CL y apoyo científico

Los Apéndices en esta sección se proporcionan para contextualizar la información de la MEIS mostrando su aplicación a un sitio en particular en Villagarzón, Putumayo, Colombia y proporcionando información sobre cómo, y por qué esta metodología fue desarrollada para servir a los PI y CL en esta región, y el apoyo científico para su aplicación más amplia entre los PI y CL de todo el mundo.


# Apéndice A: Tabla comparativa de metodologías de biodiversidad

La WWF ha identificado 867 ecoregiones terrestres solo en la Tierra, aunque, aún se desconoce el número exacto total de especies existentes, actualmente se han identificado 1,7 millones de especies ([Convenio sobre la biodiversidad biológica, s.f](https://observatoriop10.cepal.org/en/treaty/convention-biological-diversity).; [Mora et al., 2011](https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001127); [W W F, s.f](https://www.worldwildlife.org/publications/terrestrial-ecoregions-of-the-world).). A medida que surjan mercados para protegerlas, es probable que se necesiten varias normas sobre biodiversidad para valorar adecuadamente la posesión de esta abundancia planetaria. La [tabla 7 ](#tabla-7.-normas-emergentes-organismos-de-certificacion-en-el-contexto-de-la-meis)muestra las normas emergentes, incluidas las normas de otros organismos de certificación en el contexto de la MEIS, en el momento en que se redactó originalmente (julio de 2023).

Entretanto han aparecido informes más completos, como esta [tabla comparativa](https://airtable.com/app8lx6rkX70v13EJ/shrvQcql5iO3M31PY/tbl3FSxPbwFzwXHrn/viw89cDVjmEdsk2Ng) de Simon Gradeckas de [Bloom Labs](https://sgradeckas.substack.com/p/biodiversity-credit-calculation-overview), y seguramente se añadirán más.

Según nuestro conocimiento, seguimos siendo [la única metodología de acreditación de PI y CL a nivel mundial](https://sgradeckas.substack.com/p/biodiversity-markets-predictions), pero tenemos la esperanza de que esto cambiará a medida que más desarrolladores vean la necesidad de hacerlo.

#### Tabla 7. Normas emergentes (organismos de certificación en el contexto de la MEIS).

| Metodología                               | [SUAS-SLU](http://www.biodiversitycredits.se/)                           | [Terrasos](https://en.terrasos.co/_files/ugd/cfa1dc_815f6a56e3024acb9039179a6fc369ee.pdf) | [Plan Vivo](https://www.planvivo.org/Handlers/Download.ashx?IDMF=6504e4df-fa6f-4529-9945-767b5c8252e0) (Replanet, Wallacea) | [Verra](https://verra.org/new-biodiversity-methodology/) | [Regen](https://library.regen.network/v/methodology-library/methodologies-in-review/call-for-public-comment/methodologies-open-for-public-comment/biodiversity-stewardship-tokens) | Cercarbono (Savimbo)                               |
| ----------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | ----------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------- |
| Alcance                                   | Bosques boreales                                                         | Global                                                                                    | Global                                                                                                                      | Global                                                   | Global                                                                                                                                                                             | Global                                             |
| Factores de crédito                       | Inventarios (riqueza de especies, tamaño de la población, teledetección) | Habitat                                                                                   | 1% Δ métricas (5+ inc. objetivos, hábitat y ecosistema)                                                                     | No disponible                                            | Especies sombrilla                                                                                                                                                                 | Especies indicadoras                               |
| Actividades                               | Conservación, restauración y mejora de la gestión forestal               | Conservación, restauración, gestión                                                       | Conservación, restauración, gestión                                                                                         | No disponible                                            | Conservación                                                                                                                                                                       | Conservación                                       |
| Certificación                             | No                                                                       | No                                                                                        | En trámite                                                                                                                  | En trámite                                               | No                                                                                                                                                                                 | En tramite                                         |
| Unidad                                    | Tierra (ha)                                                              | Tierra (10m2)                                                                             | Tierra (ha)                                                                                                                 | No disponible                                            | Tierra (ha)                                                                                                                                                                        | Tierra (ha)                                        |
| Incorpora los conocimientos tradicionales | No                                                                       | No                                                                                        | No                                                                                                                          | No disponible                                            | No                                                                                                                                                                                 | si                                                 |
| Tenencia de la tierra                     | No disponible                                                            | Titularidad                                                                               | Propiedad, administración                                                                                                   | No disponible                                            | Propiedad, administración                                                                                                                                                          | Propiedad, administración                          |
| Período de acreditación/emitido           | 20 años, ha/años                                                         | 20 año/hito                                                                               | 10-50 años/XXX                                                                                                              | No disponible                                            | Cada 5 años/renovación ilimitada                                                                                                                                                   | 2 meses/Anual                                      |
| Clasificación de los ecosistemas          | No disponible                                                            | IUCN                                                                                      | Clasificación de las Ecorregiones Terrestres del Mundo (TEOW)                                                               | No disponible                                            | IUCN                                                                                                                                                                               | IUCN, CI biodiversity hotspots, UN-FAO LCCS, Holdr |
| Temas                                     | BC                                                                       | VBC                                                                                       | VBC                                                                                                                         | No disponible                                            | XXX                                                                                                                                                                                | VBC                                                |


# Apéndice B: Pruebas legales de propiedad y/o custodia del territorio

Esta metodología ha sido ampliamente ampliada intencionalmente para incluir tanto a propietarios como a guardianes de la tierra

Los proyectos de carbono han fracasado en muchas áreas donde los grupos no pudieron comprobar los derechos legales sobre la tierra, pero aún así tenían control sobre la misma, y por lo tanto [continuaron deforestando ilegalmente.](https://www.nytimes.com/interactive/2022/06/14/climate/congo-rainforest-logging.html)

La biodiversidad es diferente al carbono, ya que los animales tienen más probabilidades de ser cazados o traficados por partes que tienen acceso a la tierra, pero no necesariamente su propiedad. Por lo tanto, hemos ampliado la aplicabilidad de este protocolo al concepto de control de la tierra.

El control de la tierra se define como, y puede abarcar: la propiedad de la tierra, la posesión de la tierra en un PCB, o la administración de la tierra en un PCB. Esta metodología requiere evidencia de la presencia en un PCB en la tierra inscrita, visitas regulares a la misma, o autoridad de gestión sobre la tierra inscrita. Y las áreas del proyecto deben tener derecho a recibir pagos para protegerla.

Se proporciona un protocolo de muestra para la propiedad de la tierra en comparación con la administración de la tierra en este anexo para proyectos que trabajan bajo la jurisdicción nacional colombiana. Los PCBs deben seguir los requisitos nacionales para su jurisdicción.

#### B.1 Requisitos de propiedad de la tierra en Colombia:

Según la legislación colombiana, la tierra puede poseerse en propiedad o en administración. Documentos de propiedad:

* Título: El título legal de propiedad de la tierra. Los títulos de resguardo se expiden a los pueblos Indígenas
* Escritura: Escritura que da derecho a la propiedad legal de la tierra.

El gobierno colombiano exige la Escritura o Título como vehículo de prueba de la propiedad de la tierra, y las actuales normas internacionales de certificación para los mercados de carbono también lo hacen.

#### B.2 Requisitos colombianos para la custodia del territorio:&#x20;

Además de la propiedad, la legislación colombiana reconoce la custodia, ocupación o posesión de la tierra a través del documento de Compreventa.

* Compreventa: Acuerdo de compra que no es suficiente para demostrar la propiedad legal de la tierra, pero que puede aportar documentación sobre la administración a largo plazo para una eventual progresión hacia la propiedad de la tierra.

A continuación figura un ejemplo de mecanismo de requisitos legales.&#x20;

#### Tabla 8: Requisitos adicionales para la documentación de la custodia del territorio según la legislación colombiana.

| Documento                                                          | Requisitos                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
| ------------------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Documento de compraventa                                           | Documento escrito autenticado o no, en el que el solicitante da la muestra que adquirió la propiedad por venta. Debe contener al menos la fecha de suscripción, el nombre del vendedor y el comprador, el precio de venta, el método de pago, la descripción detallada de la propiedad.       |
| Declaración jurada de posesión                                     | Declaración extrajudicial ante notario y firmada por dos testigos para ejercer la sana posesión.                                                                                                                                                                                              |
| Certificación comunitaria                                          | Certificado de ser miembro de la junta de acción comunal de la respectiva jurisdicción donde se ubica el inmueble.                                                                                                                                                                            |
| Catastro                                                           | Plano de ubicación y localización del predio. Debe contar con una descripción fiel de la propiedad, ya sea la hoja registral, levantamiento topográfico, descripción de linderos y/o hitos donde se establezca detalladamente la ubicación y superficie de la propiedad y las zonas aledañas. |
| Recibos del impuesto sobre bienes inmuebles (si están disponibles) | Debe acreditar el pago del impuesto sobre bienes inmuebles en la parcela correspondiente durante los últimos 5 años.                                                                                                                                                                          |

<br>


# Apéndice C: Valores del ecosistema para VGZ

Esta es una tabla sencilla para mostrar el ecosistema de un ejemplo de DPCB en la Amazonia Putumayense. Esta zona cuenta con muy pocos datos de investigación sobre biodiversidad debido a la violencia histórica y al narcotráfico en la región, que la protegían del desarrollo económico pero dificultaban prohibitivamente el acceso de los investigadores.

Tenga en cuenta que no todos los ecosistemas se encontrarán en cada categoría.

#### Tabla 9: Valores del ecosistema para VGZ

<table><thead><tr><th width="152"></th><th width="96">Versión</th><th width="136">Platino</th><th width="136">Oro</th><th width="128">Plata</th><th>Bronce</th></tr></thead><tbody><tr><td><a href="https://www.cepf.net/our-work/biodiversity-hotspots/hotspots-defined">Puntos criticos de Biodiversidad</a></td><td><a href="https://zenodo.org/records/3261807#.X8_HgNhKg2x">Versión 2016.1</a></td><td>Meta proritaria (ha)</td><td>Punto critico reconocido (ha)</td><td>Dentro de 50km (ha)</td><td>Dentro de 100km (ha)</td></tr><tr><td></td><td></td><td>14543.1</td><td>3135</td><td></td><td></td></tr><tr><td><a href="https://zenodo.org/records/3261807#.X8_HgNhKg2x">Lista Roja de Ecosistemas de la UICN para Colombia</a></td><td><a href="http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap2/204/#seccion1">Versión 2017</a></td><td>En Peligro critico</td><td>En Peligro</td><td>Vulnerable (ha)</td><td>Preocupacion menor(ha)</td></tr><tr><td></td><td></td><td>0</td><td>0</td><td>8031</td><td>9647.1</td></tr><tr><td><a href="https://iucnrle.org/global-eco-typo">Tipología de ecosistemas globales de la UICN</a></td><td><a href="https://zenodo.org/records/3261807#.X8_HgNhKg2x">Versión 2.0 (2017)</a></td><td>Mayor (ha)</td><td>Menor (ha)</td><td>Dentro de 50km (ha)</td><td>Dentro de 100km (ha)</td></tr><tr><td></td><td></td><td>4070.7</td><td>1074.8</td><td>12532.6</td><td></td></tr><tr><td><a href="https://www.cbd.int/nbsap/targets/">Metas nacionales del CDB</a></td><td><a href="https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S1470160X21003605-gr2_lrg.jpg">Versión 2021</a></td><td>Region de deforestación 2020 - 2030 (ha)</td><td>Region de deforestación 2030 - 2050 (ha)</td><td>Dentro de 50km (ha)</td><td>Dentro de 100km (ha)</td></tr><tr><td></td><td></td><td>1532.2</td><td>0</td><td>16145.9</td><td>0</td></tr><tr><td><a href="https://data-gis.unep-wcmc.org/portal/home/item.html?id=20b950b0dea045d1b0798a307ca9d8c1">Índice de integridad de la biodiversidad forestal de UNEP</a></td><td><a href="https://data-gis.unep-wcmc.org/portal/apps/mapviewer/index.html?layers=20b950b0dea045d1b0798a307ca9d8c1">Versión 2023</a></td><td>100% de ecosistema forestal intacto con mínima perturbación humana</td><td>75% de ecosistema forestal intacto con moderada perturbación humana</td><td>50% de ecosistema forestal intacto con alta perturbación humana</td><td>25% de ecosistema forestal intacto con muy alta perturbación humana</td></tr><tr><td></td><td></td><td>14681.2</td><td>2135.1</td><td>575.9</td><td>285.9</td></tr></tbody></table>

<br>


# Apéndice D: Ejemplo de categorización de la riqueza de especies para Colombia

Categorización de muestra de la riqueza de especies para el sitio piloto en Villagarzón, Colombia

Muchas de las regiones más biodiversas del planeta tienen datos incompletos o inexactos. A continuación se muestra una tabla con la riqueza de especies y el riesgo para la biodiversidad de un ejemplo de PCB en la Amazonia Putumayense. Es incompleta. Aunque la tabla es sencilla, los datos en sí mismos y las fuentes de datos están muy poco desarrollados.

Algunas fuentes de datos públicas fáciles de usar para recopilar esta información incluyen (pero definitivamente no se limitan a):

* [iNaturalist](https://www.inaturalist.org/observations?place_id=7196\&verifiable=any\&view=species)
* [Global Biodiversity Information Facility (GBIF)](https://www.gbif.org/country/CO/about)
* [eBird](https://ebird.org/region/CO?yr=all)

Cabe destacar que los médicos tradicionales "taitas" de la región describen un formulario de plantas medicinales de casi 3.000 plantas vasculares, casi el doble de las plantas vasculares caracterizadas en la ciencia occidental para la región.

#### Tabla 10. Riqueza de especies y riesgo para la biodiversidad en Colombia

<table data-header-hidden><thead><tr><th></th><th width="118"></th><th width="157"></th><th width="146"></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td>Taxonomía</td><td># Especies</td><td># Endemismos</td><td># Amenzadas</td><td>Zona</td></tr><tr><td>Todas las especies</td><td><a href="https://cifras.biodiversidad.co/">75,947</a></td><td><a href="http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2018/cap2/203/#seccion3">8,803</a></td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/search/stats?landRegions=CO&#x26;searchType=species">12,594</a></td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Árboles</td><td><a href="http://www.scielo.org.co/pdf/bccm/v11n1/v11n1a02.pdf">2197</a></td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/2-plantas-endemicas-de-la-amazonia-colombiana/">280</a></td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/3-plantas-amenazadas-de-la-amazonia-colombiana/">106</a></td><td>Putumayo</td></tr><tr><td>Plantas vasculares</td><td><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/BF00126860">1223</a></td><td><a href="https://www.researchgate.net/publication/328150251_ENDEMISMO_DE_LAS_PLANTAS_CON_FLORES_EN_LA_AMAZONIA_COLOMBIANA_Endemism_of_flowering_plants_in_the_Colombian_Amazonian_region">346</a></td><td><a href="https://catalogo.biodiversidad.co/search/basic?kingdom=plantae&#x26;department=CO-PUT&#x26;threatUICN=LC&#x26;threatUICN=VU&#x26;threatUICN=EN&#x26;threatUICN=CR">121</a></td><td>Putumayo</td></tr><tr><td>Anfibios</td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/02-fauna-de-la-amazonia-colombiana-2021/">183</a></td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/02-fauna-de-la-amazonia-colombiana-2021/">8</a></td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/02-fauna-de-la-amazonia-colombiana-2021/">11</a></td><td>Humedales, Putumayo/Caquetá/Amazonas</td></tr><tr><td>Reptiles</td><td><a href="https://www.researchgate.net/publication/357989857_Biological_diversity_and_ecological_networks_in_the_Amazon">371</a></td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/02-fauna-de-la-amazonia-colombiana-2021/">9</a></td><td><a href="https://ierna.sinchi.org.co/informe/02-fauna-de-la-amazonia-colombiana-2021/">14</a></td><td>Selva amazónica</td></tr><tr><td>Aves</td><td><a href="http://www.scielo.org.co/pdf/bccm/v11n1/v11n1a02.pdf">598</a></td><td><a href="https://ipt.biodiversidad.co/sib/resource?r=aicas_fase3#:~:text=23%20especies%20que%20cumplen%20con%20criterios%20AICAs%2C%20especies%20con%20inter%C3%A9s%20global%20y%20nacional%20en%20conservaci%C3%B3n%20(A1%20y%20CO1)%2C%20especies%20representantes%20de%20un%20%C3%81rea%20de%20Endemismo">23</a></td><td><a href="https://catalogo.biodiversidad.co/search/basic?class=Aves&#x26;department=CO-PUT&#x26;threatUICN=LC&#x26;threatUICN=NT&#x26;threatUICN=VU&#x26;threatUICN=EN&#x26;threatUICN=CR">141</a></td><td>Humedales, Putumayo/Caquetá/Amazonas</td></tr><tr><td>Insectos</td><td><a href="https://catalogo.biodiversidad.co/search/basic?kingdom=animalia&#x26;class=Insecta&#x26;department=CO-PUT&#x26;department=CO-AMA&#x26;department=CO-CAQ&#x26;habitat=Humedales_Ci%C3%A9nagas">190</a></td><td><a href="https://repositorio.accefyn.org.co/bitstream/001/43/1/ACCEFVN-AC-spa-1999-Insectos%20de%20Colombia..pdf">12</a></td><td><a href="https://catalogo.biodiversidad.co/search/basic?class=Insecta&#x26;department=CO-AMA&#x26;department=CO-CAQ&#x26;department=CO-PUT">6</a></td><td>Humedales, Putumayo/Caquetá/Amazonas</td></tr><tr><td>Mamiferos</td><td><a href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&#x26;pid=S0370-39082013000200009">154</a></td><td>*</td><td><a href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&#x26;pid=S0370-39082013000200009%7D">19</a></td><td>Putumayo</td></tr><tr><td>Peces</td><td><a href="https://catalogo.biodiversidad.co/search/basic?class=Actinopterygii&#x26;class=Actinopteri&#x26;class=Sarcopterygii&#x26;class=Elasmobranchii&#x26;class=Chondrichthyes&#x26;department=CO-AMA&#x26;department=CO-CAQ&#x26;department=CO-PUT&#x26;habitat=Humedales_Ci%C3%A9nagas">46</a></td><td>*</td><td>*</td><td>Humedales, Putumayo/Caquetá/Amazonas</td></tr><tr><td>Hongos</td><td><a href="https://catalogo.biodiversidad.co/search/basic?kingdom=fungi&#x26;department=CO-AMA&#x26;department=CO-CAQ&#x26;department=CO-PUT&#x26;habitat=Humedales_Ci%C3%A9nagas">95</a></td><td>*</td><td>*</td><td>Humedales, Putumayo/Caquetá/Amazonas</td></tr></tbody></table>

\* Datos no disponibles, \*\* Estimación&#x20;


# Apéndice E: Muestra de selección de especies indicadoras Colombia

Ejemplo de base de datos con datos de especies indicadoras para el sitio piloto en Villagarzón, Colombia

A continuación se muestra una tabla de ejemplo de especies indicadoras para nuestro sitio piloto BCP en Putumayo, Colombia.&#x20;

* 1\) [<mark style="background-color:green;">Regístrate</mark> ](https://airtable.com/invite/r/fxsn6mcE)en Airtable gratis.
* 2\) Copia la [<mark style="background-color:green;">base de datos de observación de muestra</mark>](https://airtable.com/appCrJEBJX5lDwZ2R/shrTEy84ICs3dIXWm/tblSGRFmIU1FbLIQM/viwaSqv9TqSyU2Jds?blocks=hide) para usarla en tu propio BCP.

Algunas fuentes de datos públicas fáciles de usar para recopilar esta información incluyen (pero definitivamente no se limitan a):

* [Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza (UICN) ](https://www.iucnredlist.org/search/map)
* [Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)](https://www.wwf.org.co/?316724/WWF%2DColombia%2Dpresents%2DLiving%2DColombia%2DReport%2D%2D2017)
* [iNaturalist ](https://www.inaturalist.org/)

#### Tabla 11. Especies elegidas como indicadores para la acreditación de la biodiversidad.

<table data-header-hidden><thead><tr><th></th><th width="97"></th><th width="90"></th><th width="105"></th><th width="85"></th><th width="105"></th><th width="130"></th></tr></thead><tbody><tr><td>Name</td><td>IUCN category</td><td>National threat</td><td>CITES level</td><td>Home range*</td><td>Indicator type**</td><td>Ecosystem integrity ratio</td></tr><tr><td>Jaguar (Panthera onca)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/fr/search/stats?redListCategory=nt">NT</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec4jqYWMGmTNMmTJ/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">380</a></td><td>Rar, End, Umb, Key, Emb</td><td>1</td></tr><tr><td>Oso de anteojos (Tremarctos ornatus)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22066/123792952">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recmHArOb8v1C1vSX/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">150</a></td><td>Rar, End, Umb, Emb</td><td>1</td></tr><tr><td>Aguila arpia (Harpia harpyja)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22695998/197957213">VU</a></td><td><br></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recw3agg5WgAHzYWA/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">150</a></td><td>Rar, End, Umb, Key, Emb</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Caiman negro (Melanosuchus niger)</td><td><br></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recURoWqYipyOWbMx/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">0.13</a></td><td>Rar, End, Key</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Aguila crestada (Morphnus guianensis)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22695998/197957213">NT</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">NT</a></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recdmVLZHyPutypzl/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">17.3</a></td><td>Rar, End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Danta de montaña (Tapirus terrestris)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/21474/45174127">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">CR</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix II</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec7pu9BWdufSVnSj/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">16.4</a></td><td>End, Umb</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Danta de paramo (Tapirus pinchaque)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/21473/45173922">EN</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-33642016000200271&#x26;script=sci_arttext">24</a></td><td>End, Umb</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Tití pigmeo (Cebuella pygmaea)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/136926/200203263">VU</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recOFxPeD2naiS28H/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">0.5</a></td><td>Rar, End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Nutria gigante (Pteronura brasiliensis)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/18711/222719180">EN</a></td><td><br></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/reciUEZ3xa5BtZ2Vn/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">19.5</a></td><td>Rar, End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactyla)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/14224/47441961">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix II</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/reccjNEetzd4YU31Z/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">90</a></td><td>End, Umb</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Tortuga charapa (Podocnemis unifilis)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/17825/97397562">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/reciNydVaLFrxGPUR/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">420</a></td><td>End, Umb</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Espingo (Ocotea quixos)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/192556503/192556553">LC</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rectYpnSmB2vTCSu3/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">64</a></td><td>Rar, End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Cedro (Cedrela Odorata)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/32292/68080590">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix III</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec1mJMnxY6U5Gg3H/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">615.8</a></td><td>End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Guacamaya verde militar (Ara militaris)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22685548/179407584">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix II</a></td><td><a href="http://esearchgate.net/publication/275973154_Estado_del_conocimiento_y_nuevos_aportes_sobre_la_historia_natural_del_Guacamayo_Verde_Ara_militaris">125</a></td><td>End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Armadillo gigante  (Priodontes maximus)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/18144/47442343">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recnLenKm0EDdVcua/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">4.5</a></td><td>Rare</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Paujil Moquirrojo (Crax globulosa)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22678537/92777596">EN</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix II</a></td><td><a href="https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/19400829211026170">0.963</a></td><td>End</td><td>0.9</td></tr><tr><td>Águila moñuda (Morphnus guianensis)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22695991/118209977">EN</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">EN</a></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recdmVLZHyPutypzl/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">0.5</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Poni de las Antillas (Handroanthus serratifolius)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/61985509/145677076">EN</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recz1T08gNMmLYq4P/fldLOV4K3eXX30EPS?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">615.8</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Costillo (Ampelocera albertiae)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/169480988/181628415">EN</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recQYg8JLFk7TStGC/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">100</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Aguacatillo (Persea schiedeana)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/34402/172963980">EN</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recO893LqVWNDRsIy/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">615.8</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Churuco (Lagothrix lagotricha)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/160881218/192309103">VU</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recPRkWVAegIeoTWd/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">11</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Jacamará cobrizo (Galbula pastazae)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22682206/209328844">LC</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">VU</a></td><td><br></td><td><a href="https://birdscolombia.com/2021/03/01/jacamar-cobrizo-coppery-chested-jacamar-galbula-pastazae/#:~:text=Se%20estima%20que%20hay%201.1%20y%201.8%20individuos%20por%20km2">1</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Garza agamí (Agamia agami)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22697200/93602031">VU</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://www.jstor.org/stable/26428227">1250</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>(Nymphargus siren)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/54992/85874078">VU</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-021-02117-7">0.4</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Gualanday (Jacaranda mimosifolia)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/32027/68135641">VU</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec2v8pf0WmH1mp77/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">50</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Pecarí barbiblanco (Tayassu pecari)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/41778/44051115">VU</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec5UDIeCw1WzFMzB/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">200</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Águila solitaria (Buteogallus solitarius)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22695849/179321501">NT</a></td><td><a href="https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-1912-de-2017.pdf">CR</a></td><td><br></td><td><a href="https://www.researchgate.net/profile/Jean-Marc-Thiollay/publication/238747661_Censusing_of_diurnal_raptors_in_a_primary_rainforest_Comparative_methods_and_species_detectability/links/55b79d7108ae092e965726d9/Censusing-of-diurnal-raptors-in-a-primary-rainforest-Comparative-methods-and-species-detectability.pdf">100</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Manú (Minquartia guianensis)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/32956/9737660">NT</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recOdLeIhQYGLsVVi/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">8</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Pava aburria (Aburria aburri)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22678440/92773628">NT</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recEE4IhabNkm0fFO/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">1</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Tucán real (Ramphastos ambiguus ambiguus)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22727999/94967701">NT</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recE4j4O7ZByIMbvT/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">450</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Águila crestada real (Spizaetus ornatus)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22696197/211084620">NT</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://journals.sfu.ca/ornneo/index.php/ornneo/article/download/316/ON%2029%20%282018%29%20153-158.pdf/2342">4</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/31359/2805519">NT</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recudgn696hGdN2tt/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">12.6</a></td><td>End</td><td>0.5</td></tr><tr><td>(Hemiphractus bubalus)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/55366/85898639">VU</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://www.biotaxa.org/hn/article/view/37073">0.1</a></td><td>End, Edc</td><td>0.5</td></tr><tr><td>Anaconda verde (Eunectes murinus)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/44580041/44580052">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recCaFMiW22wcM6wA/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">0.4</a></td><td>Rar, Key</td><td>0.4</td></tr><tr><td>(Phyllomedusa tarsius)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/55864/11382243">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td>10</td><td>Edc</td><td>0.4</td></tr><tr><td>(Lithobates palmipes)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/58689/11812112">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-021-02117-7">0.4</a></td><td>Edc</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Chigüiro (Hydrochoerus hydrochaeris)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/10300/22190005">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recOifKHmQUDS2jvs/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">0.2</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Mapaná (Bothrops atrox)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/44582135/44582154">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/reckKZaOnAgdLkaXZ/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">0.6</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Hoja Podrida del Amazonas (Bothrocophias hyoprora)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/15204024/15204030">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://www.reptilesofecuador.com/bothrops_lojanus.html">0.6</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Guacamayo azul (Ara ararauna)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22685539/131917270">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recNsqDjG1J1AOkfS/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">15</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Guacamayo escarlata (Ara macao)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/22685563/163778999">LC</a></td><td><br></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/reclMjXUIVc5ftCqU/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">15</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Boa constrictora (Boa constrictor)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/197462/2486405">LC</a></td><td><br></td><td><a href="https://cites.org/sites/default/files/eng/app/2023/E-Appendices-2023-02-23.pdf">Appendix I</a></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec8FhQ4tf7K2gyP2/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">790</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Azaí (Euterpe oleracea)</td><td><br></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recNR3oKpfwuPdABK/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">38.5</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Ceiba (Ceiba pentandra)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/61782438/61782442">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/rec2IT5QAZxq75IR6/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">7854</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Palma de mil pesos (Oenocarpus bataua)</td><td><br></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recNH0vU7iX1F9Juw/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">452.4</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td>Uvo silvestre (Pourouma cecropiifolia)</td><td><a href="https://www.iucnredlist.org/species/145590526/145683986">LC</a></td><td><br></td><td><br></td><td><a href="https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/tbl38uVjTpCJD6qDr/viwTMumzsBXg540Gm/recyR0gdBhGlRRRtl/fld8j7SA4KQyTZLoz?copyLinkToCellOrRecordOrigin=gridView">615.8</a></td><td>Rar</td><td>0.4</td></tr><tr><td><br></td><td><br></td><td><br></td><td><br></td><td><br></td><td><br></td><td><br></td></tr></tbody></table>

\*La unidad de medida para el área de vida en el caso de los taxones del reino Animalia se presenta en Km2 y para los del reino Plantae en m2.

\*\* Donde el tipo de indicador se abrevia como raro (Rar), en peligro (End), paraguas (Umb), clave (Key), emblemático (Emb), endémico (Edc).&#x20;

<br>


# Appendix F: Muestra del registro de las observaciones

Lista de muestra de observaciones de especies indicadoras para Colombia

Para ser válida, una observación debe tener una especie y una prueba primaria, como fotografía, video, grabación de audio o datos de codificación geográfica (no es un requisito de esta metodología, pero se acepta si se realiza por otros motivos).&#x20;

A continuación se proporciona una tabla de muestra de observaciones de especies indicadoras para un sitio de PCB en Putumayo, Colombia.

* Se puede acceder a la base de datos completa [aquí](https://airtable.com/invite/r/fxsn6mcE) (nota: los códigos geográficos se han eliminado por motivos de seguridad animal).
* Vea un ejemplo de observación primaria [aquí](https://airtable.com/appCrJEBJX5lDwZ2R/shrTEy84ICs3dIXWm/tblSGRFmIU1FbLIQM/viwaSqv9TqSyU2Jds?blocks=hide).

#### Figura 11: Observaciones de especies indicadoras con código geográfico y sello de fecha y hora

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FNFFu0YBWEJEUcc8LnOBE%2Fobservaciones.png?alt=media&amp;token=e122a94e-fea9-4c3e-a2eb-61609aa3ddc4" alt=""><figcaption></figcaption></figure>


# Apéndice G: Ejemplo de cálculo y código de Google Earth Engine

Código de cálculo de código abierto de Google Earth Engine de muestra

El código de código abierto para los cálculos de créditos de biodiversidad está disponible para el público en el repositorio de [GitHub de Savimbo](https://github.com/savimbo).&#x20;

Nuestra intención es hacer este código más fácil de usar y disponible para proyectos IP y LC mediante una interfaz que pueda auto-registrar los créditos desde y hacia una base de datos gratuita de Airtable, una vez que comencemos con la certificación de biodiversidad en 2024. El [registro](https://airtable.com/invite/r/fxsn6mcE) gratuito en Airtable ya está disponible. Los proyectos IP pueden inscribirse en la lista de espera de esta interfaz ahora y obtener plantillas de bases de datos de Airtable enviando un correo electrónico a <ops@savimbo.com>.

Los cálculos de demostración también están disponibles en Google Earth Engine, que se ha comprometido a proporcionar cuentas gratuitas a los grupos indígenas involucrados en el cambio climático. El [registro ](https://earthengine.google.com/noncommercial/)no comercial está disponible.

***Figura 11*****. Ejemplo de codigo en GEE**

<figure><img src="https://lh6.googleusercontent.com/rVQ0Wv_v9_eXa7qOghqAvJhwResowct17qRiUSD-lO_eatzZqyiNhfpKmprKNcRWdVXXkv2FuYyAetkdA1BzOcf6d7EWeGqmRpKVVMGmk89gLOQd8i1K-Ia4A7ixXu0Xo2XSlovBPF8KPN24COHu6a4" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

Muestra de código, código en revisión. Puede accederse a través de Google Earth Engine en este [enlace](https://code.earthengine.google.com/e914e4bf1b4fd252f4ad90318ca2371e). O en Savimbo GitHub en este [enlace](https://github.com/savimbo).

```markup
// Load plot18 polygon
var plot18_data = require("users/drea/map:plot18_data");
var plot18 = plot18_data.polygon;

// Calculate plot area in hectare
var plotArea = plot18.area();
var plotAreaHectares = plotArea.divide(10000);

// Load jaguar points
var points_jaguar_data = require("users/drea/map:points_jaguar_data");
var puntos = points_jaguar_data.points;
var radios = [];
var sumMultipliedArea = ee.Number(0);

// Define a feature collection to store intersection polygons
var intersectionPolygons = ee.FeatureCollection([]);

// Define the assignedArea function
var assignedAreaFunction = function(offset) {
  var day = startDate.advance(offset, 'day');
  var dayString = day.format('YYYY-MM-dd');
  var feature = ee.Feature(null, { date: dayString, intersectionArea: intersectionArea });
  return feature.set('date_area', ee.String(dayString).cat(' - ').cat(intersectionArea));
};

// Calculate radios and buffers for each point
for (var i = 0; i < puntos.length; i++) {
  var point = puntos[i].geometry;
  var date = puntos[i].date;

  // Calculate the start date by subtracting 30 days
  var startDate = ee.Date(date).advance(-30, 'day');
  
  // Calculate the end date by adding 30 days
  var endDate = ee.Date(date).advance(30, 'day');
  
  // Create a feature with the point geometry and date as properties
  var feature = ee.Feature(point, { date: date });
  
  var pointBuffer = feature.buffer(800);
  radios.push(pointBuffer);
  
  // Calculate intersection with plot18
  var intersection = pointBuffer.intersection(plot18);
  
  // Calculate area in hectares
  var area = intersection.area().divide(10000);
  
  // Get the month and year of the date
  var month = ee.Date(date).get('month');
  var year = ee.Date(date).get('year');
  
  // Generate a label for the month and year
  var monthYearLabel = ee.String(month).cat('-').cat(year).cat(' Hectarias N°');
  
  // Calculate intersection with plot18 for the current point
  var intersectionPlot18 = pointBuffer.intersection(plot18);
  
  // Calculate area in hectares for the intersection with plot18
  var intersectionArea = intersectionPlot18.area().divide(10000);
  var multipliedArea = intersectionArea.multiply(60);
  
  // Add multipliedArea to the sum
  sumMultipliedArea = sumMultipliedArea.add(multipliedArea);
  
  // Define the jaguar range of dates
  var jaguarRange = endDate.difference(startDate, 'day');
  
 // Assign intersectionArea value to each day of the jaguar range
  var assignedArea = ee.FeatureCollection(ee.List.sequence(0, jaguarRange.subtract(1)).map(assignedAreaFunction));
  
  // Print the results for each point
  print('Jaguar:', i + 1);
  print('Date of image capture:', date);
  print('Start Date:', startDate.format('YYYY-MM-dd'));
  print('End Date:', endDate.format('YYYY-MM-dd'));
  print('Total Intersection Area per day in hectares:', intersectionArea);
  print('Multiplied Intersection Area * 60:', multipliedArea);
  print('Assigned Area per day:', assignedArea);
  print('----------------------');
  
  // Add the current point buffer to the map in blue color
  Map.addLayer(pointBuffer, { color: 'blue' }, 'Radio ' + (i + 1));
  
  // Add the intersection geometry to intersectionPolygons
  intersectionPolygons = intersectionPolygons.merge(intersection);
}

// Perform polygon unions to avoid duplicates
var unionPolygons = intersectionPolygons.union();

// Calculate the total area of intersections without duplicates
var totalIntersectionArea = unionPolygons.geometry().area().divide(10000);

// Display the results
print('Total intersection area hectares:', totalIntersectionArea);
print('Plot18 area hectares:', plotAreaHectares);
print('Sum of Multiplied Intersection Area hectares * 60 days:', sumMultipliedArea);

// Add the plot18 layer to the map
Map.addLayer(plot18, { color: 'gold' }, "plot18");
Map.centerObject(plot18);

```

<br>


# Apéndice H: Autores Indigenas

Descripción de la metodología de biodiversidad de especies indicadoras, desarrolla en conjunto con los pueblos Indígenas y comunidades locales

Al igual que los sherpas que[ escalan el Everest](https://www.tibettravel.org/tibetan-people/sherpa-people.html), el rastreo de jaguares es una actividad muy técnica y respetada entre los grupos Indígenas. Se basa en años de conocimiento del comportamiento de los animales, sólidos conocimientos cinestésicos, habilidades de caza tradicionales, necesita una condición física extraordinaria y habilidad técnica.

Pero desde hace más de veinte años, los recursos asociados a esta actividad se comercializan a través de la industria de la beneficencia, con altos [márgenes generales](https://www.lohud.com/story/news/politics/politics-on-the-hudson/2017/11/28/how-much-your-donations-actually-go-charity/108104626/). Sin juzgar, no es un buen negocio para los rastreadores de jaguares. Las organizaciones suelen pagar a los rastreadores Indígenas y locales con un jornal, les exigen que proporcionen su propio equipo y no les dan la propiedad ni el crédito de los datos en bruto (grabaciones de vídeo y audio) generados por las actividades de rastreo. Como es un mal negocio, estos rastreadores tienen dificultades para convencer a sus comunidades de que estas actividades tradicionales de conservación son sostenibles en comparación con las alternativas modernas: el petróleo, la minería, la tala, el trabajo urbano o el narcotráfico.

**Por eso esta metodología fue escrita para resolver el problema económico de la conservación de la biodiversidad. Aportar un mercado alternativo y directo  a los grupos Indígenas que conservan los bosques primarios.**

La Metodología de Especies Indicadoras de Savimbo (MEIS) es la traducción de un exitoso programa de conservación de 20 años liderado por las Comunidades Locales y Pueblos Indígenas en un ecosistema de la lista roja de UICN hacia los mercados financieros. La traducción ocurrió durante un año. Durante este periodo la tecnologia, la ciencia de la biodiversidad y los mecanismos de mercado fueron integrados a las actividades del proyecto con retroalimentacion iterativa. La intención era escalar las actividades de conservación y financiar los medios de vida asociados, sin alterar los valores o estilos de vida de las Comunidades Locales y Pueblos Indígenas.

El proyecto comenzó con observaciones in situ no remuneradas de especies en peligro de extincion como jaguares y oso de anteojos realizdas por el Indigena Jhony López. El area fue protegida de narcotrafico, extraccion petrolera y los intereses mineros por el activismo local, estatal y nivel nacional por los activistas locales Jhonny, Fernando Lezama y un grupo local de pequeños agricultores con perdidas financieras.

#### ***Figura 13.*** **Jhony López y estudiantes rastreando especies indicadoras de biodiversidad en la Amazonía Putumayo**

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FyJ4CskbOowv2718A0Feq%2FB435B925-9DF2-4168-B82A-EFE2D53942E3_1_105_c%20(1).jpeg?alt=media&amp;token=3468f313-3953-4aea-b9be-e9a9bbcfcf8e" alt="Jhony Lopez in the development of a biodiversity credit. "><figcaption><p><strong>Figura 12.</strong> Jhony López, conservacionista y activista climático. Herencia indígena Pasto. Estudiantes, colegas, huellas del jaguar y áreas conservadas.</p></figcaption></figure>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FtR2YCj3mEeMKzQKzHQ0z%2FIMG_2128.jpg?alt=media&amp;token=853aadc5-4978-454c-b23c-63fadf9e8144" alt=""><figcaption><p>Jeidy Caicedo Estudiante de Jhony</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FW79yhf5Z5KzxiWb5kHPe%2FJPEG%20image-6875F43E0E5D-1.jpeg?alt=media&amp;token=dbb1e753-dd1f-48f8-b94e-75e7451ce753" alt=""><figcaption><p>Rastro de Jaguar de la Amazonia Colombiana</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F41yE1yKvMKs3O1Zl3cbz%2FIMG_1941.jpg?alt=media&amp;token=64137846-f8df-4640-bc0f-da8f537d6fd6" alt=""><figcaption><p>Equipo de Biodiversidad de Savimbo</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FyJ4CskbOowv2718A0Feq%2FB435B925-9DF2-4168-B82A-EFE2D53942E3_1_105_c%20(1).jpeg?alt=media&amp;token=3468f313-3953-4aea-b9be-e9a9bbcfcf8e" alt=""><figcaption><p>Jhony López en sus tierras protegidas</p></figcaption></figure></div>

Ellos formaron Savimbo con Drea Burbank una DM - tecnologica en 2022 y comenzaron a extender su trabajo con mapeo satelital  y caracterizar la biodiversidad, este es un programa para que la gente joven aprenda sobre como rastrear jaguares, manejo de camaras trampa, Clasificacion taxonomica y geolocalizacion.&#x20;

Al evaluar las espcies para la region, los equipos de investigacion cientifica pueden pasar hasta una semana rastreando activamente una especie rara antes de poder enccontrarla. Despues de verificar multimples camaras de video (Camaras trampa), el equipo e dio cuenta que despues de tres o cuatro meses antes de que la selva tropical destruya su funcionalidad y necesitan ser reemplazadas.  Es necesario controlar el costo del equipamiento y la mano de obra requerida para que los proyectos de biodiversidad sean económicamente viable en estos lugares. La instalación de las cámaras trampa es un trabajo muy técnico que solo puede ser realizado por personas que frecuentan los lugares y conocen muy bien los ciclos de vida de las especies. Descubrimos  que la mayoría de organizaciones sin fines de lucro dedicadas a la biodiversidad estaban contratando a los mismos rastreadores y que esta es una habilidad técnica de las Comunidades Locales y Pueblos Indígenas requerida con años de entrenamiento.

Solo por la experiencia  en el terreno de ecosistemas funcionales fue que el equipo pudo reconocer y manejar los desafíos de crear una metodología de biodiversidad que se factible dados los desafíos físicos del terreno.&#x20;

Con un año de codesarrollo de la mano con las comunidades, el proyecto se expandió inscribiendo a nuevas fincas  y permitiendo mapear áreas de hogar de los jaguares de Jhony y generar datos actualizados. &#x20;

En 2013, se iniciaron los pagos de créditos de biodiversidad no certificados de Savimbo. La difusión boca a boca entre fincarios dio como resultado el control de los cazadores locales y el interés de varias reservas Indígenas vecinas e internacionalmente también las Comunidades Locales y Pueblos Indígenas en Surinam, Gabón y  de la amazonia Ecuatoriana.&#x20;

La Metodología de Especies Indicadoras de Savimbo (MEIS) es única porque pone primero a las Comunidades Locales y Pueblos Indígenas  y segundo los estándares de la ciencia y el mercado. tenemos la esperanza de que esto le dará una ventaja en términos de escala, implementación y resultados. <br>


# Apéndice I: Cartas de apoyo

Carta de apoyo de científicos expertos

Hemos pedido a científicos que escriban cartas de apoyo para fundamentar nuestras decisiones científicas en esta metodología. En concreto:

* **Científicos especializados en biodiversidad**. Biólogos y especialistas en entomología, herpetología, ornitología, ciencias marinas, primatología y depredadores ápice.
* **Defensores**. Organizaciones con una larga trayectoria en la conservación de especies. Hay fundaciones fantásticas en todo el mundo con influencia y trayectoria para hacer comentarios inteligentes.
* **Grupos Indígenas y defensores.** Antropólogos, sociólogos, especialistas en ética, lingüistas y etnólogos que comprendan realmente el estilo de vida, las necesidades y las prácticas empresariales de los grupos Indígenas y que sean capaces de defenderlos a escala mundial.

Las cartas se incluyen antes en orden de envío.

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fh5KfrGt7B6PhIDrNozLd%2FPHOTO-2023-08-31-11-43-17.jpg?alt=media&amp;token=c77be2cd-5eaa-4d8a-bb9d-d0223b29166c" alt=""><figcaption><p>Jhony Lopez y Fernando Ayerbe, Putumayo Colombia Julio 2023</p></figcaption></figure>


# CDA de Fernando Ayerbe, Ornitólogo

Carta de apoyo de Fernando Ayerbe, Ornitólogo

*Fernando Ayerbe Quiñones* \
*Neiva, Huila* \
*Tel.: 3007365771* \
*CEO Avifauna Colombiana*&#x20;

*Andrea (Drea) Burbank, MD* \
*CEO, Savimbo Inc.* \
*Carrera 6 - Numero #3-21* \
*Villagarzon, Putumayo, Colombia*&#x20;

*Re: Metodología de biodiversidad de Savimbo basada en especies Sentinela*&#x20;

*Estimada Dr. Burbank*&#x20;

*Le escribo para expresarle mi apoyo a su propuesta de metodología de biodiversidad para utilizar especies centinela como métrica de la biodiversidad conservada en los bosques tropicales.*&#x20;

*Comento desde la perspectiva de Biólogo, con experiencia en Zoología como defensor del conocimiento Indígena durante 15 años en diferentes ecosistemas colombianos realizando conservación de la mano con comunidades rurales y generando material educativo enfocado en dichas comunidades.*&#x20;

*Existe una necesidad crítica de regulación de los mercados/economía/ciencia/investigación que apoye la relación tradicional de las culturas Indígenas con la tierra, permitiendo la protección de la biodiversidad, las plantas y la medicina en peligro o por descubrir.*&#x20;

*Apoyo esta metodología porque tiene una aplicación sencilla y lógica, permite la transmisión de los conocimientos tradicionales y sigue las actividades tradicionales de los cazadores/recolectores. El desarrollo de esta metodología podría ser muy beneficioso, no solo para la zona del piedemonte amazónico, sino, para cualquier zona en la que el papel de los pueblos Indígenas como guardianes de la biodiversidad esté en peligro y requiera especial cuidado y atención.*&#x20;

*Es fundamental que los mercados internacionales centrados en la biodiversidad proporcionen un medio de subsistencia y empoderamiento a los pueblos Indígenas que han conservado sus ecosistemas. Por esta razón, los créditos de biodiversidad son una forma razonable y viable de generar trabajo remunerado no jerárquico y descentralizado en este sector de la población, que consiste en conservar y proteger la biodiversidad de los bosques.*&#x20;

*Conozco varios aspectos de la metodología, que se han diseñado intencionadamente para permitir la coherencia científica y la escala de mercado, al tiempo que se permite el acceso directo al mercado a los grupos Indígenas.*&#x20;

* *La metodología permitirá el uso de codificadores humanos de confianza para las coordenadas y los sellos de fecha/hora de los datos brutos de los puntos de observación (grabaciones de vídeo o audio), confiando en organismos de verificación/validación para validar estos datos.*&#x20;
* *El área de distribución de las especies centinela se simplificará a un círculo con un punto de observación documentado en el centro, y el área del círculo se determinará en función de las necesidades de hábitat específicas de la especie derivadas de fuentes públicas.*
* *La metodología equiparará especies raras/sombrilla/clave/en peligro, con cuatro niveles de calificación (platino, oro, plata y bronce) basados en la capacidad de la especie para representar un ecosistema de biodiversidad conservado.*&#x20;
* *No se realizarán cálculos de identificación o densidad de especies individuales. Las observaciones individuales se equipararán si se producen en un plazo de 2 meses y en las mismas geocoordenadas.*&#x20;
* *La biodiversidad de referencia se calculará a partir de fuentes públicas, a veces para una región mucho más amplia, organizadas por reino taxonómico.* &#x20;

*Aunque muchos investigadores tienen acceso a herramientas científicas mucho más amplias con las cuales se puede cuantificar la biodiversidad, esta metodología es suficiente para permitir la precisión científica, la transparencia y la normalización entre ecosistemas y entre muchas especies diferentes en peligro de extinción. Y lo que es más importante, se ha diseñado teniendo en cuenta los modos de vida tradicionales y se ha simplificado para permitir la traducción cultural y la conservación de los conocimientos tradicionales. Creo que es una norma sólida sobre la que podría construirse un mercado sólido y permitir la conservación inmediata de zonas críticas en todo el mundo.*&#x20;

*Estoy disponible para responder a las solicitudes de información, y dispuesto de ofrecer una voz independiente para la validez de esta metodología. Respetuosamente,*

![](https://lh4.googleusercontent.com/QCBjwPZCdrjsEuMZQS_ETltgjY88SM9M9XRYmGHyoXWaLONqK6VTkigdfezhOLLPHDZ8GtECkOzCPShcZ0ij46wfc8KjnsQX60-onJBg_qjm-f5gK5kIVT28PEkfTYROiaT8GUsmcD7VXJSOvNReLPE)

*Fernando Ayerbe Quiñones                                                                                                                   C.C.: 4617411                                                                                                                                          CEO Avifauna Colombiana*

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FsQb5zKTjSI8aAvJ2R8M5%2FSV_%20LOS%20Fernando%20Ayerbe%20(scientific)%20(ES)_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=73f07e8a-461c-4bfd-b412-3726a8af4595" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Fernando Ayerbe, Ornitólogo</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FfKIPXCsfpBoxWFbfqmqs%2FSV_%20LOS%20Fernando%20Ayerbe%20(scientific)%20(ES)_page-0002.jpg?alt=media&amp;token=5b1fa5ef-db07-429e-b63a-2a617de0d643" alt=""><figcaption></figcaption></figure></div>

<br>


# CDA de Ned Hording,  Biodiversidad

Carta de apoyo de Ned Horning, Biodiversidad

*Ned Horning                                                                                                                                                    Middlebury, Vermont USA                                                                                                                                         Tel.: +1 802-349-2387*\
*<nedhorning@gmail.com>* <br>

*Andrea (Drea) Burbank, MD                                                                                                                                                                  CEO, Savimbo Inc.                                                                                                                                                                    Carerra 6 - Numero #3-21,                                                                                                                               Villagarzon, Putumayo, Colombia*&#x20;

***Re: Metodología de biodiversidad de especies Savimbo Sentinel***

*Estimada Dr. Burbank,*

*Expreso mi apoyo a su metodología de biodiversidad propuesta para usar especies centinela como una métrica de la biodiversidad conservada en los bosques tropicales.*

*Estoy comentando desde la perspectiva de un experto en sensores remotos ambientales con 40 años de experiencia, con más de la mitad de esa experiencia dedicada a la investigación y apoyo a la biodiversidad y la diversidad biocultural.*

*Durante mis últimos dos años trabajando para Regen Network Development, PBC, he trabajado en enfoques alternativos a los esquemas tradicionales de pago por servicios ecosistémicos, como el mercado de carbono. En su mayor parte, los esquemas financieros existentes para apoyar las soluciones basadas en la naturaleza no logran sus objetivos ni recompensan adecuadamente a los administradores, a menudo de pueblos Indígenas y comunidades locales, que apoyan la regeneración del ecosistema.*

*Apoyo esta metodología porque su enfoque novedoso tiene un marco lógico y simple basado en el sentido común. Es escalable y se puede aplicar en ecosistemas terrestres y acuáticos. Desarrollar esta metodología sería de gran beneficio, ya que podría beneficiar no solo a la zona del piedemonte amazónico, sino a cualquier área donde la biodiversidad esté en riesgo y requiera cuidados y atención especiales.*

*Finalmente, es de suma importancia garantizar un medio de subsistencia a aquellas personas que viven en estos ecosistemas para que continúen con sus prácticas regenerativas típicamente tradicionales. Por ello, los créditos creados a partir de esta metodología son una forma sensata y viable de apoyar prácticas regenerativas para seguir conservando y protegiendo la biodiversidad de los bosques y sus medios de vida.*

*Si bien muchos investigadores tienen acceso a herramientas de última generación para cuantificar la biodiversidad, esta metodología aprovecha los métodos probados de última generación para permitir una precisión, transparencia y estandarización adecuadas entre los ecosistemas y entre muchas especies en peligro de extinción. Se basa en una sólida investigación científica sobre la cual se podría construir un mercado sólido y permitir la preservación inmediata de áreas amenazadas en todo el mundo.*

*Estoy disponible para responder a las solicitudes de información y me complace brindar una voz independiente para la validez de esta metodología.*

*Respetuosamente,*

*Ned Horning*

*Consultor*

\ <br>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F0wZRgN9L7yASOkzjZfwE%2FLetter%20of%20support%20Ned%20Hording_page1.jpg?alt=media&amp;token=890c1cb7-85db-401c-b8ce-0fb14c55f36e" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Ned Hording, Experto en biodiversidad</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FmRBmJpDGprDow03LfLvB%2FLetter%20of%20support%20Ned%20Hording_page2.jpg?alt=media&amp;token=e0bc7990-1bc8-4a5c-b8fb-cd3c58f905fe" alt=""><figcaption></figcaption></figure></div>


# CDA de Olber Llanos,  Zoólogo.

Carta de apoyo de Olber Llanos, Zoólogo.

*Jul 17, 2023*

&#x20;                                                                                                                  &#x20;

*Olber Leonardo Llanos Villegas                                                                                                                                                              Florencia, Caquetá                                                                                                                                            3145314923                                                                                                                                                           Affiliation*

*Andrea (Drea) Burbank, MD                                                                                                                                  CEO, Savimbo Inc.                                                                                                                                                      Road 6 - Number #3-21,                                                                                                                                     Villagarzon, Putumayo, Colombia*&#x20;

***Re: Metodología de biodiversidad de Savimbo***

*Compañia Savimbo INC.* &#x20;

*Mediante esta carta doy a conocer mi apoyo a  la metodología de biodiversidad de Savimbo basada en especies indicadoras como mecanismo para el cambio económico urgente y necesario basado en la conservación de la amazonia.*&#x20;

*Mi experiencia en monitoreo de mamíferos en general, como eje central de conservación he dedicado más de 10 años en la conservación de los felinos grandes y medios, mi conocimiento en biodiversidad ha ayudado a comunidades Indígenas en el bajo Caquetá.*&#x20;

*El mundo necesita esta metodología porque sabemos y tenemos las capacidades para manejar de manera urgente problemas ambientales e incidentes con los pueblos Indígenas, debido a esto está presenta la expansión ganadera que es la que está afectando los felinos, comunidades campesinas y especies en peligro de extinción, por faltas de acción de parte de las entidades que son las encargadas de monitorear y conservar los bosques primarios.* &#x20;

*Alzó la voz en favor de esta metodología porque está centrada en la conservación de la biodiversidad, esta metodología proporciona un método que permite frenar la deforestación, la cacería de presas de los felinos y el desplazamientos de comunidades Indígenas por la expansión Agrícola y ganadera.  Por esta razón, los la biodiversidad es una forma viable de generar trabajos remunerados que está centralizado a la conservación de la Amazonia y del planeta entero, ya que en esta población amazónica está centrada la mayor parte de biodiversidad presente en el mundo, debido a esto como seres humanos estamos obligados a conservar la fauna y flora de los bosques primarios.*&#x20;

*Entiendo que la metodología es simple desde la rigurosidad científica pero considero que los compromisos que hace para dar cumplimiento y credibilidad son viables, estoy segura de que estos compromisos son de gran ayuda y validez porque:*&#x20;

* *La metodología tendrá en cuenta a los codificadores humanos de confianza que brinden información sobre coordenadas y  fecha/hora de los registros de observación (grabaciones de vídeo, audio o foto).*&#x20;
* *Para el cálculo del crédito el área de vida de las especies indicadores se simplificará en un círculo, dado que las áreas vida de los animales son irregulares se utilizara esa forma geométrica para homogeneizar el cálculo del crédito.*&#x20;
* *La base de la metodología es la utilización de especies indicadoras para el caso se incluyeron, raras/sombrilla/clave/en peligro, que se tienen en cuenta en diferentes niveles.*&#x20;
* *La metodología ha acuñado un PUNTAJE DE INTEGRIDAD con el fin de representar que la presencia de una de las especies indicadoras dentro del área significa que está bien conservada y con buena calidad ambiental.*&#x20;
* *La metodología no contempla el estudio de densidad poblacional o identificación de cada individuo.*&#x20;
* *La metodología utilizará fuentes públicas de datos para los estimados de biodiversidad o características inherentes a cada especie, a veces para una región mucho más amplia, organizadas por reino taxonómico.*

*Las comunidades Indígenas y los campesinos que comparten territorio son los principales aliados para frenar la deforestación y así poder conservar la biodiversidad.*

*Estoy dispuesto a aportar todo mi conocimiento en campo sobre temas de manejo e instalación de cámaras trampas y su identificación de fotos.*

*Cordialmente*<br>

*Olber Leonardo Llanos Villegas*

*1019037063*

*Biologo-Mastozoologo.*<br>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FKH9yMEhYPBoGbib82TmQ%2FSV_%20LOS%20Olber%20Leonardo%20Llanos_(ES)_Page1.jpg?alt=media&amp;token=9a381d5f-ec95-467d-82d4-10c1c318d2cd" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Olber Leonardo Llanos, Biólogo - Mastozoólogo.</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FfIjv9y5Phgjmz217jKuc%2FSV_%20LOS%20Olber%20Leonardo%20Llanos_(ES)_Page2.jpg?alt=media&amp;token=15d3f3c0-42f6-488a-aa1c-c367c05f3c28" alt=""><figcaption></figcaption></figure></div>


# CDA de Mike McColm, Etnología

Carta de apoyo de Dr. Michael McCombs, Etnología

*Michael McColm, PhD*\
*Development Director, Yakom Foundation*\
*2 Barker Close, Richmond, Surrey TW9 4ET, UK* \
*Casa 6, Calle Terere, Tena, Napo, Ecuador*<br>

*Andrea (Drea) Burbank, MD* \
*CEO, Savimbo Inc.* \
*Carrera 6 - Numero #3-21* \
*Villagarzon, Putumayo, Colombia*&#x20;

*Tena, Ecuador-25-08-23*

*Escribo en apoyo de la metodología Savimbo, que valora directamente el conocimiento Indígena en general y que, en particular, puede reconocer cómo las rutinas y creencias Siekopai pueden integrarse en un programa que proporcione incentivos económicos para proteger el bosque y la cultura. Hay varias actividades de Savimbo en consonancia con su cultura de excursiones al bosque, como las cámaras trampa y el vídeo, que podrían ser eficaces para sustituir la caza, si presentan un incentivo económico comparable o mejor. Además, el uso de la teoría del Caos proporciona el mejor marco teórico que he visto para desarrollar un programa de créditos basado en la cultura, pudiendo describir la compleja cultura Siekopai.*

*Los Siekopai en Ecuador, que suman alrededor de 750 personas, mantienen 48.000 hectáreas de algunos de los bosques más ricos en especies del Amazonas. Existe un conjunto completo de fauna amazónica, incluidos jaguares y águilas arpías, y los botánicos encuentran en promedio 200 especies de árboles, de 10 cm. de diámetro o mayor en parcelas permanentes de una hectárea. La caoba (Sweitenia macrophylla), una especie de la Lista 2 de la Cites, es uno de los enormes árboles que se encuentran en este importante bosque. Además, hay más de 6.000 hectáreas de pantanos de Palma Morete, y los árboles individuales de Morete proporcionan hábitat y alimento para más de 800 especies de animales.*

*También escribo esta carta en apoyo al pueblo Siekopai para que reciba apoyo financiero para créditos de biodiversidad. Desde mi punto de vista, el mundo tiene una deuda de gratitud con los Siekopai. Los Siekopai nos dicen que sin su bosque no pueden ser Siekopai. A partir de los mapas de series temporales de Yakum que hicimos en 2022, descubrimos que los Siekopai han detenido de manera efectiva, y sin ayuda, una marejada de deforestación impulsada por la industria. **En otras palabras, sin los Siekopai, las 48.000 hectáreas de bosque que protegen con sus rutinas culturales, su tradición intelectual y sus patrullas organizadas habrían desaparecido hace mucho tiempo.** Su historia, sus leyendas y su bienestar como Siekopai dependen profundamente de su bosque. Los Siekopai y sus bosques, debido a numerosas amenazas, ahora dependen de que el mundo tome medidas de manera efectiva.*

***Los 175 pueblos Remolino, Siekopai, que se consideran en peligro de extinción cultural**. Su tradición intelectual, su interpretación del mundo en general y sus rutinas cotidianas están directamente ligadas al mantenimiento de su bosque. En su vida diaria, hay muchas influencias intrusivas que trabajan para erosionar su cultura y talar sus bosques, provenientes de instituciones gubernamentales, compañías petroleras y fuerzas del mercado.*

*Los Siekopai tienen formas de renovar y refrescar su cultura. Una forma es pasar tiempo en el bosque. Las incursiones rutinarias de familias, individuos o grupos de defensa territorial en los bosques ofrecen buenas oportunidades para fotografiar y hacer videos de sus bosques y de las especies más vitales para generar ingresos. Los Siekopai también celebran un evento anual de renovación cultural cada año en agosto, durante la estación seca, cuando sus espíritus protectores los vigilan desde las copas de los árboles cercanos.*

*Los Siekopai consideran que viajar con su familia y, a veces, con dos familias es su forma favorita de pasar el tiempo. Viajarán durante 5 a 7 días seguidos en canoas a través del laberinto de arroyos que serpentean a través de sus tierras una vez y en ocasiones dos veces al mes. Estos viajes atraviesan todo el territorio y permiten un “monitoreo del ecosistema cultural” muy eficaz.*

*Mientras pescan, recolectan miel, setas y medicinas en sus bosques, los Siekopai pueden “ser realmente” Siekopai, y se refrescan y recargan energías como personas, hablando su idioma, vistiendo sus túnicas tradicionales y maquillaje facial, y comiendo comida Siekopai. . Las familias también viajan con harina de pan Casabe que reconstituyen con agua para hacer pan Casabe, para comer con pescado y otros productos forestales. Existe una red de comunicación constante y animada entre las familias de la comunidad sobre el estado y la conservación del bosque y toda la vida que contiene como resultado de estos viajes familiares.*

&#x20;*Los individuos también se adentran en los bosques para un día de caza de venados y pecaríes salvajes. Cambiar la caza por la fotografía de especies centinela para obtener ingresos podría alterar esta rutina. Los Siekopai también mantienen extensas redes de pesca a lo largo de sus vías fluviales, por lo que, mientras recolectan pescado diariamente, también monitorean su bosque.*

*Los Siekopai mantienen patrullas forestales organizadas y en dos ocasiones durante los últimos cinco años han respondido como un grupo grande para expulsar a dos grupos de invasores colombianos armados y violentos. Además, la Fundación Yakum ha instalado Internet en la comunidad a través del cual los Siekopai pueden acceder a las alertas de Global Forest Watch para contribuir también a su seguimiento.*

*Hace cuatro años Yakum llevó a cabo un proyecto de mapeo social. Durante las primeras actividades descubrimos que los jóvenes dominaban rápidamente el uso de las nuevas tecnologías, pero no conocían sus bosques. En contraste, los ancianos de la comunidad conocían el bosque como “la palma de su mano”. Al observar ambas tendencias, establecimos un método de “intercambio de conocimientos bidireccional” a lo largo de este proyecto de mapeo mensual. Los mayores indicaban a los grupos de campo más jóvenes dónde ir en el bosque para fotografiar y mapear cientos de lugares de importancia cultural y, a su vez, los más jóvenes ayudaban a enseñar a los mayores cómo usar unidades GPS y aplicaciones informáticas para mapear.*

&#x20;*Los Siekopai son constantemente acosados ​​por compañías productoras de aceite y palma africana y por mineros, que contaminan enormemente su principal río, el Aguarico. Como resultado de todos los mecanismos de protección cultural y forestal de los Siekopai, la tasa de tala de árboles dentro del territorio de Siekopai es una décima parte de la tasa en el exterior.*

*La Fundación Yakum lleva cinco años colaborando con los Siekopai para desarrollar “bosques alimentarios” basados ​​en los modelos ancestrales de huertos familiares de los Siekopai. Durante 2022 dediqué tiempo y recursos a entrevistar a la gran mayoría de los Siekopai en Remolino, verifiqué información con grupos focales y asambleas comunitarias completas, para construir una comprensión detallada de su cultura empírica e interpretativa, y desarrollar una propuesta Siekopai de desarrollo cultural y conservación forestal.*

&#x20;*He sido un defensor de la conservación cultural y forestal Indígena desde 1993, he llevado a cabo investigaciones etnográficas desde finales de la década de 1980 y he empleado un método de observación participante para mi tesis doctoral en la Universidad de California para desarrollar una teoría del proceso en el tiempo en las organizaciones. en 1992.*

*Esta metodología etnográfica nos proporciona el conocimiento para integrar el monitoreo de la biodiversidad de especies clave con las rutinas, el ritmo, las creencias y la cultura de Siekopai para garantizar una iniciativa crediticia sólida. Nuestro equipo de monitoreo de Yakum puede configurar un monitoreo cuantitativo y cartográfico para complementar los datos cualitativos.*

*A finales de 2022, los grupos focales de Siekopai y la asamblea comunitaria de Remolino escribieron el lenguaje para una propuesta de conservación de la cultura forestal, para formar una asociación legal, para recibir posibles “pagos de crédito” y un acuerdo firmado para proteger su bosque y su cultura. También estamos desarrollando un seguimiento comunitario y una contabilidad comunitaria confiable, en armonía con el método Savimbo para los pagos de créditos. Yakum también obtuvo financiación temporal durante 18 meses, para proporcionar pagos “universales” útiles a 135 adultos en Remolino, lo que nos ha ayudado a avanzar en la confiabilidad de la contabilidad comunitaria.*

*Basados ​​en la ley ecuatoriana pensamos que los Siekopai tienen derecho a recibir fondos para su protección y su derecho a disfrutar de sus bosques. Yakum llevará a cabo un estudio de tendencia de la tierra para determinar los límites de jurisdicción legal entre las comunidades Siekopai para brindar mayor respaldo legal para una propuesta futura.*

*Los Siekopai defenderán sus bosques con sus vidas, porque sin ellos no pueden ser Siekopai. Necesitamos actuar.*

*Atentamente,*

*Dr. Michael McColm* \
*Development Director-Yakum Foundation*\
![](https://lh4.googleusercontent.com/6MarAebmCqnIyu-jhlQ5cAHK2eQ9CA0KMXLt3MRQBtgjf7n0nYAzQ8zbIu2_Z18BRmZS4wFtUbapPrVek6H-Xq0b0NqszfAy-Deu4OF1zAHiv5Or7mj-Jp2vpA9fehKLkts6AzkY4BAz8A6zQjYtjA)

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FvY28HZ277EWO4i0RuXAL%2FLOS_MikeMcCombs_Ethnology1.png?alt=media&amp;token=e9f050aa-d4b6-4c72-a4ae-d20f4123321d" alt=""><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FYQ3cTT1O1PoCtPppwYfJ%2FLOS_MikeMcCombs_Ethnology2.png?alt=media&amp;token=9d7bf76f-8574-4f36-906c-1c81356f6b3a" alt=""><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FvxR2rwJeJNbNnr6RRCRf%2FLOS_MikeMcCombs_Ethnology3.png?alt=media&amp;token=436c7942-8e75-4e94-9839-8c3d36560caa" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Michael McComb, PhD en Etnología</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FzfMIMzBRxhc3YZEqbjps%2FLOS_MikeMcCombs_Ethnology4.png?alt=media&amp;token=aff0fd65-5db1-49b6-acbe-6fdab9a34f35" alt=""><figcaption></figcaption></figure></div>


# CDA de Peter Thomas, Antropólogo

Carta de apoyo de Dr. Peter Thomas, Antropólogo

*Peter Thomas Lerche, PhD*\
*J r. La Merced 775*\
*Chachapoyas,* \
*Amazonas, Perú*

*Andrea (Drea) Burbank, MD* \
*CEO, Savimbo Inc.* \
*Carrera 6 - Numero #3-21* \
*Villagarzon, Putumayo, Colombia*&#x20;

*Chachapoyas, Perú 02-09-2023*

*Le envío esta CARTA DE APOYO como antropólogo (PhD, Berlín 1985), peruano (desde 1993) con experiencia de largos años entre comunidades nativas amazónicas.*

*Esto no sólo como Director de la Filial del Ministerio de Cultura de Amazonas/Perú, sino también como Coordinador de "Nature and Culture lnternational" (NCI) de los EEUU.*&#x20;

*Durante los trabajos con NCI como Coordinador se crearon en estrecha coordinación con aproximadamente 20 comunidades nativas Awajún 3 ÁREAS NATURALES DE CONSERVACIÓN de unas 70, 000 hectáreas, administradas por las mismas poblaciones originarias:  Pamau Nain, Tijae Nain y Dase Nain.*

*Los Awajún son uno de los 4 subgrupos de la macro etnia Jíbara.*

*Con aproximadamente 80,000 individuos son el segundo grupo étnico más grande de la Amazonía Peruana.*

*Por la confianza mutua creada entre los Awajún y mi persona, como consultor estoy hasta el presente en permanente comunicación con ellos.*

*POR LAS EXPERIENCIAS ARRIBA RESUMIDAS CONSIDERO QUE LA METODOLOGÍA SAVIMBO, QUE SE BASA EN EL CONOCIMIENTO ANCESTRAL INDÍGENA, ES INMEDIATA E INCOMPARABLEMENTE MÁS EFICIENTE QUE LAS USUALES ESTRATEGIAS DE PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE AMAZÓNICO.*

*Por lo tanto, considero, que la metodología Savimbo también se podría aplicar en el futuro perfectamente entre las Comunidades Awajún .*

*Atentamente*

*Peter Thomas Lerche*

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FINUKLIfsu7wRO17vY3oa%2Fimg20230902_13221143.png?alt=media&amp;token=27f12a04-2c53-4ebd-89fd-4a650c6e517e" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Peter Thomas Lerche, PhD en Antropólogia</p></figcaption></figure>


# CDA de Jesús Argente, Biólogo marino

Carta de apoyo deJesús Argente, Biólogo marino

***Nombre:** Jesús Enrique Argente García                                                                                                           **Ciudad Estado:** Murcia                                                                                                                                      **número de teléfono:** +34639283896                                                                                                          **Afiliación:** Departamento de Ingeniería de la Información y las Comunicaciones. Universidad de Murcia (España).*

*Andrea (Drea) Burbank, MD                                                                                                                             Director ejecutivo de Savimbo Inc.                                                                                                                     Carerra 6 ­ Numero #3­21, Villagarzón, Putumayo, Colombia*

***Re: Metodología de biodiversidad de especies centinelas de Savimbo***

*Estimado Dr. Burbank,*

*Le escribo para expresar mi apoyo a su propuesta de metodología de biodiversidad para utilizar especies centinela como métrica de la biodiversidad conservada en los bosques tropicales. Desde mi punto de vista, creo que esta metodología puede ser muy interesante para su aplicación y replicación en ecosistemas marinos y costeros de todo el mundo. Considerar la conexión socioecológica entre los ecosistemas costeros, marinos terrestres para facilitar una conservación integral de la naturaleza y favorecer las poblaciones locales de un territorio específico.*

*Comento desde la perspectiva de un biólogo marino especializado en temas de gobernanza ambiental y digitalización en un contexto global de economía azul. Y desde mi experiencia personal en estos campos, donde he compaginado el estudio de la biodiversidad, la sociología y los sistemas tecnológicos apalancados en la conservación de especies y ecosistemas costeros y marinos durante más de 18 años, y siempre promoviendo la importancia de integrar el saber y el saber ­cómo de la población local.*

*Existe una necesidad profunda e inmediata de mercados, economía, ciencia e investigación regulatorios que apoyen la conservación de especies que están en riesgo de desaparecer o que aún son desconocidas para la ciencia. Mecanismos que permitan a las poblaciones locales tomar las medidas necesarias para proteger sus tierras, costas y mares, las especies que los habitan y garantizar su protección.*

*Apoyo esta metodología porque tiene un marco lógico y simple, con una base científica replicable. Esto significa que se puede aplicar en cualquier ecosistema, con el fin de localizar las especies paraguas y, a partir de ahí, generar proyectos para proteger estas especies y todas aquellas que conviven con ellas. De ello se deduce que avanzar en el desarrollo de esta metodología sería de enorme beneficio, ya que podría beneficiar no sólo a la zona del piedemonte amazónico, sino a cualquier zona terrestre, costera y marina donde la biodiversidad esté en riesgo y requiera especial cuidado y atención.*

*Finalmente, es de suma importancia garantizar un medio de subsistencia a aquellas personas que viven en estos ecosistemas para que abandonen la caza y la tala y se dediquen a proteger y multiplicar la vida que los rodea. Al estar en contacto permanente con la especie y poseer un conocimiento milenario, heredado de sus ancestros, son sin duda los guardianes ideales de este tesoro de la humanidad. Por ello, los créditos por biodiversidad son una forma razonable y viable de generar trabajo remunerado no jerárquico y descentralizado en este sector de la población, que consiste en conservar y proteger la biodiversidad.*

*Soy consciente de varios aspectos de la metodología, que se han simplificado intencionalmente para permitir coherencia científica, escala de mercado y acceso directo a los mercados de biodiversidad para los pueblos locales.*

* ***La metodología permitirá el uso de codificadores humanos** confiables para coordenadas y marcas de fecha/hora para datos sin procesar de puntos de observación (grabaciones de video o audio), confiando en organismos de verificación/validación para validar estos datos.*
* ***El rango de especies centinela se simplificará a un círculo** con un punto de observación documentado en el centro, y el área del círculo se determinará según las necesidades de hábitat específicas de cada especie derivadas de fuentes públicas.*
* &#x20; ***La metodología equiparará especies*** ***raras/paraguas/keystone/en peligro de extinció**n, con cuatro niveles de calificación (platino, oro, plata y bronce) basados en la capacidad de la especie para representar un ecosistema de biodiversidad intacto.*
* ***No se realizarán identificaciones de especies individuales ni cálculos de densidad**. Más bien, las observaciones individuales se equipararán si se realizan dentro de un período de dos meses y tienen las mismas coordenadas geográficas.*
* ***La biodiversidad de referencia se calculará a partir de fuentes públicas**, a veces durante un período mucho Región más amplia, organizada por reino taxonómico.*&#x20;

*Si bien muchos investigadores tienen acceso a herramientas mucho más amplias para cuantificar la biodiversidad, esta metodología es suficiente para permitir la precisión científica, la transparencia y la estandarización entre ecosistemas y entre muchas especies diferentes en peligro de extinción. Creo que es un estándar sólido sobre*

*el cual se podría construir un mercado sólido y permitir la preservación inmediata de zonas críticas en todo el mundo.*

*Estoy disponible para responder a las solicitudes de información y feliz de brindar una voz independiente sobre la validez de esta metodología.*

*Respetuosamente,*

&#x20;

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FpJ0hgOCtWH3tYh6jGb55%2Ffirma%20savimbo.jpg?alt=media&amp;token=c6d10e74-83d7-4439-9719-144f0424dbcf" alt="" width="198"><figcaption></figcaption></figure>

*Dr. Jesús Enrique Argente García*\
*Biólogo marino*\
*Departamento de Ingeniería de la Información y las Comunicaciones*\
*Universidad de Murcia, España*                                                                                              &#x20;

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FdSX5Jht4DQ5emAFsqS2j%2FSV_%20LOS%20TEMPLATE%20Scientific%20Savimbo%20biodiversity%20methodology%20(EN)%20(1)%20(1)_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=8bdce138-2058-4f63-b6c4-e737f6c0e0d7" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original deJesús Argente, Investigador</p></figcaption></figure>

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F9pOsAIWBeWJjxCUIhfuX%2FSV_%20LOS%20TEMPLATE%20Scientific%20Savimbo%20biodiversity%20methodology%20(EN)%20(1)%20(1)_page-0002.jpg?alt=media&amp;token=b548954b-c00e-442b-a109-d28327c27e14" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original deJesús Argente, Investigador</p></figcaption></figure>


# CDA de Sara Andreotti, Bióloga marino

Carta de apoyo de Sara Andreotti, Bióloga marino

*11 September 2023*

***Nombre** Sara Andreotti*      &#x20;

*Andrea (Drea) Burbank, MD                                                                                                                             Director ejecutivo de Savimbo Inc.                                                                                                                     Carerra 6 ­ Numero #3­21, Villagarzón, Putumayo, Colombia*

***Re: Metodología de biodiversidad de especies centinelas de Savimbo***

*Estimada Dra. Burbank,*

*Le escribo para expresar mi apoyo al principio de metodología de biodiversidad que propone, utilizando especies centinelas como métrica para medir la biodiversidad preservada en hábitats marinos.*

*Vengo desde la perspectiva de un biólogo marino con 15 años de experiencia en estimaciones de poblaciones de tiburones y evaluaciones genéticas en Sudáfrica. He estado participando en esfuerzos de conservación con comunicación directa con las partes interesadas locales, áreas marinas protegidas y departamentos gubernamentales.*

*Existe una necesidad crítica de regulación en los mercados/economía/ciencia/investigación para apoyar la relación tradicional entre las culturas indígenas y el medio marino, permitiendo un uso sostenible y potencialmente no consumptivo de la biodiversidad marina en peligro de extinción o poco estudiada.*

*La cuidadosa adaptación de esta metodología al entorno marino podría ser altamente beneficiosa, no solo para el ecosistema marino sudafricano, sino también como un modelo para hacer que la conservación de la biodiversidad marina sea financieramente viable en todo el mundo.*

*Es esencial que los mercados internacionales centrados en la biodiversidad proporcionen un medio de vida y empoderamiento para las comunidades costeras, al tiempo que les permiten preservar sus ecosistemas. Por esta razón, los créditos de biodiversidad son una manera razonable y viable de generar empleo no jerárquico y descentralizado en este sector poblacional, que podría centrarse en la conservación y protección de la biodiversidad costera.*

*Atentamente,*

*Dra Sara Andreotti*

*Bióloga Marina, PhD                                                                                                                                              Lector extraordinario / Invesrtigador                                                                                                                     Departamento de Botánica y Zoología                                                                                                                          Private Bag X1, Universidad de Stellenbosch                                                                                                             Stellenbosch 7600, Sur Africas*                                                                                           &#x20;

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fn19ywV16fWm9l1mX6jtY%2FSupport%20Letter%20Dr%20Andreotti_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=82d4e89e-1da0-4e21-ae8d-6f0cb94ac0d4" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de <em>Sara Andreotti</em>, Investigador</p></figcaption></figure>


# CDA de Carolina Romero, Abogada.

Carta de apoyo de Carolina Romero, Abogada.

*Oct 03, 2023*

*Diana Carolina Romero Ramirez                                                                                                                                                             Bogotá, Colombia                                                                                                     <dianacarolinaromero@hotmail.com>*

*Andrea (Drea) Burbank, MD CEO,* \
*Savimbo Inc. Carerra 6 - Numero #3-21,* \
*Villagarzon, Putumayo, Colombia*

*Re: Metodología de biodiversidad de Savimbo*&#x20;

*Compañia Savimbo INC.*&#x20;

*Como profesional en Derecho, especialista en derecho procesal, y especialista en derecho contractual y relaciones jurídico negociables, y magíster en Dirección de la gestión pública, con más de diez (10) años de experiencia en el trabajo con comunidades rurales, especialmente con grupos Indígenas en la defensa de territorios, y áreas de protección ambiental, a través del presente escrito; me permito respaldar el programa de biodiversidad y la metodología dispuesta por la Compañía Savimbo INC, a desarrollar en el territorio Colombiano, como proyecto basado en la conservación de la amazonia, y apoyo social económico a la población residente en el territorio.*\
\
*Lo anterior, teniendo en cuenta que, el programa cuenta con un acuerdo de conservación entre la Compañía y los dueños o poseedores de los territorios, que les permite como herramienta de negociación, ser actores principales alrededor del ordenamiento de actividades relacionadas con la conservación (preservación, uso y manejo) de determinados recursos. En el que como Jurídica con amplia experiencia en representación legal y defensa de interés de las comunidades en Colombia, y en especial en el Departamento del Putumayo, veo con SAVIMBO la oportunidad de protección ambiental con crecimiento transversal de la economía de la región.*

*Una metodología planteada para ser acogida de forma voluntaria por cada propietario y/o poseedor o líder de grupos Indígenas o campesinos, que tiene grandes fortalezas en la medida que genera y recupera la conectividad entre distintos predios que anteriormente se encontraban aislados por la fragmentación del paisaje favoreciendo la recuperación de cuencas hidrográficas, ecosistemas naturales y corredores de movimiento para la fauna; de igual forma, aumenta el interés de las comunidades por conservar y mejorar el manejo* *ambiental en los predios, permite que grupos Indígenas y campesinos relegados social y económicamente por años puedan ser protagonistas del programa, aprendan y conozcan la importancia de cuidar su hábitat natural; permite la preservación de especies en peligro o en vía de extinción; deja indudablemente una capacidad instalada en el territorio para la futura implementación de procesos similares, facilita la promoción de actividades de conservación debido al uso de un lenguaje productivo que es más llamativo para las comunidades rurales, y despierta el interés en otros territorios o grupos por hacer parte de acuerdos de conservación o mecanismos similares de conservación,*\
\
*A su vez, es un programa con una metodología sencilla, y clara para aplicar por comunidades con escaso nivel académico, pero con grandes conocimientos nativos, tradicionales y naturales; valioso para la finalidad misma del proyecto; a su vez, cuenta con un equilibrado y justo acuerdo de voluntades desde el ámbito legal, que genera confianza en los propietarios y/o poseedores vinculados.*

*Que, además, su metodología está ajustada a la realidad de los territorios, con gran probabilidad de éxito en su aplicación, pues fue elaborado de acuerdo al conocimiento campesino e Indígena como protectores naturales de sus territorios, en el que permite al dueño o poseedor de las tierras aplicar sus conocimientos tradicionales, con lo cual, el desarrollo de esta metodología fácilmente puede ser acogida por grupos Indígenas o campesinos de diferentes territorios donde pueden ser parte como guardianes y/o protectores naturales del medio ambiente, fauna y flora de sus territorios.*\
\
*Además, varios aspectos de la metodología, han sido diseñados intencionalmente para permitir la inclusión de tierras amenazadas y la escala del mercado, al tiempo que permiten el acceso directo al mercado a grupos Indígenas y pequeños agricultores.*

*Ahora bien, El programa de Biodiversidad es más flexible para su vinculación que el programa para créditos de carbón, pues, no solo permite la vinculación del dueño o propietario de la tierra; sino también, a los poseedores, tenedores o administradores de la tierra objeto de vinculación al programa, así como también a personas u organizaciones con alguna relación directa con la tierra, sin que necesariamente sea la relación jurídica de propiedad.*

*Que, la metodología de biodiversidad establecida por SAVIMBO en Colombia se encuentra conforme a la Ley 99 de 1993 y sus decretos reglamentarios, por la cual, se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones, pues armonizan con los principios generales ambientales y las políticas ambientales; toda vez que, el proceso de desarrollo económico y social del país se orienta según los principios universales y del desarrollo sostenible contenidos en la Declaración de Río de Janeiro de junio de 1992 sobre Medio Ambiente y Desarrollo; donde la biodiversidad del país, por ser patrimonio nacional y de interés de la humanidad, deberá ser protegida prioritariamente y aprovechada en forma sostenible, en el que las políticas de población tendrán en cuenta el derecho de los seres humanos a una vida saludable y productiva en armonía con la naturaleza, las zonas de páramos, subpáramos, los nacimientos de agua y las zonas de recarga de acuíferos serán objeto de protección especial.*

*De igual forma, los Artículos 1495 y 1502 del Código Civil Colombiano permiten este tipo de acuerdos de conservación entre individuos o grupos poblacionales con capacidades de adquirir y contraer derechos y obligaciones.*\
\
*Por otra parte, el programa o metodología de biodiversidad cuenta estudios previos detallados sobre las especies existentes en la zona y sus posibilidades de subsistencia, además del estudio del recurso humano que se cuenta para las actividades conservistas y sus costumbres como pueblos, donde nada es impositivo, sino ajustado a las necesidades de su población.*

*Dentro de este orden de ideas, debo resaltar también que él trabajó de monitorear la biodiversidad que existe en estas zonas y así poder proyectar la aparición de especies en el área, cuenta con un metodológica para registro fotográfico y audiovisual conforme a la Ley y reglamentaciones, con las autorizaciones para tratamiento de datos, cesión de derechos de autor y/o propiedad intelectual.*

*Finalmente, estaré dispuesta a resolver cualquier inquietud jurídica frente a la metodología de biodiversidad y su aplicabilidad legal en Colombia.* \
\
*Cordialmente,*

*CAROLINA ROMERO RAMIREZ*\
*Tarjeta profesional de Abogado 222.665 del Consejo Superior de la Judicatura* \
*Directora* \
*CR\&ABOGADOS* \
*[www.carolinaromero.com.co](http://www.carolinaromero.com.co)*

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fxnw4V6wFbnSiz6rOvFnY%2FCaro%20%20SV_%20LOS%20TEMPLATE%20Legal%20Savimbo%20biodiversity%20methodology%20(ES)%20(1)_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=62f3399f-e710-423c-a955-1de32b65e2c0" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Carolina Romero, abogada.</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FnBmxUApdBbpFDeVXVgQQ%2FCaro%20%20SV_%20LOS%20TEMPLATE%20Legal%20Savimbo%20biodiversity%20methodology%20(ES)%20(1)_page-0002.jpg?alt=media&amp;token=6ba0baac-107a-4cc4-9238-b3467d5ddfe7" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Carolina Romero, abogada.</p></figcaption></figure></div>

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FKrHC9qhiCbfkjRgPSp4z%2FCaro%20%20SV_%20LOS%20TEMPLATE%20Legal%20Savimbo%20biodiversity%20methodology%20(ES)%20(1)_page-0003.jpg?alt=media&amp;token=b8ed9db6-7860-402a-b0dd-01305fa42e4c" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Carolina Romero, Abogada.</p></figcaption></figure>


# CDA de Daniel Urbano, Herpetólogo

CDA de Daniel Urbano, Herpetólogo ciudadano.

*Daniel José Urbano Delgado                                                                                                                           Popayán, Cauca, Colombia.                                                                                                                           Fundador Identificación de Serpientes de Colombia.*                                  <br>

*Andrea Burbank, MD.                                                                                                                                               CEO, Savimbo Inc.                                                                                                                                               Carrera 6 - #3-21,                                                                                                                                          Villagarzón, Putumayo, Colombia*

*Estimado y respetado equipo de Savimbo Inc. Reciban un cordial saludo.*

*Mediante la presente les hago conocedores de mi apoyo a la propuesta de metodología de biodiversidad planteada por ustedes, usando algunas especies nativas de la Amazonía como métrica de conservación del pulmón del mundo.*

*Escribo desde mi perfil como investigador empírico colombiano dedicado por 3 años al estudio de la herpetofauna neotropical con énfasis en los ofidios no Scolecophidia y como Fundador y Administrador del proyecto Identificación de Serpientes de Colombia y además como Administrador y director de Talento Humano de Fauna de Colombia, cargos por los cuales me he podido acercar a las metodologías de conservación de la biodiversidad colombiana.*

*Nosotros, tanto Savimbo Inc. Y los proyectos que dirijo. Como conservacionistas conocemos que debe haber una prioridad en vincular la ciencia con las etnias nativas quienes han sido por generaciones los defensores y los reguladores de los ecosistemas vírgenes los cuales son de vital importancia para nuestro objetivo conservacionista.*

*Ambos proyectos que cuentan con más de 280.000 personas inscritas en total, mi persona, y el administrador y fundador de Fauna de Colombia, Juan David Franco Ángel estamos prestos a unirnos a esta iniciativa que tuvieron ustedes en pro de nuestra fauna silvestre, puesto que vemos muy importante la aplicación sencilla y lógica de la ciencia en las comunidades históricamente excluidas de la sociedad como lo son los Indígenas, y esta aplicación de su metodología será de gran provecho para la región cisandina de Colombia por la participación de la ciudadanía en este.*

*Nosotros, Daniel José Urbano Delgado y Juan David Franco Ángel prestamos de forma amable la base de datos en Facebook que tenemos en ambos proyectos, para que de esta manera se tenga también más ejemplares centinela para la revisión de la salud del ecosistema. Pues contamos con miles de registros de la gran mayoría de la biodiversidad de Colombia. Y con ese préstamo de las plataformas, con un alcance aproximado de 30´000.000 de personas al año entre las 2 buscaremos potenciar el proyecto para la conservación de nuestro ecosistema amazónico.*

*Como lideres de los proyectos nos encantaría comunicarnos con ustedes para la ampliación de la información de Savimbo Inc. Y los dos proyectos que están bajo nuestra administración para que lleguemos a un acuerdo de una posible ayuda con el único fin de sembrar la semilla de la conservación en cada uno de nuestros habitantes.*

<br>

*Atentamente,*

*Daniel José Urbano Delgado.*

*Investigador empírico colombiano, administrador de Fauna de Colombia y fundador de Identificación de Serpientes de Colombia.*

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FeAF8VS1TEQa5EgLwAOhT%2FLetter%20of%20suppor%20Daniel%20Urbano%20(ES)_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=3b89d10f-cb01-4b71-85c8-a3af3b66d4da" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Daniel Urbano, Herpetólogo ciudadano.</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F20mWcpD67rFB3zdiXLDG%2FLetter%20of%20suppor%20Daniel%20Urbano%20(ES)_page-0002.jpg?alt=media&amp;token=b32173c0-9223-47a2-84c4-d9d36e109311" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Daniel Urbano, Herpetólogo ciudadano.</p></figcaption></figure></div>


# CDA de Ramesh Boonratana PhD, Primatólogo

CDA de Ramesh Boonratana PhD, Primatólogo

*16 de noviembre de 2023*

*Estimada Dra. Burbank,*

*Asunto: Metodología de Crédito por Biodiversidad*

*En primer lugar, ¡felicitaciones! Como profesional de larga data en la conservación de la biodiversidad y la protección de los ecosistemas y un firme defensor de la gestión de los PICL, le escribo para apoyar la metodología diseñada para proteger la biodiversidad, diseñada específicamente para empoderar a los PICL involucrados en la conservación de base. Apoyo plenamente la iniciativa, cuyo enfoque apunta a la simplicidad, el rápido despliegue y el acceso directo al mercado para aquellos que son fundamentales para preservar la biodiversidad de la Tierra.*

*No se puede subestimar la importancia de la gestión Indígena en la conservación de la biodiversidad del mundo. Esta metodología beneficia a los ecosistemas y a quienes salvaguardan directamente estos valiosos ecosistemas. De importancia es la emisión de créditos voluntarios de biodiversidad (VBC), que explícitamente prohíben cualquier forma de compensación. Además, renuncia a métodos científicos complejos de cuantificación, asegurando una acción directa e inmediata sin comprometer la autonomía y la integridad de las comunidades PICL.*

*Al incentivar económicamente modelos positivos dentro de las comunidades PICL, esta metodología no solo preserva la biodiversidad sino que también refuerza las formas de vida tradicionales y la preservación del conocimiento, respetando y empoderando a aquellos cuyo impacto en la conservación es incomparable. Esta metodología representa un paso crucial hacia la preservación de ecosistemas invaluables y sus culturas entrelazadas.*

*Apoyo este enfoque visionario y estoy ansioso por presenciar su impacto profundo y positivo en la conservación de la biodiversidad y el empoderamiento de las comunidades PICL a nivel mundial.*

*Tuyo sinceramente,*

*Ramesh Boonratana, Ph.D.* \
*Asociación. Prof. Biología de la Conservación* \
*Vicepresidente Regional para el Sudeste Asiático, Grupo de Especialistas en Primates de la CSE de la UICN Editor en Jefe, Editor de Revista de Primates Asiáticos, Fronteras en la Conservación Animal Miembro, Comisiones Mundiales de Áreas Protegidas de la UICN Miembro, Especialista en Turismo y Áreas Protegidas de la CMAP de la UICN Grupo*

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FVuD8OKDmZqNUGzp3P28x%2FLOS_Ramesh%20Boonratana.png?alt=media&amp;token=44612f83-239c-4e25-9fd2-32b25877f4c6" alt=""><figcaption><p>Carta de apoyo original de Ramesh Boonratana PhD, Primatólogo</p></figcaption></figure>


# CDA de Theodore Schmitt, Conservacionista

CDA de Theodore Schmitt, tecnología de la conservación

*Theodore Schmitt                                                                                                                                                    Seattle, WA USA                                                                                                                                                                       Allen Institute for AI*

*Andrea (Drea) Burbank, MD                                                                                                                                   CEO, Savimbo Inc.                                                                                                                                                     Carerra 6 - Numero #3-21,                                                                                                                                          Villagarzon, Putumayo, Colombia*

***Re: Metodología de biodiversidad de especies Savimbo Centinela***&#x20;

*Estimada Dr. Burbank,*

*Le escribo para expresar mi apoyo a su propuesta de metodología de biodiversidad para utilizar centinela. especies como métrica de la biodiversidad conservada en los bosques tropicales. Estoy comentando desde el Perspectiva de mi experiencia trabajando como tecnólogo de conservación con conservacionistas de campo. durante más de diez años.*

*Existe una necesidad profunda e inmediata de financiamiento que apoye la conservación de especies que están en riesgo de desaparecer o aún son desconocidos para la ciencia. Mecanismos que permiten a las poblaciones locales tomar las medidas necesarias para proteger sus tierras y las especies dentro de ellas.*&#x20;

*Apoyo esta metodología porque utiliza un marco lógico y simple con un replicable método científico. Esto significa que se puede aplicar en cualquier ecosistema para localizar especies sombrilla y generar proyectos para proteger estas especies y otras especies en el ecosistema. Avanzar en el desarrollo de esta metodología sería de enorme beneficio no sólo para el área del Pie de monte amazónico, sino a cualquier área donde las especies sombrilla puedan servir como indicadores de salud del ecosistema.*

*Es de suma importancia garantizar un medio de subsistencia a aquellas personas que viven en estos ecosistemas para que abandonen la caza, la tala y otros usos extractivos, y en su lugar se dediquen ellos mismos a proteger y multiplicar la vida que los rodea a ellos. Estar en permanente contacto con la especie y poseer un conocimiento milenario heredado de sus ancestros, son guardianes ideales del patrimonio natural de la humanidad. Los créditos de biodiversidad son una opción razonable y viable forma de generar pagos no jerárquica y descentralizado para trabajar en este sector de la población para conservar y proteger la biodiversidad de los bosques.*

*Soy consciente de varios aspectos de la metodología, que se han simplificado intencionalmente para permitir consistencia científica , escalar en el mercado, y directo acceso a biodiversidad mercados para local pueblos.* &#x20;

* ***La metodología permitirá el uso de codificadores humanos confiables** para las coordenadas* *y marcas de fecha/hora de los datos sin procesar de los puntos de observación (grabaciones de video o audio), dependiendo de organismos de verificación/validación para validar estos datos.*
* ***El rango de especies centinela se simplificará a un círculo** con un punto de observación documentado en el centro, y el área del círculo se determinará según las necesidades específicas de hábitat de cada especie derivadas de fuentes públicas.*
* ***La metodología igualará las especies raras/sombrilla/clave/amenazadas** con cuatro niveles de calificación (platino, oro, plata y bronce) según la capacidad de la especie para representar un ecosistema de biodiversidad intacto.*
* ***No se realizarán identificaciones individuales de especies ni cálculos de densidad.** En su lugar, las observaciones individuales se equipararán si caen dentro de un período de 2 meses y las mismas coordenadas geográficas.*
* ***La biodiversidad base se calculará a partir de fuentes públicas**, a veces para una región mucho más amplia, organizada por reino taxonómico.*

*Si bien los investigadores tienen acceso a herramientas mucho más extensas para cuantificar la biodiversidad, esta metodología es suficiente para permitir la precisión científica, transparencia y estandarización entre ecosistemas y a través de muchas especies en peligro diferentes, necesarias para tomar decisiones de inversión. Es un estándar lo suficientemente robusto como para construir un mercado sólido, al mismo tiempo que es lo suficientemente simple como para ser comprendido tanto por los proveedores como por los consumidores de la información, lo que permite la preservación inmediata de zonas críticas en todo el mundo.*&#x20;

*Estoy disponible para responder a solicitudes de información y estaré encantado de proporcionar una voz independiente sobre la validez de esta metodología.*

*Respetuosamente,*

*Theodore J. Schmitt                                                                                                                                               Director Sénior de Conservación                                                                                                                            Allen Institute for AI*

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FrKqglBbNYn6nn8k76e7H%2FAI2%20Letterhead%20%E2%80%93%20Letter%20of%20Support%20for%20Savimbo_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=a5700d42-e59a-4fbd-be15-951b4770f361" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Theodore Schmitt, tecnología de la conservación</p></figcaption></figure>

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FisMW6evqRRFcVqcJo8vL%2FAI2%20Letterhead%20%E2%80%93%20Letter%20of%20Support%20for%20Savimbo_page-0002.jpg?alt=media&amp;token=3bbb7609-982d-4f71-94af-76c0fa0d631b" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Theodore Schmitt, tecnología de la conservación</p></figcaption></figure>


# Anja Hutschenreiter, Ecóloga y conservacionista

CDA de Anja Hutschenreiter, Investigadora en Ecóloga y Conservación tropical.

*Puerto Morelos, Quintana Roo, México                                                                                                          Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad                                                                Universidad Nacional Autónoma de México, Morelia, México*

*Andrea (Drea) Burbank, MD                                                                                                                                           Director ejecutivo de Savimbo Inc.                                                                                                                   Carerra 6 ­ Numero #3­21, Villagarzón, Putumayo, Colombia*

***Re: Metodología de seguimiento de la biodiversidad basada en indicadores de Savimbo***

*Estimado Dr. Burbank,*

*Le escribo para expresar mi apoyo a su propuesta de metodología de monitoreo para utilizar especies indicadoras como una métrica de la biodiversidad conservada en los bosques tropicales y otros ecosistemas.*

*Lo comento desde mi perspectiva como investigadora de ecología y conservación tropical, especializado en monitoreo poblacional y ecoacústica. Con más de seis años de experiencia estudiando paisajes modificados por el hombre en la Península de Yucatán en México e investigando los efectos de la presión antropogénica sobre la biodiversidad forestal, estoy seguro de que el Crédito Voluntario de Biodiversidad representa una oportunidad significativa para los esfuerzos de conservación comunitarios en el sur global.*

*No se puede subestimar la urgente necesidad de mercados regulatorios y esquemas de monitoreo estandarizados para apoyar la conservación de especies en riesgo de extinción, junto con sus hábitats. Estos mecanismos empoderan a las comunidades locales para implementar las medidas necesarias para la protección de sus tierras y las especies que las habitan, asegurando así su conservación a largo plazo.  Los créditos voluntarios para la biodiversidad presentan una vía prometedora para incentivar y financiar iniciativas de conservación, particularmente en regiones donde la financiación tradicional para la conservación puede ser limitada. Al proporcionar beneficios económicos tangibles a las comunidades locales para los esfuerzos de conservación de la biodiversidad, dichos mecanismos pueden fomentar prácticas de gestión sostenible de la tierra y promover la conservación de la biodiversidad a una escala más amplia.*&#x20;

*Apoyo la metodología de Savimbo por su enfoque integral, transparente y práctico, que facilita la autosuficiencia y la participación activa de las comunidades locales, al tiempo que se basa en el consenso científico y el uso de herramientas de código abierto. Este enfoque garantiza la aplicabilidad en diversos hábitats y para diversas especies indicadoras, promoviendo así la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas.*

*Avanzar en el desarrollo de esta metodología tiene un potencial inmenso, que se extiende más allá del área del piedemonte amazónico hacia otros bosques tropicales en el sur global y cualquier región que enfrente amenazas a la biodiversidad. Al proporcionar una alternativa viable a prácticas insostenibles como la caza, la tala y el desarrollo de la tierra, es crucial garantizar los medios de vida de quienes viven en estos ecosistemas.*

*Las comunidades locales, con sus conocimientos profundamente arraigados transmitidos de generación en generación, actúan como administradores invaluables de estos tesoros naturales. Los créditos de biodiversidad ofrecen un medio justo y transparente para generar oportunidades de empleo descentralizadas en conservación, reconociendo el papel esencial de estas comunidades en la salvaguarda de la biodiversidad y la promoción de prácticas de gestión sostenible de la tierra.*

*Soy consciente de varios aspectos de la metodología, que se han simplificado intencionalmente para permitir coherencia científica, escala de mercado y acceso directo a los mercados de biodiversidad para los pueblos locales:*

* *La metodología permitirá el uso de codificadores humanos confiables para coordenadas y marcas* *de fecha/ hora para datos sin procesar de puntos de observación (grabaciones de video o audio), confiando en organismos de verificación/validación para validar estos datos.*
* *El rango de especies centinela se simplificará a un círculo con un punto de observación documentado en el centro, y el área del círculo se determinará según las necesidades de hábitat específicas de cada especie derivadas de fuentes públicas.*
* *La metodología asignará valores a ocho categorías de especies indicadoras (incluidas especies raras/ paraguas/clave/en peligro de extinción). Estos valores variarán según la capacidad de la especie para representar un ecosistema de biodiversidad intacto.*
* *No se realizarán identificaciones de especies individuales ni cálculos de densidad.*

  *Las observaciones individuales se equipararán si se encuentran dentro de un período de tiempo de 2 meses y tienen las mismas coordenadas geográficas.*
* *La biodiversidad de referencia se calculará a partir de fuentes públicas, a veces en una región más amplia, organizada por reino taxonómico.*

*Si bien algunos investigadores pueden poseer herramientas más amplias para cuantificar la biodiversidad, esta metodología proporciona un marco suficiente para lograr precisión, transparencia y estandarización en varios lugares y ecosistemas, incluidas sus respectivas comunidades de fauna. Considero que es un estándar sólido sobre el cual construir un mercado confiable, capaz de facilitar la preservación inmediata de zonas críticas en todo el mundo.*

*Estoy disponible para responder a las solicitudes de información y feliz de brindar una voz independiente sobre la validez de esta metodología.*

*Respetuosamente,*

<div align="left"><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FdLj7dTjvC9jQdBl3X4r7%2FWhatsApp%20Image%202024-03-25%20at%2012.13.59.jpeg?alt=media&amp;token=c5d1e505-b8bb-4468-ab2b-3553ed9f3768" alt="" width="172"><figcaption></figcaption></figure></div>

Dra. Anja Hutschenreiter

*Investigador postdoctoral                                                                                                                                   Miembro del Grupo de Especialistas en Monitoreo de Especies de la CSE de la UICN               Explorador de National Geographic                                                                                                                            Jefe de Tecnología de Conservación en la ONG ConMonoMaya                                                                Número de pasaporte: C4FJ0MCZ9*

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FOxG7mYWpoVdbMRmKHelG%2FSupport_letter_Hutschenreiter_pages-to-jpg-0001.jpg?alt=media&amp;token=b03cc286-d32b-48a2-9f61-80f0945f8f3b" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Anja Hutschenreiter, Investigadora en Ecóloga y Conservación tropical.</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FKKjqoRfrsdazDPKb6Sx6%2FSupport_letter_Hutschenreiter_pages-to-jpg-0002.jpg?alt=media&amp;token=36b3a8a9-a4ce-4469-8e41-851b99cf5f9f" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Anja Hutschenreiter, Investigadora en Ecóloga y Conservación tropical.</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F70t8zulTwoFb1RPSoxgX%2FSupport_letter_Hutschenreiter_pages-to-jpg-0003.jpg?alt=media&amp;token=ee959b4d-d42a-4873-832d-a4c32db2c5a3" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Anja Hutschenreiter, Investigadora en Ecóloga y Conservación tropical.</p></figcaption></figure></div>


# CDA de Miguel Chindoy, Líder Indígena

Carta de apoyo de Miguel Chindoy, Líder Indígena

<figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FJ8Rj9VyngjODRofekV7W%2Flogo%20agropueblos.jpg?alt=media&amp;token=5f276f53-98d1-49f5-867b-bc1a8af0e3c7" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

*Desde las montañas y selvas del mundo, septiembre del 2023*

*Señores:*

***ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS – ONU.***&#x20;

***Re: Biodiversidad***

***Asunto: La voz de los pueblos Indígenas originarios de América y más allá.***&#x20;

*A través de este medio saludamos a las instituciones y sus autoridades presentes en el evento que periódicamente convocan para tratar y decidir sobre la suerte de la casa común de la humanidad y de las generaciones presentes y futuras. Saludamos en nuestra condición de hijos de la tierra, hermanos de Uds. y herederos del conocimiento ancestral sobre la responsabilidad histórica de ser guardianes de la naturaleza.*

*Nos dirigimos a ustedes en el idioma que hemos aprendido de la naturaleza y el entendimiento que hemos adquirido de la vida, donde la madre tierra junto con sus montañas, selvas, ríos y páramos nos hablan y nos enseñan sobre la responsabilidad de ser guardianes de la vida. Por expresamos a ustedes es, que esa misión la hemos venido cumpliendo hace siglos de manera gratuita en beneficio de la humanidad y por lo tanto sentimos el derecho de expresarles lo siguiente:*

1. ***Sin intermediarios.** Que no haya intermediarios ni de gobiernos ni de organizaciones mercaderes de recursos para el justo reclamo de nuestros derechos según los usos y costumbres de los pueblos originarios, porque los pueblos originarios somos titulares de unos derechos que son preexistentes a la constitución y las leyes, que, por ser inherentes a nuestra existencia como pueblos, son prevalentes e imprescriptibles. Nuestra vida ha estado regida bajo la guía de la ley de origen, porque la vida es superior y anterior a cualquier norma humana.*

   *Desde los diferentes territorios donde cumplimos nuestra misión de ser guardianes de la vida, hoy hemos unificado esta voz para que dialoguemos y concertemos dentro de un EL DIÁLOGO DIRECTO SIN INTERMEDIARIOS entre quienes poseen los recursos económicos y quienes somos titulares de derechos ancestrales para una negociación justa y responsable.*
2. &#x20;***Contratos de términos de un año.** Los contratos por los bonos de carbono por 20 años o más tiempo, en el cual algunas comunidades se han involucrado sin mayor información sobre los impactos; resulta improcedente para las comunidades. Hace siglos hemos sido guardianes de la tierra sin ningún tipo de contrato; por lo tanto, los dueños de los recursos económicos deben garantizar que en cuanto al tiempo sea el que los pueblos originarios dispongan. Y dado que en el tema de carbono ya se han hecho definiciones y se han tomado decisiones; lo que esperamos es que en los demás posibles contratos (sea por biodiversidad y los demás) el tiempo sea acordado por periodos mínimos de un año, renovable si las comunidades así lo deciden.*
3. ***Sin compensación.** La fauna existente en los territorios Indígenas es parte del orden natural existente. Los animales en su hábitat natural no distinguen fronteras y no les interesa saber quien es el dueño o gobernante del territorio en que habitan. En ese orden, la compensación por el cuidado de las especies de fauna que están en su hábitat, no debe tener restricciones para las comunidades. No queremos que una nación Indígena soberana sufra, con sus animales siendo matados, porque otra nación creó créditos de biodiversidad.*
4. ***Ampliar la participación a grupos con derechos de caza**. No compartimos que haya condicionamientos de propiedad de la tierra bajo la lógica y las categorías del sistema dominante. Para ser guardianes históricos de la naturaleza no hemos necesitado documentos de propiedad, porque tenemos una titularidad ancestral sobre las tierras; en efecto para ser guardianes de la biodiversidad y para acceder a los beneficios por esta misión no deben someterse a los requisitos del mercado de tierras.*

*Para los pueblos originarios resulta inexplicable que después de siglos de maltrato y abandono al mismo tiempo por parte de los gobiernos de turno, sigamos siendo los guardianes ad honorem de la naturaleza, de donde se sigue saqueando recursos y conocimientos; pero sobre todo se sigue tratando la madre tierra como simple mercancía. Por eso los gobiernos junto con empresas mercantiles de los bienes naturales pretenden que los pueblos originarios sigamos siendo sirvientes baratos o gratuitos de sus propósitos.*

*Para ese diálogo y negociaciones de manera directa y sin restricciones, que exigimos los pueblos aborígenes, de nuestra parte estamos organizados como SAVIMBO, con nuestros propios voceros bajo la guía de nuestros guías espirituales desde cada territorio. En efecto es nuestro propósito que como Savimbo seamos escuchados en los diferentes escenarios donde se toman decisiones sobre estos temas trascendentales en torno a la protección de la naturaleza que es la protección de nuestra vida misma, que por demás el diálogo directo es una demostración de un adecuado inicio de la justicia ambiental.*

*Finalmente, lo que aquí hemos expresado nos solamente la voz humana de los hijos de la tierra; es sobre todo la voz de las plantas, los ríos, del jaguar; cuyo idioma por ahora ha llegado hasta nosotros; en efecto es nuestro deber de transmitir que nada de los propósitos humanos puede pasar por encima de la voluntad de la ley de origen, que es la ley madre de la vida.*

*Cordialmente:*

*Hijos de la tierra, sus hermanos:*

![](https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FhRozoF4wpCVbaDDPWIXw%2FMiguel%20Cindoy.jpg?alt=media\&token=688fac8c-c6c0-480d-bd87-8e28b753fbfc)&#x20;

### &#x20; ***Cofirmantes:***

<table><thead><tr><th width="169">Nombre</th><th width="223">Rol</th><th width="133">Tribu</th><th>País</th></tr></thead><tbody><tr><td>Ramón Uboñe Gaba Caiga</td><td>Líder Comunitario Waorani en Comunicación activista</td><td>Waorani</td><td>Ecuador</td></tr><tr><td>Demer Gonzales Vasquez</td><td>Presidente de la Organización Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Shipibo Konibo</td><td>Shipibo Konibo</td><td>Peru</td></tr><tr><td>David Mauro Tankamash Juank</td><td>Presidente de la Federación Interprovincial de Centros Shuar - FICSH</td><td>Shuar</td><td>Ecuador</td></tr><tr><td>Datu Lanelio T Sangcoan</td><td><p>Líder tribal de los </p><p>Higa-onon</p></td><td>Higa-onon</td><td>Filipinas</td></tr><tr><td>Jayesh Joshi</td><td>Líder de Maharashtra</td><td>Bhil</td><td>India</td></tr><tr><td>Fernando Lezama</td><td>Taita</td><td>Pijao</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Jhonny López</td><td>Activista ambiental</td><td>Pastos</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>José Alberto Garreta</td><td>Gobernador Resguardo Cofán</td><td>Cofán</td><td>Colombia</td></tr><tr><td>Erick Rojas     </td><td>Nahuán de Comunidad de La Unión    </td><td>Henia-Camiare</td><td>Argentina</td></tr></tbody></table>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FOysJl2utfQVybu466yCG%2FSV_Indigenous%20leaders%20-%20Biodiversity%20-%20ES_Miguel%20Chindoy_page-0001.jpg?alt=media&amp;token=1f5e336a-b1f9-4f21-8ef9-a3105f5d4074" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Miguel Chindoy, Líder Indígena, Kamëntsá, Colombia</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F87gGw9uDibSvIfiKyMno%2FSV_Indigenous%20leaders%20-%20Biodiversity%20-%20ES_Miguel%20Chindoy_page-0002.jpg?alt=media&amp;token=b75cef04-8b5d-4bd5-ada5-93a7062b733f" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FdVMu89DiYMWcDA5n7moW%2FSV_Indigenous%20leaders%20-%20Biodiversity%20-%20ES_Miguel%20Chindoy_page-0003.jpg?alt=media&amp;token=213510fb-c6ff-42e9-acc9-de79242fd1e5" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FmjwOgCCeeXBv4oKNv8TJ%2FRamon%201.png?alt=media&amp;token=9c44c79e-0ddb-45e3-a162-1f08228530c4" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Ramón Uboñe Gaba Gaiga, Líder Waorani communitario, tribu Waorani, Ecuador</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FPDakzqQ6pmh5eCkRc9PH%2FRamon%202.png?alt=media&amp;token=98004c2e-89f4-4112-a747-015e089f3ad2" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FKCLdGA6vzrit9zYuu0DD%2FDemer%201.png?alt=media&amp;token=977242e3-51ca-44e6-8f30-19a91becaf0c" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Demer Gonzales Vasquez, Presidente de la Organización Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Shipibo Konibo, Peru</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F98BGUOJForQSqYbJttIU%2FDemer%202.png?alt=media&amp;token=6ad9072a-9529-4007-a548-30c69e7117d3" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fjp4cblGZ6RJruhyjUBDr%2FDavid%201.png?alt=media&amp;token=944fd6a1-9180-436a-b08d-5be112873a5d" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de David Mauro Tankamash Juank, Presidente de la Federación Interprovincial de Centros Shuar - FICSH, Shuar, Ecuador</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fq9NzlfWpxegIcRtrlFPG%2FDavid%202.png?alt=media&amp;token=4146bec0-ee9e-4742-9db7-c66b6cb531ea" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FUdrIEoyEwyCFr5gKlzB8%2FDatu%201.png?alt=media&amp;token=b9573f6f-f62b-467b-a41b-6eaab65efe41" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Datu Lanelio T. Sangcoan, Líder tribal de los Higa-onon, Filipinas</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FQz9QOqNuGIXU7t31eLyD%2FDatu%202.png?alt=media&amp;token=32c1239c-2457-410b-9f17-6aa4025a5b3c" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fr5ACc7yXue6R2Oz9Qpol%2FJayesh%201.png?alt=media&amp;token=8c4f1132-7053-452c-aa84-511b14cb937a" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Jayesh Joshi, Líder de Maharashtra, Bhil, India</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Ftunzqyo83yoYvMP4yN15%2FJayesh%202.png?alt=media&amp;token=f7f60685-ce77-4d6e-857e-b13388d29bd3" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FcVncg91nWxl4VvmINqgz%2FFernando%201.png?alt=media&amp;token=14a665cf-c76c-4ea3-a268-aee7d101c154" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Fernando Lezama, Taita, Pijao, Colombia</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FDDA4JDDpnyvrYYFziSd0%2FFernando%202.png?alt=media&amp;token=570f3926-8cb4-4228-b2cf-e15b965fb48d" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FuH3Xdt8Uh461Fn5gMTia%2FFernando%203.png?alt=media&amp;token=a1e1a1db-b119-45cb-be44-32041c493821" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2F8wioQjJzn8XManJEPluh%2FJhonny%201.png?alt=media&amp;token=48a9e0a8-98c2-4c7d-91b9-2aed46fe4da4" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Jhonny López, activista ambiental, Pastos, Colombia</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FVscinA8fcpSLeXaHCJHo%2FJhonny%202.png?alt=media&amp;token=2dcd61fb-d49a-48a8-aa2e-1824cb1aaec6" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FyCE5gqsv88gluPs0DdqR%2FJhonny%203.png?alt=media&amp;token=9d548825-579e-49a0-8a67-922a77226678" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FqltljR3iZXuW7vX2DSvp%2FJose%20Alberto%201.png?alt=media&amp;token=50c40718-c90b-42e5-a546-2f08ec516cd2" alt="" width="375"><figcaption><p>Carta de apoyo original de José Alberto Garreta, Gobernador del resguardo Cofán, Colombia</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FNJEjQq5kuzsplcxHSPnL%2FJose%20Alberto%202.png?alt=media&amp;token=8087e5f9-a0d6-4502-a74e-09304df5a2d3" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FP5gslStCyTCWufydI5Tw%2FJose%20Alberto%203.png?alt=media&amp;token=5f45a892-3525-4e41-b00d-82a1e97a3b24" alt="" width="375"><figcaption></figcaption></figure></div>

<div><figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2Fe3V8G8z8DqUHiTvYfVs2%2FWhatsApp%20Image%202024-02-12%20at%2016.32.21.jpeg?alt=media&amp;token=8a7388b2-b374-49d8-9824-b1b6eb3a1fca" alt="" width="188"><figcaption><p>Carta de apoyo original de Erick Rojas, Lider Indigena</p></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FNu6nx4xWbbj735KTRRWM%2FWhatsApp%20Image%202024-02-12%20at%2016.32.30.jpeg?alt=media&amp;token=882debcb-c565-493d-9931-b0dfc8c1e40c" alt="" width="188"><figcaption></figcaption></figure> <figure><img src="https://1782503535-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2F8Dl9iwRyOBB7ZWKa2xZv%2Fuploads%2FXlPG2R6Jb3Z3w0qVqBfU%2FWhatsApp%20Image%202024-02-12%20at%2016.32.35.jpeg?alt=media&amp;token=7669056a-f6ef-44fe-af5f-5f651f9bf064" alt="" width="188"><figcaption></figcaption></figure></div>


# Apéndice J: Ejemplos de usos de la unidad de biodiversidad

Ejemplos de usos alternativos de la unidad de biodiversidad en otras metodologías

Hemos hecho un enérgico llamado a la interoperabilidad de nuestra[ unidad CVB](/calculo/calculos-de-unidades), a las organizaciones de divulgación corporativa y a múltiples organismos de acreditación. Esperamos que, aunque la aplicabilidad de esta metodología es limitada, una unidad interoperable estimule la adopción por parte del mercado, la innovación en este campo y una mayor adopción de los créditos de biodiversidad.

Como se ha descrito, la unidad de un CVB es un *Área (ha) x Valor (valor del ecosistema normalizado a Platino, Oro, Plata y Bronce) x 𝚫 Integridad (donde se encuentran todas las métricas, metodologías y certificaciones) / Tiempo (2 meses)*.

Este apéndice pretende dar ejemplos de por qué esta unidad es interoperable, y puede ser utilizada para cualquier metodología de conservación, restauración, erradicación o polinización. La clave reside en que la normalización de Tiempo, Valor y Superficie, que permite que las metodologías converjan en su adicionalidad de integridad desde la perspectiva del propio ecosistema.

También controla los grupos de presión de la industria con fuertes incentivos financieros y una mejor ciencia en ecosistemas que han sido francamente inaccesibles para las verdaderas poblaciones de animales durante cientos de años (es decir, tierras de cultivo en EE.UU. y Europa), en comparación con los PICL que protege tesoros planetarios con pocos o ningún recurso (es decir, pueblo de pescadores en México que custodia el lugar de nacimiento de la ballena azul de la UNESCO).

* El rango de integridad va de -1 (zonas muertas ) a +1 ecosistema primario en condiciones naturales prístinas. (Parques nacionales, parques de caza, lugares declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, selva amazónica primaria, etc.)
* Todas las métricas y metodologías competidoras y los certificadores y divulgadores pueden interoperar aquí. Conservación, erradicación de especies exoticas, polinización, restauración e impactos corporativos.
* Las metodologías, aprobadas por los certificadores, tienen un efecto de integridad normalizado o SMIV. Es decir, una metodología perfectamente ejecutada sube la Integridad, o la acredita en su estado intacto.
* Impactos, tal como lo aprueban los reguladores, tienen un efecto estandarizado en la Integridad de Medición, Reporte y Verificación (MRV). Es decir, un impacto documentado correctamente disminuye la Integridad, y/o conlleva multas por su degradación.
* Los proyectos pueden obtener créditos parciales o deméritos por efectos parciales.

Algunos ejemplos de cálculos (con estimaciones poco precisas) basados en esta unidad son:

#### Tabla 12. Acitivades acreditables.

| Methodology type                              | Impact                                                                                                                                                                       |                                                                       | Credits issued      |
| --------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------- | ------------------- |
| Conservación                                  | 100% de bosque primario amazónico conservado mediante una metodología de especies indicadoras en un punto crítico de biodiversidad.                                          | 5 ha de un ecosistema 100% intacto en un ecosistema Platinum.         | 5 créditos Platino  |
| Restauración                                  | Tierras agrícolas convertidas a la agricultura regenerativa. Aumento log-normalizado de la integridad del ecosistema del 50%-> 60% en un ecosistema "Vulnerable" de la UICN. | 100 ha de tierras de cultivo \* 10% de aumento en un ecosistema Plata | 10 créditos plata.  |
| Polinización                                  | Abejas añadidas al centro de Austin como polinizadoras. Aumento del 0,01% en un radio de 5 km en un ecosistema sin clasificación intrínseca.                                 | 7.321 ha \* 0,01 aumento del ecosistema Bronce.                       | 73 créditos bronce  |
| Eradiccación de especies exoticas o invasoras | Erizos de mar extraídos de los bosques de algas de California.                                                                                                               | 200 ha \* 5% de aumento en el ecosistema oro                          | 10 créditos oro     |
| Impacto empresarial                           | Perforaciones petrolíferas en el desierto oceánico.                                                                                                                          | 1000 ha \* 5% de impacto en el ecosistema Bronce                      | -50 créditos bronce |
| Impacto empresarial                           | Vertido de petróleo militar en una bahía hawaiana.                                                                                                                           | 500 ha \* 30% de impacto en el ecosistema oro                         | -150 créditos oro   |


# Apéndice K: Cómo hacer CLPI

Elementos clave del consentimiento libre, previo e informado efectivo

Es importante señalar que el CLPI variará significativamente para los PI y las CL dependiendo de las leyes, costumbres, idioma y estructuras de gobernanza locales y, por lo tanto, siempre debe individualizarse. Además, PI y CL tienen leyes muy diferentes que rigen el consentimiento. Los PI tienen reconocimiento como naciones independientes y están protegidos por el derecho internacional, mientras que las CL pueden estar bajo la autoridad regulatoria local.

Savimbo recomienda encarecidamente que, en el caso del ISBM, el consentimiento sea *experiencial*. Que las herramientas, la capacitación, el seguimiento de los salarios y la información se implementen primero en el terreno durante un período de 3 a 6 meses sin compromiso y sin condiciones para que las comunidades tengan tiempo y experiencia para saber qué están consintiendo también, qué datos que compartirán, cómo es el trabajo y cómo se ejecutará un proyecto de acreditación de biodiversidad. Esto es especialmente importante cuando se considera una remuneración adecuada para las actividades de seguimiento que requieren mucha mano de obra y conocimientos especializados para tener éxito. Esto también reduce los riesgos de participación en el proyecto para todas las partes, genera confianza y ahorra tiempo y recursos a todos los involucrados.

Como es posible que algunas comunidades no tengan protocolos de CLPI claramente definidos, este período de tiempo también es esencial para que los socios comprendan cómo funciona la comunidad, quiénes son sus líderes, cuáles son sus requisitos para un verdadero consentimiento y cómo se implementan. En algunos casos, puede ser necesario contratar expertos *verdaderamente* independientes para ayudar a una comunidad a definir los protocolos de CLPI deseados antes de que puedan implementarse. En nuestra experiencia directa, cualquier líder que afirme poder firmar individualmente en nombre de toda una comunidad está, en el mejor de los casos, equivocado y se debe tener cuidado para determinar lo que realmente es la comunidad, incluida la opinión de mujeres y ancianos que pueden no estar presentes en las negociaciones iniciales. con forasteros.

Algunas guías para un CLPI eficaz que recomendamos incluyen, entre otras:

* [Guía de CLPI](https://rspo.org/wp-content/uploads/RSPO-Free-Prior-and-Informed-Consent-FPIC-Guide-2022_RSPO-GUI-T08-002-V2-ENG.pdf) de la Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible (RSPO)
* Primer [cuestionario de diligencia debida sobre el CLPI](https://www.colorado.edu/program/fpw/sites/default/files/attached-files/fpic_due_diligence_questionnaire-2.pdf) de las personas en todo el mundo
* Programa de los Pueblos de los Bosques [Guía de negociación de buena fe](https://www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/publication/2010/09/fppkeyelementsgoodfaithdec08eng.pdf)
* [Guía de CLPI](https://www.sirgecoalition.org/fpic-guide) de la Coalición Sirge
* Convenio sobre la Diversidad Biológica [Directrices Mo’ otz Kuxtal](https://www.cbd.int/doc/publications/8j-cbd-mootz-kuxtal-en.pdf)

Para el ISBM, el FPIC también debe estar bien documentado y validado, en otras palabras, verificado mediante una inspección independiente en el sitio. Ver [Apéndice L](/apendices/apendice-l-lista-de-verificacion-del-panel-de-expertos-independientes).


# Apéndice L: Lista de verificación del panel de expertos independientes

Directrices para la evaluación IEP de un proyecto ISBM

Esta metodología está escrita para uso independiente, fuera de los organismos de certificación, y también para uso con múltiples certificadores, cada uno de los cuales puede ajustar las evaluaciones del IEP según los protocolos internos.

### Composición del PEI

Un IEP debe incluir como mínimo:&#x20;

1. Un biólogo calificado con experiencia de campo en el ecosistema del BCP.&#x20;
2. Un topógrafo con licencia competente en la jurisdicción del BCP.&#x20;
3. Un experto legal que pueda validar contratos y trámites de tierras.&#x20;
4. (Opcional) Personal de traducción.

### Lista de verificación de evaluación del IEP

Una lista de verificación básica para la validación del IEP incluye:

**Biología:**

* [ ] ¿Se eligen apropiadamente las especies indicadoras para los ecosistemas involucrados?
* [ ] ¿Son precisas las puntuaciones de las especies del indicador extrapoladas de datos públicos? &#x20;
* [ ] ¿Un subconjunto de observaciones seleccionado al azar tiene una precisión del 90%?
* [ ] (Opcional) ¿Los validadores de iNaturalist han otorgado a las observaciones un nivel de validación independiente de "grado de investigación"?

**Topografía:**

* [ ] ¿Son los mapas precisos e internamente consistentes? ¿Se superponen segmentos, títulos o ecosistemas?

**Cumplimiento:**

* [ ] ¿Son válidos los títulos de propiedad en la jurisdicción en cuestión? Si no se trata de un título de propiedad completo, ¿el PAB ha demostrado adecuadamente el control de la tierra?

**Visita al sitio:**

* Verificación in situ del CLPI sobre el terreno


# Apéndice M: Cómo calcular un crédito de biodiversidad a mano

NO recomendamos cálculos manuales. Pero si quieres hacerlos, aquí te explicamos cómo.

Los créditos de biodiversidad se pueden calcular a mano, pero existe una alta probabilidad de error debido a la superposición de datos en el espacio y el tiempo. Aquí hay instrucciones sencillas sobre cómo hacer esto usando el software gratuito Google Earth Engine Pro con videos de muestra.

#### **1)** Obtenga un KML para su área de crédito

Se puede generar un polígono .kml simple del [área de crédito](/descripcion-de-proyecto/limites-del-proyecto/limites-espaciales-del-pcb) en su sitio BCP en el software Google Earth Engine utilizando coordenadas geográficas.

{% embed url="<https://youtu.be/_xlv_lkUr9o>" %}

#### 2) Cree una capa para su observación de especies indicadoras

Cree una forma para la [observación de su especie indicadora](/descripcion-de-proyecto/plan-de-implementacion/observacion-de-especies-indicadoras) donde el área del círculo equivalga al área de distribución de la especie en la observación.&#x20;

Consejo: Para cálculos manuales, seleccione observaciones que no se superpongan en el tiempo, ya que el tiempo es la suma más difícil a mano.

{% embed url="<https://youtu.be/_xlv_lkUr9o>" %}

**3) Calcular el área acreditada**

Dibuja un polígono a mano que te dé la intersección del área de crédito y el área de observación. La cantidad de hectáreas en el área, multiplicada por el puntaje de integridad del indicador-especie, será la cantidad de sus créditos de biodiversidad.

{% embed url="<https://youtu.be/_xlv_lkUr9o>" %}

**4) Observaciones superpuestas**

Como se describe en la sección [Cálculos](/calculo/calculos-de-integridad), las observaciones superpuestas con la misma fecha tendrán un área de crédito fusionada.&#x20;

Las observaciones superpuestas con diferentes puntuaciones de integridad deberían lograr la puntuación de integridad más alta en el área fusionada.

{% embed url="<https://youtu.be/_xlv_lkUr9o>" %}


# Apéndice N: Cómo calcular los rangos de hogar

Instrucciones paso a paso para generar rangos de hogar precisos a partir de datos públicos

Los rangos de hogar deben ser validados a partir de datos públicos. Las fuentes aceptadas, en orden de preferencia, son los artículos de investigación revisados por pares, tesis académicas, conjuntos de datos públicos, opiniones de expertos e informes de ONG/políticas.

Muchos animales raros tienen una documentación limitada sobre sus características. La mayoría de los proyectos necesitarán satisfacer a revisores expertos independientes sobre los rangos de hogar que han decidido utilizar. Tenemos grandes esperanzas de que esta ciencia se vuelva más estandarizada y de código abierto en el futuro. Por ahora, hemos establecido una base de datos a la que los expertos son bienvenidos a contribuir, para hacer la ciencia y los cálculos sobre rangos de hogar más transparentes y sólidos.

### Protocolos básicos para la investigación de rangos de hogar:

* Las estimaciones de los rangos de hogar se reportan en km².
* Utilizar solo referencias primarias.
* Si no hay información publicada sobre el rango de hogar de una especie, utilizar información del pariente más cercano posible.
* Excluir estudios de simulación y estimaciones de áreas exclusivas (no superpuestas).
* Para las especies de aves migratorias, reportar el rango de hogar de cría.
* Las estimaciones deben basarse preferentemente en paisajes naturales en lugar de áreas modificadas por el ser humano.
* Si es posible, reportar el rango de hogar anual (excepto el rango de hogar de cría de las aves migratorias). Si solo se reportan estimaciones del rango de hogar estacional, calcular y reportar el promedio.
* Si se reportan múltiples estimaciones del rango de hogar basadas en diferentes métodos, calcular y reportar el promedio.
* Si se proporciona una lista o tabla de rangos de hogar individuales en lugar de un promedio reportado, primero calcular el rango de hogar promedio para las hembras y el rango de hogar promedio para los machos. Luego, calcular y reportar el promedio general de estos dos promedios.
* Si la lista o tabla de rangos de hogar individuales contiene menos de 10 individuos de cada género, calcular y reportar el promedio. Si la lista contiene 10 o más individuos, calcular y reportar la mediana.
* Si solo se reportan los valores mínimo y máximo, calcular y reportar su promedio.
* Si los rangos de hogar promedio proporcionados no se alinean con nuestro protocolo (por ejemplo, si carecen de promedios ponderados por género), utilizar los promedios tal como se proporcionan en el artículo; solo calcular los promedios si los autores no proporcionan ninguno.
* Usaremos el promedio de las estimaciones de rangos de hogar reportadas de fuentes primarias para nuestro ISBM, excepto cuando haya más de 10 referencias para una especie determinada, en cuyo caso utilizaremos la mediana.
* Para los árboles indicativos, utilizar la distancia promedio de dispersión de semillas. (Consejo: ¡[Tamme et al. 2014](https://sciwheel.com/work/#/items/203877/detail?open-members-panel=true\&collection=665582) proporciona una base de datos extensa para consultar especies en el [Suplemento 1](https://www.esapubs.org/archive/ecol/E095/045/)!) Si no hay datos primarios disponibles, estimar a partir de datos del género o familia, o utilizar [Lososova et al. 2023](https://sciwheel.com/work/#/items/17323736/detail?open-members-panel=true\&collection=665582) o el Apéndice 3 de [Thomson et al. 2011](https://sciwheel.com/work/#/items/208570/detail?open-members-panel=true\&collection=665582) para extrapolar.

### **Ejemplo de base de datos**:

A continuación se reporta un ejemplo de base de datos pública de ciencia abierta sobre rangos de hogar para los proyectos Savimbo. Si deseas contribuir en la investigación de las características aquí, ¡definitivamente podríamos usar tu ayuda para MUCHOS proyectos Indígenas!. ¡Contáctanos!, te pondremos a trabajar.

{% embed url="<https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/shrNo9DoPlyFF2vIT>" %}


# Apéndice O: Cómo calcular los puntajes de integridad

Los puntajes de integridad deben ser validados a partir de datos públicos. Las fuentes aceptadas, en orden de preferencia, son los artículos de investigación revisados por pares, tesis académicas, conjuntos de datos públicos, opiniones de expertos e informes de ONG/políticas.

Muchos animales raros tienen una documentación limitada sobre sus características. La mayoría de los proyectos necesitarán satisfacer a revisores expertos independientes sobre los puntajes de integridad que han decidido utilizar. Tenemos grandes esperanzas de que esta ciencia se vuelva más estandarizada y de código abierto en el futuro. Por ahora, hemos establecido una base de datos a la que los expertos son bienvenidos a contribuir, para hacer la ciencia y los cálculos sobre los puntajes de integridad más transparentes y sólidos.

### Protocolos básicos para la investigación de puntajes de integridad:

* Los puntajes de integridad varían entre 0 y 1.
* Especies con puntajes de 1:
  * Especies que están 'En Peligro Crítico' según la Lista Roja global de la UICN o evaluaciones nacionales/regionales O
  * Especies documentadas como altamente sensibles a la pérdida de hábitat o la degradación del ecosistema O
  * Especies documentadas como depredadores ápice O
  * Especies incluidas en el Apéndice I de CITES.
* Especies con puntajes de 0.9:
  * Especies que están 'En Peligro' según la Lista Roja global de la UICN o evaluaciones nacionales/regionales O
  * Especies incluidas en el Apéndice II de CITES.
* Especies con puntajes de 0.8:
  * Especies que están 'Vulnerables' según la Lista Roja global de la UICN o evaluaciones nacionales/regionales O
  * Especies incluidas en el Apéndice III de CITES.
* Especies con puntajes de 0.7:
  * Especies que están 'Casi Amenazadas' según la Lista Roja global de la UICN o evaluaciones nacionales/regionales.
* Para todos los demás casos, evaluar los puntajes de integridad de manera individual.
* Con base en los puntajes de integridad asignados a cada referencia para una especie determinada, utilizaremos el valor máximo para esa especie en nuestro ISBM.

### **Ejemplo de base de datos**:

A continuación se reporta un ejemplo de base de datos pública de ciencia abierta sobre los puntajes de integridad para los proyectos Savimbo. Si deseas contribuir en la investigación de las características aquí, ¡definitivamente podríamos usar tu ayuda para MUCHOS proyectos Indígenas!. ¡Contáctanos!, te pondremos a trabajar.

{% embed url="<https://airtable.com/app8nBhenY8WKKGDW/shrLCn6mXmRXoIKS5>" %}


# Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

#### P: ¿Qué es un Crédito Voluntario a la Biodiversidad?

Un Crédito Voluntario de Biodiversidad (CVB) representa la preservación o restauración de la biodiversidad en un área específica de terreno. Los CVB se denominan en unidades de 1 hectárea en unidades de 1 año. En otras palabras, 1 CVB significa que se protege 1 hectárea de terreno durante 1 año.

Los créditos de biodiversidad, a veces conocidos como biocréditos, se diferencian de los créditos de carbono en varios aspectos. En primer lugar, los biocréditos no pueden venderse como compensaciones. Una biorregión no es equivalente a otra biorregión. Además, no es posible tener un "exceso" de biodiversidad. Un ecosistema está sano e intacto o no lo está. Tener un exceso de una especie no sería saludable, como tampoco lo sería tener muy pocas de esa especie. Estos sistemas dinámicos no pueden sustituirse entre sí.

En segundo lugar, los créditos de biodiversidad están diseñados para recompensar a las personas que preservan directamente los ecosistemas. Las investigaciones de la ONU muestran que el 80% de los ecosistemas intactos de la Tierra están protegidos por pueblos Indígenas. Por lo tanto, el dinero para la preservación del ecosistema mundial debe beneficiar directamente a esas personas. Los créditos a la biodiversidad forman parte de la evolución hacia el reconocimiento de los recursos naturales como parte importante de la economía mundial.

Particulares, gobiernos, organizaciones sin ánimo de lucro y empresas reconocen cada vez más la necesidad de invertir en la salud del planeta. Un ecosistema sano es importante para reducir los riesgos de hacer negocios, incluido el riesgo de catástrofes naturales, malestar social y riesgos normativos. Aunque mucha gente simplemente quiere invertir en biodiversidad porque es lo correcto, hoy en día, incluso quienes tienen la vista puesta en el balance final reconocen que la estabilidad de su negocio depende de la estabilidad de la base de recursos planetarios subyacente. Por ello, los créditos de biodiversidad están ganando impulso como complemento de los créditos de carbono o, en algunos casos, como indicador superior de la salud de los ecosistemas.

Los créditos de biodiversidad se basan en la ciencia de la complejidad aplicada a sistemas dinámicos complejos. Las pruebas científicas apuntan a la capacidad de estos sistemas para autorregularse y autocurarse cuando se gestionan de acuerdo con la sabiduría Indígena. Al crear medidas verificables para demostrar la salud sostenida del ecosistema, los créditos de biodiversidad ofrecen a todos la posibilidad de participar en la restauración y preservación de ecosistemas intactos.

#### **P: ¿Bastan las especies indicadoras para cuantificar los ecosistemas?**

*Las especies indicadoras no bastan para cuantificar los ecosistemas. Bastan para conservarlos. Por definición, los ecosistemas son incuantificables.*&#x20;

*El Amazonas es un ecosistema complejo, ahora caótico. No intentamos cuantificarlo por completo. Nos basta con conservarlo.*

&#x20;En un Sistema de Acreditación de Biodiversidad las especies indicadoras no representan una lista más completa o riqueza dentro de un sistema ni las funciones realizadas dentro de ese sistema. Se trata de un enfoque simple que puede no representar su verdadero valor de crédito. ¡Todo lo pequeño y lo grande cuenta!

#### P: ¿Cómo abordan la caracterización de los ecosistemas utilizando diferentes aproximaciones y taxonomías de ecosistemas?

Intentamos eliminar por completo la necesidad de cuantificar ecosistemas complejos. Es una barrera de entrada para los grupos Indígenas. En su lugar, nos basamos en datos abiertos de una serie de organismos cualificados, como la UICN, el WWF y Biodiversity hotspots, y simplemente agrupamos sus valoraciones existentes en cuatro categorías: platino, oro, plata y bronce. La metodología está diseñada a propósito para que, sea cual sea el ecosistema, la población local e Indígena pueda identificar sus propias especies indicadoras y utilizar la metodología. Hemos estudiado diversos ecosistemas, incluidos los marinos, y hemos comprobado que la metodología es sólida y puede aplicarse incluso a ecosistemas muy diversos.

#### **P: ¿Cuál es la motivación de esta metodología?**&#x20;

La MEIS se desarrolló con un objetivo en mente: recompensar a los guardianes de la tierra con pagos directos.

#### **P: ¿Cuáles son las características clave de la metodología para los proyectos de los pueblos Indígenas y las comunidades locales?**&#x20;

La Metodología Savimbo para la Biodiversidad hace hincapié en la participación del PI yCL en la ejecución del proyecto y la toma de decisiones. Reconoce la importancia de los codificadores humanos de confianza para la recopilación de datos, aborda las posibles fugas, controla la no permanencia y tiene en cuenta los riesgos, las incertidumbres y las contribuciones a los ODS.

#### **P: ¿Cómo pueden beneficiarse los proyectos de PI y CL del uso de esta metodología?**&#x20;

Al adoptar la Metodología Savimbo para la Biodiversidad, los proyectos de los pueblos Indígenas y las comunidades locales pueden cuantificar y acreditar eficazmente sus esfuerzos de conservación de la biodiversidad. Esto puede mejorar su reconocimiento, credibilidad y acceso a posibles incentivos financieros, apoyando la gestión sostenible de sus tierras y recursos al tiempo que contribuyen a los objetivos globales de conservación de la biodiversidad.&#x20;

#### **P: ¿Qué ocurre con los estudios que han demostrado que la concesión de pagos directos a los pueblos indígenas y las comunidades locales puede corromper sus culturas o crear consecuencias imprevistas?**&#x20;

Fundamentalmente, no hay ninguna autoridad externa que deba decir a los pueblos indígenas y las comunidades locales lo que es bueno para ellos. Entre los fundadores de Savimbo hay pueblos indígenas y consultamos a los pueblos indígenas en todo el mundo. No es función de los investigadores determinar si los PI y CL son capaces de gestionar el dinero. Ese es el papel de los propios pueblos. Pretendemos eliminar las injerencias en los asuntos de estos pueblos y darles plena autonomía para determinar qué quieren hacer con el dinero que merecen por su labor de preservación de los ecosistemas de la Tierra durante milenios.

#### **P: ¿Por qué no se utilizan medidas de la salud de los bosques típicas de los sistemas de créditos de carbono?**&#x20;

Hoy en día, las medidas de la salud forestal suelen medir el tamaño del bosque buscando signos de deforestación, como la reducción de la densidad de los árboles o el deterioro de la salud de los árboles y de la fauna de gran tamaño en los bordes del bosque. Estas medidas no son relevantes para la biodiversidad por varias razones:

1. La MEIS mide la biodiversidad midiendo las especies reales del terreno. Se trata de una medida directa, y no indirecta, de la flora y la fauna del lugar.
2. Cuando se produce un clareo del bosque o se dañan los bordes, el deterioro de la biodiversidad lleva años produciéndose y puede ser demasiado tarde para salvar ciertas especies.
3. Las metodologías para estas medidas, como las imágenes por satélite, no pueden ser utilizadas por los indígenas que son los guardianes de más del 80% de los biosistemas intactos de la Tierra. Para recompensar a los guardianes de la tierra, tenemos que encontrar medidas que puedan acreditar directamente a las personas que hacen el trabajo. Los medios de medición excesivamente técnicos suelen acabar beneficiando a los proveedores de tecnología, no a los verdaderos guardianes de la tierra.
4. La MEIS refleja los últimos conocimientos sobre la teoría de la complejidad y el comportamiento real de los sistemas adaptativos complejos. Al utilizar múltiples especies indicadoras, la metodología también tiene en cuenta las diferencias en el ecosistema debidas a patrones climáticos cambiantes, ciclos estacionales y de otro tipo (por ejemplo, animales que salen con patrones irregulares, como las langostas de 17 años). Cualquiera de estos cambios podría provocar un cambio en las especies observadas dentro de un ecosistema sano.
5. La MEIS puede aplicarse a muchos tipos de biorregiones. Aunque se desarrolló en la selva amazónica, estamos investigando su aplicación a la vida marina. También puede utilizarse en parques nacionales y bosques donde se marcan animales, en zonas áridas, zonas árticas y otros ecosistemas. No es necesario desarrollar nuevos tipos de medidas: cualquier lugar donde exista biodiversidad es un lugar donde existen especies indicadoras.
6. La metodología crea un lenguaje común entre PI, CL y la comunidad científica. Al correlacionar las especies reconocidas por los pueblos indígenas con las especies reconocidas por la ciencia, estamos aumentando nuestra comprensión común, tendiendo puentes entre las comunidades y ampliando el corpus de conocimientos científicos.
7. La MEIS crea presión entre los pueblos indígenas y entre sus tribus para la preservación de las especies indicadoras. Ya hemos sido testigos de que las tribus se jactan de cuántos avistamientos de jaguar tienen en sus tierras. Los que no han avistado ninguna de las especies indicadoras intentan ahora ponerse al día porque se considera una vergüenza que hayan cazado en exceso y no hayan preservado sus tierras nativas. Este tipo de presión social positiva es exactamente lo que se necesita para generar resultados a largo plazo que aumenten la biodiversidad.
8. Un animal grande (águila, jaguar) puede tener un área de distribución que abarque también fincas adyacentes, y la MEIS paga a los pequeños agricultores y propietarios que mantienen prácticas que permiten la libre circulación de estos animales. Esto significa que los granjeros pueden potencialmente ganar dinero con las observaciones de especies indicadoras y que los granjeros que podrían ver a algunos de los depredadores como plagas ahora pueden verlos como una fuente de ingresos. También experimentarán la presión de sus vecinos para que toleren a los animales en sus tierras, porque los vecinos también recibirán una recompensa. Este círculo virtuoso puede ampliar el potencial de supervivencia de estos biosistemas cuando los animales pueden coexistir con las personas. Además, permite que los animales lleven consigo otras especies en forma de semillas, insectos y otros tipos de polinizadores que ahora pueden migrar de un ecosistema sano a otro que se está restaurando.

#### **P:** ¿Por qué el rango de hogar está normalizado en un círculo?

(Pregunta científica original: ¿Se superpone el círculo a una capa de cobertura del suelo o de otro tipo para que sólo incluya nichos/distribuciones de especies adecuadas? De lo contrario, el círculo podría ser una sobreestimación significativa del área de distribución de ese individuo).

Aunque es posible cartografiar el área de campeo de un individuo concreto mediante el marcado u otros métodos sofisticados, puede resultar invasivo y excesivamente técnico. Por lo tanto, en aras de la simplicidad, la fungibilidad y la estandarización del mercado, la ISBM estandariza las observaciones a un área circular de distribución reconocida públicamente.

Reconocemos que las especies no se distribuyen en un área circular, ni podemos saber si fueron avistadas en el centro o en el límite de su área de distribución.

Es probable que otras metodologías incorporen un muestreo más sofisticado. Esta metodología se redactó para los PI y CL, y reconocidos expertos en la materia han indicado que este compromiso es aceptable, aunque esta simplificación puede afectar a la fijación de precios de mercado para estos créditos.

#### P: ¿Por qué no identifican a los individuos \[jaguares, tiburones, etc.]? ¡Es tan fácil!

Porque si bien puede ser fácil para un jaguar o un gorila de montaña, NO lo es para un águila arpía, una tortuga marina, etc. Y estamos escribiendo una metodología que funcione globalmente, para PI y CL.

Aceptamos que esto significa que perderemos la capacidad de demostrar el crecimiento de la población y la densidad a un nivel sofisticado, y creemos que este compromiso también puede afectar a la fijación de precios en el mercado. Debido a este compromiso, la metodología tiene en cuenta las observaciones múltiples de animales creando una unión de los territorios en los que se avistan las especies indicadoras. No podemos saber, porque no preguntamos, si dos observaciones son el mismo jaguar, o dos jaguares. Cuando dos observaciones se solapan, el área en la que se solapan se paga una vez, no dos.

#### P: ¿La metodología Savimbo es de código abierto o tiene licencia privada?

Por ahora, la metodología Savimbo es propiedad de Savimbo. Estamos trabajando con varias autoridades de validación en los detalles de cómo difundir la metodología lo más ampliamente posible. No tengo ni idea de cómo decidirlo. Nuestra intención nunca fue restringir el uso a los cultivadores de Savimbo, sino más bien desplazar el mercado a favor de los cultivadores de Savimbo, en el entendimiento de que muchos proyectos podrían utilizar la metodología que no estuvieran afiliados. Al mismo tiempo, esta metodología es el resultado de una enorme cantidad de trabajo y Savimbo está estudiando modelos para recibir alguna cantidad en concepto de royalties para recuperar los costes. Al mismo tiempo, el compromiso principal es con los guardianes de la tierra, por lo que cualquier remisión a Savimbo debe respetar los acuerdos con los PI y CL.

#### P: ¿Por qué no hay un fondo de reserva en esta metodología?

(Fraseología científica original: "¿Es necesario ocuparse de una reserva de búfer? Usted sólo aborda la permanencia mencionando la impermanencia inherente a la biodiversidad. Con un énfasis reducido en la permanencia, ¿cuándo sería necesaria una reserva de amortiguación?").

La MEIS no requiere un fondo de reserva. Los fondos de reserva tienen su origen en los mercados tradicionales de créditos de carbono. Los promotores de proyectos estimaban un resultado futuro previsto. En función de los riesgos no controlables inherentes a su capacidad para alcanzar esos resultados, se retenía un porcentaje de sus créditos hasta que lograban sus objetivos. Esta metodología se aplica únicamente a los resultados alcanzados. La presencia validada de una especie de alta prioridad. Por tanto, las proyecciones, el riesgo y la modelización son irrelevantes.

Los resultados se consiguen o no se consiguen. Sólo se conceden créditos por los resultados obtenidos.

Por cierto, esta mentalidad se adoptó específicamente para dar cuenta de los negocios, la filosofía, la cultura y la economía de los PI y CL, que está escorada en el tiempo, y hace hincapié en "lo que es", en lugar de "lo que podría ser".

#### **P: ¿Cómo deben seleccionar los proyectos las especies indicadoras en esta metodología?**&#x20;

Las especies indicadoras se seleccionan en función de su capacidad para representar el ecosistema y de la disponibilidad de datos públicos que respalden sus valoraciones. Las especies tienen que ser aceptables tanto para la comunidad científica como para el PI y CL (que utiliza taxonomías diferentes). El proceso de selección tiene en cuenta factores como el papel ecológico de las especies, su sensibilidad a los cambios del hábitat y la disponibilidad de datos públicos.

#### **P: ¿Cuántas especies indicadoras debe seleccionar un proyecto?**&#x20;

Un proyecto sólo necesita tener una especie indicadora para ser válido, sin embargo, Savimbo recomienda entre 15 y 30 especies de diferentes tipos para el proyecto. Sobre el terreno, los PI y CL utilizarán las especies que les resulten más significativas, pero puede ocurrir que, debido a los cambios estacionales o meteorológicos, ciertas especies sean más abundantes durante distintos periodos de tiempo. Además, añadir especies adicionales evita la sobrecompensación de una sola especie y da a conocer la riqueza de los ecosistemas.

#### **P: Los árboles no se mueven. ¿Por qué deberían considerarse especies indicadoras?**&#x20;

Los árboles elegidos como especies indicadoras deben ser aquellos que sean especialmente raros o sensibles a un sinfín de factores. Por ejemplo, ciertas plantas necesitan polinizadores que no estarían presentes si se produjera un daño significativo en la calidad del aire. Además, durante el periodo inicial de seguimiento, nuestros equipos Indígenas pudieron identificar especies de plantas y árboles que nunca antes habían sido identificadas en la comunidad mundial. La metodología ofrece a PI y CL el incentivo de proporcionar información sobre flora rara y sensible que, de otro modo, podría haber pasado desapercibida. Estos árboles podrían haber sido talados de otro modo, pero ahora que están identificados como especies raras, el bosque está doblemente protegido de las prácticas empresariales invasoras.&#x20;

#### **P: ¿Cómo se controla la no permanencia en la metodología?**&#x20;

La no permanencia, es decir, el riesgo de que los beneficios de la biodiversidad se inviertan o disminuyan con el tiempo, se controla amortiguando un porcentaje de los créditos obtenidos en función de los riesgos identificados.&#x20;

#### **P: ¿Se ajusta la metodología de biodiversidad a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas?**&#x20;

Sí, la metodología de biodiversidad de Savimbo se ajusta a los ODS. Los proyectos que siguen esta metodología deben informar de sus contribuciones a los ODS utilizando la Herramienta de Cercarbono para informar de las contribuciones de las iniciativas de conservación de la biodiversidad a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.


# Historia del documento

Docuemento, versión e historial de la metodología

Esta metodología ha sido sometida a comentarios independientes del público y privados desde su inicio. Varios organismos de certificación han considerado adoptarla y la adaptarán para su uso dentro de sus marcos de acreditación, lo que llevará a "bifurcaciones" (forks). La versión Savimbo sigue estando disponible públicamente, con secciones ampliadas para proyectos que no buscan acreditación, o que utilizan la metodología solo para el seguimiento de resultados o MRV por sí solos.

### Versiones del archivo (versión Savimbo).

<table><thead><tr><th width="80">Versión</th><th width="80">Fecha</th><th width="80">Nombre</th><th width="80">Descripción</th></tr></thead><tbody><tr><td>1.0</td><td>11 de Junio de 2023</td><td>Savimbo</td><td>Proyecto interno de Savimbo</td></tr><tr><td>1.0</td><td>22 de Junio de 2023 - 11 de octubre de 2023</td><td>Consulta pública de Savimbo</td><td>Consulta pública de Savimbo</td></tr><tr><td>1.1-S</td><td>5 de Noviembre de 2023</td><td>Revisión de Savimbo</td><td>Revisión de Savimbo basada en los comentarios de Cercarbono</td></tr><tr><td>1.2-S</td><td>29 de Febrero de 2024</td><td>Revisión de Savimbo</td><td>Revisión de Savimbo basada en los comentarios publico por Cercarbono</td></tr><tr><td>1.3-S</td><td>18 de Abril de 2024</td><td>Revisión de Savimbo</td><td>Revisión de unidad basada en negociaciones entre mercados cruzados (Tiempo -> 1 mes, Escala de Integridad -> 0-1).</td></tr></tbody></table>

### Versiones de la metodología

<table><thead><tr><th width="80">Versión</th><th width="80">Última actualización</th><th width="80">Nombre</th><th width="80">Descripción</th></tr></thead><tbody><tr><td>Savimbo</td><td>5 de noviembre de 2023</td><td>1.1-S</td><td>Se mantiene la versión pública de PICL con parámetros adicionales para proyectos que no buscarán la certificación sino que entregarán datos MRV directamente a compradores o patrocinadores.</td></tr><tr><td>Cercarbono</td><td>5 de noviembre de 2023</td><td>1.1-C</td><td>La MEIS de Savimbo adaptado para su uso dentro del programa de acreditación de biodiversidad de Cercarbono</td></tr></tbody></table>

### Revisores públicos&#x20;

Este documento ha incorporado retroalimentación de varios revisores públicos y privados. Los revisores públicos cuyos comentarios informaron las revisiones están enumerados en orden de contribución; sin embargo, permanecen independientes y no son responsables del contenido final.

<table data-header-hidden><thead><tr><th width="375"></th><th></th></tr></thead><tbody><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/galena-woodhouse-5503b1125/">Galena Woodhouse</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td>Fernando Ayerbe</td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/ned-horning-a406414/">Ned Horning</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/aleksandra-holmlund-5b04101/">Aleksandra Holmlund</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/karl-burkart-5716b01/">Karl Burkhart</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/serota/">Lauren Serota</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/olber-leonardo-llanos-villegas-061292118/">Olber Llanos</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/renata-leite-pitman/">Renata Leite Pitman</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/sara-andreotti-b044106/">Sara Andreotti</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://yakum.org/about-us/">Michael McColm</a></td><td>Revisor Legal, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/peter-thomas-lerche-0b0854201/?originalSubdomain=pe">Peter Thomas</a></td><td>Revisor Cultural, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/jes%C3%BAs-argente-aa62473/">Jesús Argente </a></td><td>Revisor científico marino, Independiente.</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/alvaro-vallejo-b0058b294">Alvaro Vallejo</a></td><td>Revisor científico, Independiente</td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/zimbo/">Ramesh Boonratana PhD</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.linkedin.com/in/carolina-romero-912047139/">Carolina Romero</a></td><td>Revisora Legal, Independiente</td></tr><tr><td>Daniel Urbano</td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.weforum.org/">World Economic Forum</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.biodiversitycreditalliance.org/">UN Biodiversity Credit Alliance</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr><tr><td><a href="https://www.planvivo.org/">Plan Vivo</a></td><td>Revisor científico, Independiente </td></tr></tbody></table>


# Aviso legal

Somos científicos dedicados, ¡pero no somos un organismo de certificación independiente!

Este documento se proporciona "tal cual" únicamente con fines informativos, y los autores y contribuyentes no hacen representaciones ni garantías, expresas o implícitas, sobre la precisión, adecuación, validez, confiabilidad, disponibilidad o integridad de cualquier información contenida en él. La información proporcionada no constituye asesoramiento legal, financiero u otro tipo de asesoramiento profesional, y no debe utilizarse como sustituto de asesoramiento profesional. Este documento no establece derechos ni responsabilidades legales, y no modifica ni sustituye ninguna obligación estatutaria bajo las leyes y regulaciones aplicables. La implementación de esta metodología puede implicar riesgos, incertidumbres y suposiciones, y los autores y contribuyentes no serán responsables de ninguna pérdida o daño, directo o indirecto, que surja de su uso. Antes de implementar esta metodología, recomendamos buscar asesoramiento legal, financiero y técnico apropiado. También recomendamos verificar las últimas versiones de todas las leyes, regulaciones y mejores prácticas aplicables. Cualquier acción que realices basándote en la información de este documento es estrictamente bajo tu propio riesgo, y no seremos responsables de ninguna pérdida o daño relacionado con el uso de este documento.